>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >SeaMonkey/Mozilla Suite http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=10 >SeaMonkey 1.0.x http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=7975 |
vladmir > 31-01-2006 08:50:36 |
SeaMonkey 1.0 English - Инсталлятор полной версии - все компоненты (exe 12.2 MB). SeaMonkey 1.0 English - Сетевой инсталлятор (exe 247 KB) - загрузит и установит выбранные компоненты. SeaMonkey 1.0 English - Архивный файл zip - все компоненты (zip 10.6 MB). Releases - SeaMonkey 1.0 What's New in SeaMonkey 1.0 - README Installation Instructions for SeaMonkey 1.0 |
EvgenT > 31-01-2006 15:33:36 |
А русик есть? |
Лапоть > 31-01-2006 16:23:05 |
а расширения будут пополняться для него? а то чето маловато, да и контроль за ними никакой. половина не работает. неудобно. Да, как изменять кнопки на тулбарах, а то например расширение forum.mozilla.ru для sm есть, а кнопку не прикрутишь... |
fIREz > 31-01-2006 20:47:43 |
Лапоть |
vladmir > 31-01-2006 23:05:17 |
EvgenT
Надеюсь, Unghost, как всегда, не задержится.
Интенсивно - нет, хотя потихоньку как раз сейчас кое-кто начинает шевелиться. Через расширение
Эт надо в xul забираться, у меня 11 новых кнопок и всё такое. |
INFOMAN > 01-02-2006 00:21:14 |
Пока нет официального русификатора для новой версии, поступаем так: |
Unghost > 01-02-2006 01:22:56 |
Русская версия SeaMonkey для Windows Русская версия под Linux будет на этой неделе. |
vk > 01-02-2006 02:22:14 |
Я вот одного не понимаю. В русифицированной 1.7.х/1.8х в компоновщике кодировка по умолчанию (когда создаешь новый документ) была windows-1251, а в SeaMonkey - UTF-8: и в бете, и в релизе. Это просчет русификации или что? Хотелось бы по умолчанию win-1251. Это можно настроить? |
roopix > 01-02-2006 11:13:30 |
ждём ебилдов! |
XP_USER > 01-02-2006 16:44:16 |
Вещь хорошая, но отсуствие достаточного числа расширений тормозит его использование. |
INFOMAN > 01-02-2006 19:08:27 |
В общем неплохо. Установил сначала англ. версию, потом русификатор. на |
beotiger > 01-02-2006 20:04:35 |
Господа, есть ли причина, побуждающая юзать seamonkey? я наверное, погонял его с пару месяцев (ещё с альфа-релиза), да бросил. Сейчас юзаю токо FF и TB. |
roopix > 01-02-2006 20:13:42 |
beotiger |
Lockywolf > 01-02-2006 20:46:48 |
А мне симанки нравится нету попсовости фокса да и вообще, пакет для сходных задач - это удобно |
beotiger > 02-02-2006 12:25:55 |
roopix:
В корне не согласен. Флейм - это сообщения не в тему ветки, иногда оскорбительные.
Форумы, ИМХО, для того и существуют, чтобы люди высказывали своё мнение, в частности.
КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ!
Не вижу абсолютно ничего плохого в попсовости фокса. Наоборот, мне даже приятно, что моё пристрастие разделяют миллионы, не побоюсь этого слова, людей. Я с ними чувствую, что ли, духовную общность. |
Viper > 02-02-2006 12:48:05 |
beotiger Уже есть тема MozSuite vs. Fx. Поищи во флейме. |
ragnaar > 02-02-2006 15:42:21 |
beotiger
прямо специально для Флейма... Можешь продолжить эту тему во Флейме, здесь - не советую |
Valeriy > 03-02-2006 11:54:34 |
Я обнаружил баг. |
Spari > 03-02-2006 12:16:46 |
Все вот в Симанки здорово (да, работает он быстрее) но вот только после Фокса стало как-то очень раздрожать отсутствие нормального менеджера расширений и тем... |
INFOMAN > 03-02-2006 12:56:32 |
Ну это как-то можно пережить. |
Rookie > 03-02-2006 13:14:46 |
Valeriy пишет
дааа.. а вообще SM работает быстрее Фокса - и по загрузкам и по листаниям. |
Valeriy > 03-02-2006 13:21:11 |
Все можно менять. Поменять ориентацию, выйти из просмотра, снова войти. Работает действительно быстрее. |
vladmir > 03-02-2006 22:10:52 |
Valeriy
Наверное один из этих: |
Valeriy > 03-02-2006 23:29:05 |
К сожалению с английским беда. Что-то я не понял патч готов или нет? И если готов - как поставить? |
vladmir > 03-02-2006 23:45:46 |
Valeriy |
Unghost > 04-02-2006 01:26:43 |
vladmir
Гм, 1.1 вроде будет на Gecko 1.9. |
Tronix > 04-02-2006 04:50:51 |
Насколько я понял, Gecko 1.9 будет на SeaMonkey 1.5 Первые впечатления супер... |
INFOMAN > 04-02-2006 17:27:29 |
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=311028 Патч (кто очень захочет, скомпилит) |
vladmir > 04-02-2006 18:38:40 |
Unghost
Tronix
Откуда там что берётся, боюсь, и сами разработчики не всегда складно ответят, но, насколько представляю, - Не верите - спросите разработчиков.))) Tronix |
Tronix > 04-02-2006 19:32:24 |
Пардон, для вин готовый появится ?
А где их взять? и куда ставить ? Почему НН видит, а Симанка нет? |
INFOMAN > 04-02-2006 20:32:12 |
В 1.1 |
Unghost > 05-02-2006 02:20:41 |
Tronix > 05-02-2006 03:56:57 |
седня первый вылет с ошибкой случился, часа через 3 наверное |
vladmir > 06-02-2006 23:35:42 |
vk
Может попробовать в prefs.js посмотреть? не проверял Mozilla\greprefs SeaMonkey\greprefs |
Unghost > 07-02-2006 00:32:51 |
Гм, в меню выбора кодировки почему-то UTF-8, но в коде страницы Композера Win-1251. |
Старый Ворчун > 11-02-2006 01:53:50 |
Уважаемые господа! 1) При попытке создать новый файл в Компоновщике на выходе получается полная фигня - видать те самые проблемы кодировок, о которых здесь писали. 2) Пробовал устанавливать расширения (Mouse Gestures 1.0.4, NoScript 1.1.3.9, Plain Text To Link, Spiderzilla 1.5.3, Web Developer 1.0.2) - ни одно из них не русифицируется... Сегодня попробую воспользоваться советом из этой ветки... 3) При автономной работе наблюдается очень неприятный баг, который присутсвовал в Firefox (интересно ликвиднули его в последней версии, али нет?) - при открытии более одного html-файла с с любым именем (даже на инглише, но с русским названием каталога!) - SeaMonkey выдаёт:
Это самый неприятный баг, может кто-нибудь подскажет, как боротся с этой напастью? Самое интересное, что такого не наблюдалось ни в одной версии Mozilla, которые перепробывал почти все... Неужели это так сложно исправить?!! Или это тяжкое наследство Firefox, от которого невозможно отказаться по идеологическим или другим мотивам ? Обратите внимание: проблема именно со вторым файлом, а FF не открывал и первый! ЗЫ. Может действительно пока обходится Mozilla 1.7.12 или поставить Firefox 1.5.0.1 Ru? |
vladmir > 11-02-2006 18:11:38 |
Старый Ворчун
С кириллицей в пути к файлу, не важно в какой части.
В смысле? Открывались файлы с русскими именами? По клику с диска?
Говорят, исправили в тестовых сборках ветки 1.5, а финал 1.5 будет очень не скоро.
Я не знаю где проблема зарыта, если в движке, то движок у них общий. А может и не в движке - это к разработчикам вопрос.
Это кто должен решить? Я? Тогда я решаю - лучше пользоваться SeaMonkey 1.0! |
Старый Ворчун > 11-02-2006 21:34:40 |
Уважаемый vladmir!
Конечно, а что, никто этого не замечал?!! В частности, проблем с Mozilla 1.7.12 и несколькими предыдущими версиями (в частности, Mozilla 1.7.6 Rus, Mozilla 1.7.4 Rus, Mozilla 1.6 Rus, Mozilla 1.5 Rus) при открытии "путей файлов, содержащих кирилицу" не было! |
Старый Ворчун > 12-02-2006 10:33:40 |
Наткнулся на ещё один очень неприятный глюк: уже несколько раз программа (SeaMonkey 1.0) отказывалась запускаться с профилем по умолчанию, так как мол он уже используется... Приходилось вручную выкидывать процесс из памяти с помощью Диспечера задач... Вроде бы такое происходит, если нажать "Стоп" при загрузке сайта, потом а потом SeaMonkey 1.0 не реагирует ни на один адрес, после выхода и повторного вызова выдаёт тот самый глюк! Выброс программы из трея не помогает... Подобные неприятные вещи наблюдал в ранних версиях Mozilla, при повторах всё же придётся (хоть и не хотелось), вернуться на Mozilla... |
INFOMAN > 12-02-2006 18:08:33 |
Ну, нажал я Стоп А вот если при большой загрузке памяти включить/выключить автономный режим, то loopback-соединение пропадает и наблюдается подобный эффект. |
Старый Ворчун > 13-02-2006 15:36:29 |
Да, тут я, возможно, допустил неточность в описании. Дело было так... ЗЫ. И так три раза! |
vladmir > 13-02-2006 18:11:06 |
Старый Ворчун
Хм, хотелось бы услышать мнение начальника транспортного цеха.)) Сограждане, у кого была (или есть) Mozilla 1.5 Rus - Mozilla 1.7.12 Rus
Ответил в предыдущем посте:
Попробуйте качнуть ночнушку линейки 1.5 но они могут быть с глюками.
Вот об этом можно поподробнее?
Вот об этом можно поподробнее? В цифрах. |
Старый Ворчун > 13-02-2006 19:24:33 |
Уважаемый vladmir!
А чего тут не понятно? Если сообщается, что прога висит в памяти и мешает её же запуску, а ты её не видишь - вполне естественная реакция - щёлкнуть по ней правой мышой (в трее) и выкинуть из памяти... Так вот это с SeaMonkey 1.0 не проходит, то есть выкидывается она из трея, но не из памяти... Надо как я уже писал вызывать Диспечер задач, или пользовать прогу типа Starter 5.6.1.41, или соответствующую приблуду в Total Commander... А всё это несколько достаёт, Вы не находите?! ЗЫ. А Вы этим интересуетесь из любопытства, или можете помочь дельным советом ? |
INFOMAN > 13-02-2006 23:02:08 |
Памяти у меня 128М, если много программ запущено и активно используется своп, а свободно около 4М, то бывает. ОС - XP SP2 |
Старый Ворчун > 15-02-2006 21:45:27 |
Да память тут абсолютно ни причём! (У меня 1 ГБ...). А программа глючит конкретно, уже достаёт не в первый раз - сейчас опять пришлось выкидывать её из памяти и перезапускать, чтобы добраться до этого форума! Пару дней потерплю и видимо буду сносить... Тем более, насколько я понял, решения перечисленным проблемам никто не предлагает... |
Старый Ворчун > 16-02-2006 07:27:51 |
После очередного незапуска SeaMonkey 1.0, а потом (после очистки памяти) она ещё и подвисла, снёс и поставил Mozilla 1.7.12 Rus - чрезвычайно доволен и скорость работы вроде бы не ниже... |
vladmir > 16-02-2006 09:02:15 |
Старый Ворчун
Хм, а что ж тогда лисоводы здесь на форуме страдали, а потом так радовались, когда alc сделал расширение Human URL?
Так, то есть по-простому речь о функции "быстрый запуск". А если её совсем отключить? Конечно, у каждого свои привычки, - я ей никогда не пользовался. Зачем, если теперь всё можно открывать в новых вкладках одного окна.
Нахожу, у меня сейчас ACDSee точно так глючит, - сначала при закрытии окна не выкидывалась из памяти и не запускалась пока не выкинешь через диспетчер, а последнее время просто сама при закрытии аварийно завершается, - на win98 такого не было.(
Да я тут развлекаюсь, типа рекбукс-кроксфорты разгадываю. Иногда помогаю иногда мешаю. INFOMAN
Тогда не удивительно. У меня тоже, когда одновременно Фотошоп запущен, то Симка начинает тщательно обдумывать каждое действие. Наглухо не вешается и после закрытия шопа через какое-то время восстанавливает шустрость, но всё же... Старый Ворчун
У INFOMANа, мне кажется, при чём.
А у вас ни при чём :-)
Это уж как удобно.
А эт потому, что 99 прОцентов приходят только чтобы свои проблемы решить, а на других - чихать. |
Старый Ворчун > 16-02-2006 11:39:38 |
Уважаемый vladmir!
Сам был этому изрядно удивлён, но факт остаётся фактом - на работе на десятке слабеньких машин требуется что-то лёгкое и непритязательное. Мозилла для этого несколько тяжеловата, ослик - полный финал . Перепробывал все версии FF (кроме самой последней, по-моему) и вот из-за проблем открытия локальных русскоимённых фалов пришлось остановится на версии Firefox 1.0 PR для Windows. Понятно, что не так красиво, да и опций поменьше (хотя как сказать), безопасность вроде бы страдает, но худо-бедно на всех компах функционирует около 1,5 лет!
Так если поразмыслить, то на мой не слишком искушённый взгляд , если при большем размере оперативки проблемы остаются, то дело всё же не в памяти - Вы не согласны? Кстати, чтобы уж совсем не уходить от темы топика: ещё пара глюков у SeaMonkey 1.0: Так что сейчас, после установки Мозиллы, прицепил к ней пяток расширений (несколько пришлось повозится с руссификацией предварительно, но всё встало нормально...). Теперь будет с чем сравнивать, тем более, что пока оставил SeaMonkey 1.0 на рабочем компе. Будем ждать SeaMonkey > 1.0... ЗЫ. А иногда, действительно, какой-то даже намёк из форума помогает решить "неразрешимую" проблему... |
vladmir > 16-02-2006 16:06:29 |
Старый Ворчун
Так это разные проблемы. А у вас конфликт с виндоуззз. Как у меня ACDSee. И много подобных описаний попадалось по др программам.
Одна из возможных причин: на страничке сидит счётчик, кот должен грузиться с др сервера, - вся стр загрузилась, счётчик нет - индикатор показывает, что пытается догрузить счётчик. А я на него как-то особо и не обращаю внимания. Мозилла умеет сохранять и недокачанные страницы.
Не сталкивался с этой, но таких много программ. К тому же, на диалапе не поломишься.))
Давно собираюсь попробовать - не складывается что-то. |
Старый Ворчун > 16-02-2006 16:49:43 |
Извиняюсь, если неточно выразился, WebLomaster 3.1 используется вовсе не для взлома сайтов, как может показаться из его названия Программа как раз помогает почистить уже сохранённые на винте страницы... Бывает, после сохранения страницы, она пытается лезть в интернет (из-за скриптов и т.п.). WebLomaster просто вычищает подобные поползновения Более подробно см. http://sstfree.narod.ru/ только что глянул - там появилась новая версия - пошёл качать...
|
igorsub > 16-02-2006 18:15:58 |
Во время установки программы, при выборе типа установки, в пункте "Только браузер" буква "р" видна на половину. |
igorsub > 16-02-2006 18:22:48 |
В диалоге открытия файла (Открытьс помощью, сохранить на диск...) кнопки ОК и Отмена обрезаны на половину. |
igorsub > 16-02-2006 18:54:51 |
В "Настройки - Приватность и защита - шифрование и хеширование". Так и должно быть? |
Старый Ворчун > 16-02-2006 19:20:45 |
Уважаемый igorsub!
Всё нормально во всём меню Файл, да и в остальных тоже...
Источник: http://www.citforum.ru/internet/infsecure/its2000_37.shtml |
igorsub > 16-02-2006 19:32:05 |
При чем тут меню "Файл" и настройки видеокарты?
Уже ничего. |
Unghost > 17-02-2006 00:19:18 |
igorsub |
igorsub > 17-02-2006 00:44:51 |
1280х1024
Стоит Modern. Хм, попыталься еще раз вызвать диалог, все нормально. Видимо конпки сместились вниз из-за того, что текст, в котором указывается тип файла и сообщение о том, что SeaMonkey не знает как его обработать, оказался слишком длинным. |
INFOMAN > 17-02-2006 02:04:39 |
Ну это аналогично.
Ну если автономным режимом не пользованься, то нормально все. Тормоза, правда, иногда достают, но надеюсь в ближайшем будушем памяти добавить. А так она сначало не наглухо вешается. Интерфейс работает, но по кликам на ссылки ничего не грузится. Открываю файрвол, смотрю соединения - у нее 2 loopback, завязанных друг на друга как и у FF и TB - одного из них нет. Если закрыть окно/нажать Ctrl+Q, процесс из памяти не выгружается. |
Старый Ворчун > 17-02-2006 18:55:27 |
Продолжаю на одном компе тестировать SeaMonkey 1.0 2) Расширены настройки закачки и сохранения файлов. Например, очень удобно теперь не пользоваться Менеджером загрузок, но выводить уведомление в трее о благополучном завершении загрузки. |
vladmir > 19-02-2006 16:40:32 |
INFOMAN
Когда подключён, мне смысла нет переключаться в офлайн, а когда отключён - постоянно переключаюсь, чтобы открыть некоторые страницы из кэша. У меня Симка никак на переключение онлайн-офлайн не реагирует (по ощущениям). Меня, на данный момент, раздражают две вещи: А так чудненько всё работает, ничего не тормозит вообще. Файл закладок - почти мегабайт, больше 20 расширений. Вышла SeaMonkey 1.0 |
INFOMAN > 20-02-2006 21:22:09 |
Вполне возможно. В firefox такая же фигня. Но outpost я все равно не снесу. |
A.Larionov > 26-02-2006 09:10:27 |
INFOMAN пишет
Поставь ФФ в "Доверенные приложения" - должно быть все нормально. |
INFOMAN > 28-02-2006 18:41:22 |
Так он никаких запросов не выдает по поводу ff/sm. |
Galakt > 02-03-2006 22:45:39 |
Сегодня установил пока ничаго всё нормально, но есть один баг который меня раздражал в FF выдаёт ошибку открытии страницы сохранёный на диск. И ещё может я не нашёл в SM вкладки есть? |
Unghost > 02-03-2006 23:13:01 |
Galakt
Есть конечно. |
kuzmith > 04-03-2006 03:10:34 |
SeaMonkey 1.0-RU меня замучила. сплошные баги, ничего толком не работает. Слетают настройки, проблы с расширениями, исчезают учётные записи в почте, и т.д и т.п. |
INFOMAN > 04-03-2006 04:33:56 |
Не подтверждаю. |
Galakt > 04-03-2006 09:52:39 |
У меня тоже всё функционирует нормально. Подись расшерения левые какий то, сниси их нафиг потом посмотри как работать будет. |
vladmir > 04-03-2006 15:15:08 |
kuzmith
А кто потив Mozilla 1.7.12? Никто не против.
Ну есть несколько штук, но улучшизмы явно перекрывают некоторые мелкие неприятности.
Следует добавить "у меня".
Все эти функции работают так же как и в Мозилле. Если там работает, а тут нет, то дело не в Симанки.
На этот вопрос я бы попытался ответить, если бы точно знал, что делалось со всеми мозилловскими прогами на конкретном компе. Универсальный совет - сохранить в отдельной папке важные настройки из профиля и удалить вообще всё, относящееся к мозиллам - папку программы, папку профиля, папку движка, файлы registry.dat и pluginreg.dat, а потом поставить Симанки, последние версии расширений, не забывая перезагрузиться после каждого. Ну бывает настройки не применяются сходу - повторить раз, ещё раз, ещё много-много раз. Говорят, ещё нужны права на изменение файлов в соответствующей директории или вот ещё, говорят, некоторые умельцы каким-то хитрым способом умудряются сделать prefs.js "только для чтения". Само собой нельзя одновременно запускать Мозю и Симу с одним профилем. Перечитать темы по альфе и бете Симанки - там были свежие впечатления. INFOMAN
Ага. Кстати, устранил проблему с ACDSee 8, оказалось, ей обязательно нужна папка "рабочий стол" на дефолтном месте, а я перенёс в др место, - создал пустую - всё заработало. |
Galakt > 04-03-2006 22:39:14 |
Вернулся на FF 1.5 так как там решены проблемы которые остались в наследство SeaMonkey от FF 1.0.xx хотя почта выигрывает перед пцицой. Буду ждать версии 1.5 |
kuzmith > 04-03-2006 23:00:20 |
а в чём?
делалось очень много и разного, т.к Мозочка позволяла
о-ой, с профилямИ ваще ужас. храню их целиком, а она потом не принимает и не видит их
невозможно 3-4 раза в неделю проверять и настраивать. спец-тузлы для этого не использую |
kuzmith > 04-03-2006 23:50:03 |
кстати расширений всего AdBlock_Plus и Tabbrowser_Extensions(пробовал все версии). |
INFOMAN > 05-03-2006 05:30:42 |
Tabbrowser_Extensions не использую. Мне вполне хватает встроенных возможностей. |
Maximator > 05-03-2006 10:56:09 |
не знаю как вам но мне обидно что Mozilla Suite больше не разрабатывается. Вместо "гордо шагающего" дракона нам впаривают какую-то "полоумную" морскую макаку... бред собачий. Похоже на стеб со стороны разрабов. Честно говоря душа болит за родной браузер...Сколько лет вместе и тут на тебе... его убивают. Это меня вместе с ним убили |
vladmir > 05-03-2006 14:27:20 |
Maximator
Вот поэтому и простой совет - снести всё и поставить с нуля - вы ж даже и не помните всего, что менялось.
Да никакого ужаса, почитайте хоть здесь: профиль, про снос здесь: Удаление Мозиллы
Никогда не использовал, мне проще второе окно открыть, а больше 60 вкладок у меня не бывает. |
kuzmith > 06-03-2006 00:48:29 |
ставил и совместно, и с нуля. и в разные папки (как прогу, так и прфили) и перузагружал, и удалял, и чистил, перепробовал всякие варианты. Я Мозой пользуюс 4-5 лет, считау её лучшей, неужели Я незнаю элементарного, Я просто хотел сказать что Симка "трудная" (надеюсь пока), хотел получить помощи, моральной поддержки, узнать нового. |
INFOMAN > 06-03-2006 04:21:20 |
хм. Второй раз вчера. Исправил сносом локали, чисткой chrome.rdf в папках приложения и профиля и переустановкой локали. Также после установки некоторых расширений название русской локали заменяется на название расширения. Раскопав chrome.rdf обнаружил, что заменяется не только название локали, а почему-то заливается на место описания локали SM содержимое contents.rdf локали расширения. |
vladmir > 06-03-2006 10:41:46 |
kuzmith
Тады и не должно быть особых проблем - ну нет в Симке ничего концептуально отличающегося.
Хе-хе, в 1.5 собираются много что переработать, не уверен, что в сторону упрощения.
Получите! INFOMAN
А переключение на американскую и обратно - не помогло?
Русской локалью интенсивно не пользуюсь - она у меня в пробном профиле, как должно быть не знаю. Поковыряйся в багзилле, вот попалось, наверное есть ещё что-то на эту тему https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=281687 Разработчики сами расширениями не увлекаются, судя по некоторым постам в разных местах, может им не кажется, что это проблема. |
kuzmith > 07-03-2006 03:13:36 |
упрощать ненано, люблю её за богатство настроек и функций. хочу штоб все настройки работали с первого вклюка, и неспрашивала какой профил выбрать
у меня тоже чудеса с локалью. заставить расширения говорить на русском трудно. заметил что для неё имеет значение имя профиля, какие беквы (рус англ) или цифры. например профиль "1" будет бедовый и доведёт до "ручки" по всем параметрам, а профил "7" и "77" намного стабильнее |
vladmir > 07-03-2006 11:36:02 |
kuzmith
Если запускать ярлыком на профиль - то не спрашивает почти всегда, хотя иногда бывает.
Во-первых, имена профилей не должны повторяться после удаления. |
INFOMAN > 08-03-2006 00:44:52 |
Как раз после этого и слетела |
kuzmith > 08-03-2006 04:04:12 |
попробовать можно, но Я не понимаю с чем это связано. для Симки чтоли есть разница какое имя? вот у Мозы разницы небыло. всегда основной профиль У МЕНЯ был "Мозилла" (кириллицей), а эксперементальные были:1,2,3... |
Kolyda > 08-03-2006 09:56:57 |
Поставил обезьянку под Mac OS X86 10.4.3. Под виндой лет 5 пользуюсь Мозиллой во всех релизах и переходить на что-то другое не собираюсь. Лисичка попсовая - это правильно заметили. Саффари в Мас Х86 пока глюковое и Майл тоже - теряются акаунты, вкладок больше 10 в окно не влазит, надо смотреть через расширение и т.д. Переволок с винды в Мас Х86 (благо на одном диске стоят) папку Мозиллы без каких-либо изменений и все прекрасно в обезьянке заработало, и почта с учетными записями и с пятилетним архивом и сам браузер, и руссификатор, и закладочки все на своем месте. Одно задевает - скорость интерфейса! В Инете работает быстренько, а окошки и закладки переключаются медленно. Или это из-за Розеты? Юзает кто-нибудь SeaMonkey1 под Mac OS X86 10.4.3? Отзовитесь! |
vladmir > 08-03-2006 18:36:15 |
kuzmith
Не знаю точно, но раз
может попробовать другие варианты? У себя не наблюдаю такой проблемы.
В Багзилле можно поискать или спросить в чате у разработчиков, здесь что-то маковские не проявляются. В винде на совсем слабых машинах может проявляться и с тяжёлыми расширениями и когда другие тяжёлые программы одновременно работают. У меня сейчас в двух окнах открыто 27 и 36 вкладок - без видимых задержек переключаются, провожу курсором по 20 папкам в панели закладок - все успевают открыться за секунды полторы. |
vk > 14-03-2006 12:10:13 |
Не знаю, пользуется ли кто-нибудь конференциями в почтовике Симанки. 1. Сортировка сообщений при просмотре через фильтр. 2. Сортировка обсуждений (без фильтров). Не знаю, баги ли это, но жизнь осложняют. |
vladmir > 14-03-2006 17:05:41 |
vk
Неа.)) Через пару недель выйдет 1.1 - может там подрихтовали. Что-то ещё с боковушкой вроде бы колдуют - не нравится мне это жжж |
vk > 14-03-2006 18:38:40 |
vladmir
Я пробовал менять в prefs.js. Мне не помогло. |
vladmir > 15-03-2006 09:20:02 |
vk Вот, похоже, в файле editor.js как раз код, создающий шаблон страницы (начало)
То есть, значение метатега для дефолтного шаблона берётся из настроек. Чтобы изменить, - в about:config открой intl.charset.default и поменяй на другое.
А это другая история - кодировка для содержания страницы. |
vladmir > 16-03-2006 14:32:50 |
Кстати, там же в
|
vk > 16-03-2006 17:05:05 |
vladmir
Это работает. Но проблемы не решает, т.к. кракозябры будут в любом случае, если кодировка в исходном коде не utf-8, а она мне не нужна.
Вот в этом меню все и дело. Я так понимаю, это вообще не проблема кодировок. Возможно проблема в том, что при наборе текста используются символы utf-8, при том что в исходном коде указана win-1251?
Так и приходится работать. |
vladmir > 17-03-2006 12:30:08 |
vk
Об этом и писал:
Кодировка, заданная в метатеге должна детектироваться при старте, по идее. И на неё должен переключаться редактор. Когда открывается уже готовая страница - такое переключение происходит, а когда генерируется из скрипта дефолтный шаблон страницы, - то не происходит. Ну, может, расширение какое-нибудь хулиганит... но это вряд ли. На днях выйдет 1.0.1 но там только фиксы по безопасности. |
vk > 14-04-2006 02:32:05 |
тем временем вышла 1.0.1 |
INFOMAN > 14-04-2006 05:48:58 |
Ждем русскую версию. |
Unghost > 15-04-2006 02:34:33 |
Подправил имя темы. |
vladmir > 15-04-2006 14:52:36 |
Unghost
Как раз хотел попросить. В практическом плане разницы между 1.0 и 1.0.1 - никакой. Переехал без приключений, все расширения работают, глюки те же, полёт нормальный. В общем-то и писать не о чём. |
vk > 15-04-2006 15:10:59 |
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.8.0.2) Gecko/20060404 SeaMonkey/1.0.1 4 апреля? а вышла 13-го. |
vladmir > 15-04-2006 19:20:59 |
vk
Ага, если бы выпустили раньше - стали бы известны уязвимости по безопасности, которые не были бы закрыты на тот момент ни в одной версии Фокса. Так объясняли. Да и какая разница.) |
Unghost > 15-04-2006 23:49:04 |
Русская версия SeaMonkey 1.0.1 для Windows |
Unghost > 15-04-2006 23:52:51 |
Был бы благодарен, если бы кто проверил сборку под Linux, особенно нет ли проблем с установкой/правами на файлы. |
dmitro_379 > 21-04-2006 12:25:04 |
roopix пишет
Например невозможность использования Tb.В моей локалке сам по себе он не работает /превышение времени связи/, а вот как часть Sm никаких проблем. Только 2-а минуса: |
vk > 21-04-2006 12:34:13 |
установи tabbrowser extensions |
dmitro_379 > 21-04-2006 16:41:41 |
Установил, но мне нужна лишь кнопка закрытия таба а не куча настроек,раз это разширение позволяет такое делать то можно наверно и ручками? З.Ы.Как удалять расширения с SM, ImageLiceOpera для SM нормально не установился /нет иконки и нет возможности зайти в опции/ еле нашел и удалил нужный файл в .../Pref/... .Почемуто изменение с 3 на 1 ничего не дало. |
BoyEts > 27-04-2006 19:22:09 |
Люди! Подскажите, где в этом браузере можно настроить панель инструментов?? Мне нужны кнопка "новая вкладки" и др.... |
stoneflash > 27-04-2006 21:15:32 |
BoyEts |
vladmir > 27-04-2006 21:41:33 |
stoneflash
Это про SeaMonkey?BoyEts
Если-таки про SeaMonkey, то всё в Правка - Настройки... |
BoyEts > 27-04-2006 21:57:28 |
ВСЁ облазил! НЕТУ! |
stoneflash > 28-04-2006 01:28:06 |
BoyEts |
INFOMAN > 28-04-2006 01:31:50 |
Вообще-то тут такой настройки панели, как в Firefox, пока нет. Можно только добавить/убрать некоторые кнопки. |
stoneflash > 28-04-2006 01:32:53 |
INFOMAN Хотя всё. понял. просто кнопка не работает, а должна автоматом ставиться. |
vladmir > 28-04-2006 14:01:48 |
BoyEts
Так она же на самом удобном месте - на панели вкладок.
Въехал - да, кнопка новых вкладок на панель инструментов не ставится. Для убирания кнопок - расширение Мультизилла - галками в его настройках Или вручную, примерно так: кнопки |
BoyEts > 28-04-2006 19:09:04 |
vladmir пишет
Только она исчезает, когда открыта одна вкладка (страница). А в панели инструментов у меня галочка снята "Скрывать панель вкладок, если открыт один сайт"......и если когда случайно закроешь вкладку, то приходится нажимать комбинацию или через меню....баги... А теперь общее для всех этих мозилл: Конечно, говорить тут о таких вещах особого смысла нет, ибо разработчики этой проги на другом сайте находяцца, но я в английском не силён |
INFOMAN > 29-04-2006 02:14:28 |
Кривое отображение сайтов - проблемы их разработчиков, а не разработчиков Gecko. |
BoyEts > 29-04-2006 02:37:49 |
Не разработчики сайтов должны подстраиваться под конкретные браузеры, а разработчики браузеров должны производить продукты, просматривающие все сайты. И в данном случае тут вобще-то проблема у пользователя, смотрящего данный сайт. |
INFOMAN > 29-04-2006 03:16:10 |
Разработчики сайтов должны следовать рекомендациям W3C. А почему-то они вместо этого они подстраиваются под недобраузер от MS
Получается, что если я придумаю свой язык, и напишу на нем сайт, то все браузеры будут обязаны его поддерживать? Однако оффтопик. |
BoyEts > 29-04-2006 12:08:28 |
Действительно, философфствовать не будем. Да, ещё проблемы, о которых хотел упомянуть: Конечно, мне бы хотелось, чтоб эти посты в воздух не уходили и как-то обрабатывались разработчиками....и всё же было бы совсем неплохо мозилам подружится с IE! Плохо только что такой хороший браузер не стремицца овладеть всей долей рынка браузеров...... |
vladmir > 29-04-2006 12:53:29 |
BoyEts
Ставьте Мультизиллу. При настройке В профиле с Мультизиллой не скрывается.
Может в ночнушках уже и в самой Симке сделали - попадалось обсуждение на эту тему.
Ставьте Мультизиллу.
Я пользуюсь Flash Get - не вижу проблем.
Серьёзные авторы сайтов просто делают кроссбраузерные сайты - вопрос профессионализма. Для проблем с сайтами есть отдельный раздел на форуме. Уже все доводы по неск десятков раз приводились. |
Unghost > 29-04-2006 22:28:35 |
Как известно на той неделе выйдет Firefox 1.5.0.3 - затыкаем дыры.
|
DiM69 > 08-05-2006 22:57:06 |
Люди Добрыя!!! |
Unghost > 09-05-2006 02:39:36 |
DiM69 |
DiM69 > 09-05-2006 09:38:01 |
Unghost Прочитав-таки эту тему от начала до конца, хочу вставить "свои 5копеек". |
DiM69 > 09-05-2006 20:48:24 |
Граждане!!!!!!! А как эту ботву снести кто-нибудь подскажет? |
Unghost > 09-05-2006 23:27:41 |
DiM69 |
vladmir > 10-05-2006 11:15:57 |
DiM69
Это окошко добавления закладки.
Не надо нажимать - он и не будет выскакивать.)))
Будем ругаться - не будем получать ответов.))
Точно не понял с чего бы - а в настройках какая страница задана как домашняя?
Какую именно? |
ВАНя > 12-05-2006 09:32:49 |
Доброго времени суток всем! |
INFOMAN > 12-05-2006 16:03:36 |
Раньше уживались норрмально. |
vladmir > 12-05-2006 19:43:39 |
ВАНя
Наверное не сохранённые, а просмотренные ранее? Не будут сохраняться страницы с запретом кеширования в метатегах.
Можно попробовать cache_fixer, но я отказался в конце-концов, пусть себе летит, иногда полезно очистить.)))
А там настроек нет - искать-то зачем? Лог установки - install.log
Об этом подробно - в соседней теме - про русификацию, не проблема.
Нет, пятёрка видела, а этот не желает без расширений. Что за люди? Нет бы улучшали в каждой версии - переделывают как заново - одно лучше, другое хуже.
В настройках винды - в свойствах панели задач. |
vladmir > 13-05-2006 21:15:28 |
Статистика запросов по слову "seamonkey" в Google. http://www.google.com/trends?q=seamonkey&ctab=1&date=all&geo=all Россия - на втором месте по количеству поисков в Гугле по слову "seamonkey". |
ВАНя > 15-05-2006 11:07:58 |
vladmir "Наверное не сохранённые, а просмотренные ранее?" |
vladmir > 15-05-2006 23:19:17 |
ВАНя
Честно говоря не заметил разницы. Файлы с латинскими путями у меня в обеих версиях открываются кликом с диска в любом количестве, а с кириллицей в обеих версиях открывается только первая страница. Через Файл - открыть совсем никаких вопросов.
Можно только разблокировать запрет кэширования защищённых страниц user_pref("browser.cache.disk_cache_ssl", true); Это страницы со всякими паролями и т.п.
Да я бы тоже не отказался иметь некий менеджер кэша со списком всех файлов и возможностью влиять..
В папке chrome в профиле или в папке программы должен лежать файл .jar с именем расширения
Завершить работу через альт-контрол-делит - кэш не должен очиститься с cache fixer. |
INFOMAN > 01-06-2006 21:23:49 |
Robert Kaiser пишет
Ждем... |
vk > 02-06-2006 02:56:25 |
Вышла 1.0.2 |
vladmir > 02-06-2006 12:02:08 |
Все ссылки на 1.0.2 - в теме в "новостях" http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=10682 |
Unghost > 04-06-2006 02:08:51 |
Русская версия SeaMonkey 1.0.2 для Windows Версия под Linux будет чуть позже. |
INFOMAN > 04-06-2006 18:38:03 |
Русификатор чем-то отличается от 1.0.1? |
Unghost > 04-06-2006 22:52:27 |
INFOMAN |
Unghost > 07-06-2006 00:33:04 |
vincome > 08-06-2006 18:07:47 |
Не получается скачать русскую версию. |
Unghost > 08-06-2006 22:47:10 |
vincome |
[vt]Vitus > 01-08-2006 09:48:44 |
vladmir пишет
Здрасьте. Кешированные данные можно посмотреть about:cache - общий кеш. about:cache?device=memory - память, about:cache?device=disk - дисковый. |
vladmir > 01-08-2006 12:28:05 |
[vt]Vitus
И вам здоровья.)
Посмотреть и менеджер - разные вещи.
Удалить ненужные, запретить любое удаление для выбранных, сортировать список - примерно так.
Мож быть - не пробовал.) |
[vt]Vitus > 02-08-2006 14:57:32 |
>Удалить ненужные, запретить любое удаление для выбранных, сортировать список - примерно так. Ну-ну ... вы явно не очень представляете, что такое кеш, столько там объектов и по каким законам они там живут. >Мож быть - не пробовал.) Попробуйте. Кеш (дисковый) в браузере это такая же фигня как и банерорезка - есть решения намного лучше - быстрее, с нормальными настройками и никоем боком не привязанные к браузерам. :::: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.5) Gecko/20060725 SUSE/1.0.3-0.1 SeaMonkey/1.0.3 |
vladmir > 22-08-2006 22:28:59 |
Вот здесь: Релиз Альфы будет после того, как доделают Gecko 1.8.1b2 - в последних числах месяца. Финал SeaMonkey 1.1 (Gecko 1.8.1) пока планируется на середину октября. |
INFOMAN > 22-08-2006 23:25:19 |
Вопрос: будут ли русские версии SeaMonkey 1.1 Alpha? |
Sidan > 24-08-2006 01:37:50 |
Финал SeaMonkey 1.1 (Gecko 1.8.1) будет обновляться маленькими патчами, или нет?
Это колдовской заговор для SeaMonkey? Сколько раз нужно проговаривать? |
INFOMAN > 24-08-2006 02:42:54 |
Насколько мне известно, нет. |
Unghost > 25-08-2006 00:08:46 |
INFOMAN |
INFOMAN > 25-08-2006 01:19:20 |
Ну и так нормально. |
JAW > 25-08-2006 12:31:44 |
Кстати работаю в 1.1а, вроде нормально... |
Unghost > 26-08-2006 19:55:17 |
Вчера сделал русификатор для последнего кадидата в 1.1a Добавлено Сбт 26 Авг 2006 19:57:04 : |
vladmir > 30-08-2006 15:28:23 |
Ага, вот и SeaMonkey 1.1a выложили: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/seamonkey/releases/1.1a/ SeaMonkey 1.1 альфа English — Инсталлятор полной версии для Windows — все компоненты (exe 12 MB). SeaMonkey 1.1 альфа English — Сетевой инсталлятор для Windows (exe 264 KB) — загрузит и установит выбранные компоненты. Минимальная установка - браузер и редактор HTML. SeaMonkey 1.1 альфа English — Архивный файл zip для Windows — все компоненты (zip 10.6 MB). |
vk > 30-08-2006 15:35:19 |
vladmir |
vladmir > 30-08-2006 19:33:26 |
vk
Судя по дате - да, как всегда после тестов просто переложили в папку релизов. |
vk > 14-09-2006 18:56:15 |
1.0.5 выложили |
vladmir > 14-09-2006 19:55:02 |
Для коллекции, предыдущие темы в новостях: |
vladmir > 15-09-2006 08:58:18 |
Schweinsteiger А меня пока SM 1.1a вполне устраивает, наверное и бету пропущу. Правда пару раз "совершил ошибку", но оба раза - уже после закрытия окна так что ерунда. |
Tronix > 21-09-2006 19:49:59 |
когда финал ожидать 1.1 ? |
Unghost > 23-09-2006 19:52:00 |
Русская версия SeaMonkey 1.0.5 для Windows Версия под Linux будет чуть позже. |
Unghost > 26-09-2006 21:32:21 |
vladmir > 25-10-2006 08:04:43 |
Как подсказали на зине, наконец-то в линейке до 1.5 пофикшен баг с неоткрытием страниц с кириллицей в именах. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=312287
Сам не проверял. Бету скачаю, когда зарелизят. Последний месяц, с наводки Unghost, пользуюсь оптимизированной сборкой 1.0.5 от Pigfoot. ftp.twaren.net/local-distfiles/pigfoot/seamonkey/milestone/
Впечатления: вроде бы чуть поживее работает, разница должна тем больше ощущаться, чем менее мощна машина, глюков не заметил, нет только лапы при перетаскивании из адресной строки. Фигасе приключение случилось. |
Al_H > 25-10-2006 11:23:32 |
vladmir |
Sidan > 26-10-2006 00:25:31 |
Нет. Я начиная с 1.0 мучаюсь этой бедой. Уже привык. У меня это проявляется после использования почтовика, после его закрытия. Добавлено Чтв 26 Окт 2006 00:33:53 : |
vladmir > 26-10-2006 08:56:21 |
Al_H
Не знаю, но с др прогами не случалось... впрочем и с этой один только раз.
это фича.) |
vladmir > 28-10-2006 21:56:52 |
Sidan
Кстати, попалась реплика про это или похожее
|
Sidan > 28-10-2006 22:12:20 |
Могу написать сценарий, чтобы попробывали все. Но здесь это никому не интересно |
vladmir > 29-10-2006 15:11:13 |
Sidan Видимо есть-таки баг с пропаданием кнопок... |
Sidan > 30-10-2006 00:10:28 |
vladmir
Дай ссылку на оригинал, интересно что там еще пишут. |
vladmir > 30-10-2006 08:50:24 |
Sidan
Дык это всё |
vladmir > 31-10-2006 20:02:19 |
Кандидаты SeaMonkey 1.0.6 |
Nikolay > 02-11-2006 16:44:44 |
Кто сможет объяснить мне, что такое «Секьюрити релиз» и чем он отличается от «обычного»? Тут вот vladmir писал про такой… |
vladmir > 03-11-2006 08:58:59 |
Nikolay
Ну это просто по-английски так пишется, по-русски несколькими словами нужно заменять, мол релиз, в котором исправлены замеченные в последнее время уязвимости в системе безопасности. В нём нет новых функций. Выйдет, по последним разведданным, во вторник-среду. |
Nikolay > 06-11-2006 15:48:48 |
vladmir пишет
Спасибо. |
vk > 08-11-2006 14:45:20 |
SeaMonkey 1.0.6 |
INFOMAN > 08-11-2006 15:02:36 |
не открывается. |
Unghost > 12-11-2006 21:13:56 |
Русская сборка SeaMonkey 1.0.6 для Windows |
Tronix > 26-11-2006 19:58:37 |
При русификации НЕ появляется поиск по Яндексу в выборе. |
vladmir > 20-12-2006 17:03:15 |
В Новостях темы со ссылками: |
Unghost > 23-12-2006 21:39:06 |
Русская сборка SeaMonkey 1.0.7 для Windows |
eR > 25-12-2006 17:10:02 |
всё таки чем отличается SeaMonkey от FireFox 2 ??? |
vladmir > 25-12-2006 21:46:15 |
eR.Ud
SeaMonkey (ранее — Mozilla Suite, Mozilla Application Suite) — это браузер и несколько других компонентов (почтовый и новостной клиент, адресная книга, чат, визуальный редактор HTML, модули отладки JavaScript, DOM, спеллчекер, Profile Roaming, Website Reporter), собранных вместе в одной программе для удобной работы с интернетом. Минимальная установка включает браузер и редактор HTML.
Пощади, царь-батюшко, не вели казнить. |
eR > 26-12-2006 11:00:32 |
и он несёт все тежи приемущества Firefox 2? |
eR > 26-12-2006 16:55:44 |
так почему же тогда Firefox так популярен и активно рекламируется в отличии от SeaMonkey? |
vladmir > 26-12-2006 17:05:42 |
eR.Ud
Какие именно?
Частично, - в том смысле, что движок общий. |
Unghost > 28-12-2006 22:51:16 |
eR.Ud
Если имеется в виду движок SeaMonkey и Firefox - Gecko, то его делают одни и те же люди. |
eR > 29-12-2006 16:01:41 |
Как всё сложно |
vladmir > 20-02-2007 07:44:20 |
Выложены релиз-кандидаты SeaMonkey 1.0.8 и 1.1.1 http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/seamonkey/nightly/candidates-1.0.8/ http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/seamonkey/nightly/candidates-1.1.1/ |
Unghost > 01-03-2007 22:03:55 |
Русская сборка SeaMonkey 1.0.8 для Windows |
Unghost > 04-06-2007 23:58:20 |
Русская сборка SeaMonkey 1.0.9 для Windows Ветку открепляю. |