Может включать проверку орфографии для всех полей на странице или всех сайтах. Можно выбирать какой словарь по умолчанию использовать. Полезно для мультиязычных словарей, чтобы по умолчанию Firefox всегда проверял словарем для нескольких языков, например для английского и русского одновременно.

Например со страницы https://addons.mozilla.org/ru/firefox/language-tools/ можно установить словарь для проверки правильности ввода для английского и русского языка одновременно https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … ictionary/, у него код словаря это ru-EN. Устанавливаем в настройках этого расширения для всех сайтов (пункт all pages) словарь ru-EN. Теперь во всех полях по умолчанию будет выбран англо-русский словарь проверки орфографии.

Сам список словарей есть в этом расширении и можно выбрать словарь по имени словаря со страницы https://addons.mozilla.org/ru/firefox/language-tools/

Из недостатков - некоторые CSS стили или скрипты на сайтах, как указано в описании расширения, могут зависеть от установленного словаря. Поэтому их поведения может быт непредсказуемым. Но лично я таких сайтов вроде бы не встречал пока.

Установить можно отсюда https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … onfigurer/
Страница на mozillazine http://forums.mozillazine.org/viewtopic … &t=3053331
На github https://github.com/serj-kzv/spellcheck- … configurer

А так уже не катит?

Кажется кто-то сам себя перехитрил понаотключав лишнего.

_zt
Не катит. Включен словарь или нет зависит от настроек страницы. Вы можете включить его вручную, но если перезагрузите страницу он опять отключится, не для всех полей он включен по умолчанию. И словарь проверки орфографии по умолчанию стоит тот который у вас основной для вашей локализованной версии Firefox, а не нестандартный мульти язычный.

17-08-2019 13:28:05
С этим дополнением включен или нет словарь и на каком языке проверять решает пользователь, а не разработчик сайта.

17-08-2019 13:29:06
Банально зайдите на этом форуме в раздел Поиск и посмотрите для каких полей включена проверка орфографии.

17-08-2019 13:31:45
Ах да, еще Firefox может хранить настройки включен словарь или нет, так что почистите эти настройки сайтов, увидите.

Это да. Но проверка в поисковых формах и не нужна. А уж тем более, простигоспади, в регистрационных.

А зачем их чистить? Чищу все кроме этого. Не так уж много там хранится и очистка настроек сайтов похожа на создание проблем самому себе, что бы потом было обоснование ставить такие вот костыли.

И как это мне проверить? Или вы имели в виду "настроек сайта"? Тогда не понимаю. Вы же их трете.

Не фантазируйте. Лучше поищите, что у вас в браузере мешает нормальному функционированию встроенной функции запоминания настроек сайтов.

Ключевое слово "по умолчанию". Я его и без костылей переключу, один раз и навсегда, на тот который мне нужен (для каждого сайта).

Так и без дополнения решает пользователь, включив один раз в контекстном меню (для каждого сайта).

В общем, в одном месте трем настройки сайтов из-за мнимой приватности, а в другом месте тут же их сохраняем. Да еще включаем доступ до всех форм ввода, да не абы каких, а вообще всех, регистрационных , личных и т.п.

Вам не нужна, мне нужна. Без расширений затирание настроек, открытие новых сайтов и прочее заставит пользователя каждый раз кликать на полях для включения проверки орфографии, если сайт содержит десятки полей, то это утомительно. Если пользователь ведет активный поиск и открывает 100+ сайтов в десяток минут то это может быть до 1000+ лишних кликов.

17-08-2019 20:36:25

А я с костылями переключу один раз и навсегда. Если вам лично не нужно расширение, то вам оно не нужно мне нужно и для меня полезно.

wayo
Да вам оно тоже не нужно, вы просто уперлись, после того как я на пальцах объяснил бесполезность этого расширения. Это пройдет, удалите чуть позже.

_zt
Вы так и не поняли для чего оно нужно и что оно делает. Со временем поймете, когда столкнетесь с такой же проблемой.

19-08-2019 22:57:02
Кстати мне интересно, если кто-то еще читает эту тему. Я правда так непонятно рассказал что это расширение делает? Или может даже правда ошибаюсь и оно не нужно? Было бы интересно услышать мнение нескольких других форумчан.

wayo
_zt
Ставим Объединённый словарь русской орфографии и вообще не паримся с переключением языков. И слов в нём побольше, чем в вашем russian-english-dictionary (автор которого криво указал код языка, потому оно требует костылей в виде этого расширения), и ничего переключать и настраивать не надо.

11-05-2020 16:01:50
wayo
Если бы это расширение умело подключить не просто двуязычный словарь, а словари для разных языков (например, одновременно русский, испанский и арабский) — вот тогда был бы толк.

Пандёнок
Если этот словарь такой хороший, то почему в официальном репозитории не он? Я вам объясню. Откройте расширения и сравните контент, 100% совпадение, разница только в концах строк, т.е. это просто плагиат.
   
Проблема со слетом словаря проверки орфографии есть, правда у меня она проявляется несколько иначе, чем у wayo. Устанавливать расширение для того что бы эту проблему решить, это бред. Легче подправить язык в самом словаре. Но для себя я сделал проще, просто заменил предустановленный в omni.ja словарь на словарь из рекомендованного расширения. Тем самым и проблему решил и размер профиля уменьшил, теперь бэкапы меньше на 2.5Мб.

_zt

Какое расширение с каким сравнить?

25-05-2020 00:05:23
Если сравнить Объединённый словарь русской орфографии от Александр Петренас с Russian-English Dictionary от Helvann, то Объединённый словарь русской орфографии от Александр Петренас существует с 2015 года: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … /versions/ и имеет внятное описание, из каких словарей он собран; а Russian-English Dictionary от Helvann имеет единственную версию 1.0, которая вдруг появилась в 2018 году: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … /versions/ — и никакого описания, да ещё и баг впридачу.
Теперь понятно, о чьём плагиате речь? Явно не Александр Петренас в 2015 году скопировал словарь 2018 года.

Это у Мозиллы надо спросить. Там же есть обязательные минимумы на число женщин, чернокожих и гомосеков среди разработчиков, может, в этом дело.