chicot > 12-06-2018 18:58:57 |
Firefox 52 esr. В истории 40 тыс. элементов. В закладках 1 тыс. Поиск по мере набора в истории и в закладках отключен. Windows 7. Индекс производительности 5. В общем браузер субъективно стал тормозным. Год его не переустанавливал. Только обновлял. Ну а вопрос, собственно, в теме. |
mokujin > 12-06-2018 20:10:20 |
сделай это вот. VACUUM SQLite Бэкап сделать незабудь. Ну и папки-файлы поудалять из профиля лишние, но это надобно знать что и откудава растёт. Что точно можно спокойно тереть, это - папки с именами : storage , startupCache , OfflineCache - файлы с именами : webappsstore.sqlite permissions.sqlite cookies.sqlite и всё с расш. .sqlite-shm (это, вообще-то, уберет VACUUM SQLite) Пробуй data:image/s3,"s3://crabby-images/c7377/c73771aff542e431ecda5ba226fb0a30aaf34108" alt="wink ;)" |
Coroner > 13-06-2018 00:04:07 |
mokujin пишетпапки с именами : storage
Вообще то там кроме настроек сайтов ещё и настройки дополнений хранятся (в папках с именами moz-extension+++xxxxxxxxxxxxx) Так что удаление папки storage — это на любителя. data:image/s3,"s3://crabby-images/2704d/2704de3c209a1ef003e4ddb0828120d19c798e85" alt="big_smile :D" 13-06-2018 00:07:26 chicot пишетКакие практические ограничения на объем истории и закладок?
Ну поскольку это хозяйство хранится в файле базы данных, то ограничений нет (точнее ими можно пренебречь). Но если используется синхронизация, то есть ограничение на количество закладок в мобильном браузере (вроде бы 5000). |
chicot > 13-06-2018 08:00:34 |
Установил Places Maintenance, произвел процедуру. Оказалось все нормально. Параллельно выяснилось, что истории максимально файл базы может хранить что-то около 110-120 тыс. уникальных страниц- у меня ПК. Так, что физический лимит я исчерпал на треть. Также отключена подсветка посещенных страниц (еще один потенциальный тормоз). А вообще, я, пожалуй, проведу опрос насчет практики. |
Coroner > 13-06-2018 10:06:05 |
chicot пишетТакже отключена подсветка посещенных страниц (еще один потенциальный тормоз).
Не тормоз. Или незаметный тормоз. Тем более если настройки хранения истории не изменялись. У меня параметр browser.history_expire_days установлен на десяток лет и история тянется ещё с ESR 17, а это лет 8 уже, или 9. chicot пишетПараллельно выяснилось, что истории максимально файл базы может хранить что-то около 110-120 тыс. уникальных страниц- у меня ПК.
А как такие данные были получены? |
chicot > 13-06-2018 18:32:52 |
Coroner пишетА как такие данные были получены?
При работе Places Maintenance проскакивеет инфо "History can store a maximum of 121524 unique pages". В about:config у меня есть строка places.history.expiration.transient_current_max_pages;121524, но, как оказывается "установлено пользователем". Возможно я это число и выставил из расчета на три года. Сейчас не помню. Браузер устанавливал с год назад. А в настройки в этом году доселе и не заглядывал. Coroner пишетистория тянется ещё с ESR 17, а это лет 8 уже, или 9.
И какое количество (порядок) запомнил браузер за это время, если не секрет? Я вообще-то хотел создать опрос. Аж два раза пытался. Но, видимо, не разобрался, как опросник работает. Сейчас напишу модеру, чтобы удалил мой мусор в веткеdata:image/s3,"s3://crabby-images/623c8/623c8791b79c55e38f0552bbf2310a37728bf63e" alt="sad :(" |
Coroner > 13-06-2018 20:10:19 |
chicot пишетИ какое количество (порядок) запомнил браузер за это время, если не секрет?
А я даже не соображу как это узнать. data:image/s3,"s3://crabby-images/68b4f/68b4f996ae7a61c7104f1ca9d3806e30e9e6b651" alt="angel :angel:" Думал поглядеть с помощью History Master, но там в статистике uBlock (панель управления) занимает 10%, Cookies Autodelete Settings аж 7%, так что количественная оценка истории будет чёрт знает какой... Да и не посмотреть мне весь период, виснет он от такого, производительность то у данного компьютера никакая и памяти мало... Но ждать гигантского количества не стоит, браузер не единственный из используемых. chicot пишетЯ вообще-то хотел создать опрос. Аж два раза пытался. Но, видимо, не разобрался, как опросник работает.
Если по объёму истории — то мало кто ответит. У многих она по умолчанию хранится, да и профиль бывает что новый делают. Кстати: я замечал что некоторых посещённых мною некогда сайтов в истории нет. Во всяком случае найти их я не мог. Объяснить сроком хранения нельзя, так как он явно больше, чем дата посещения. Приватными окнами не пользуюсь с тех пор как перестало работать дополнение "приватная вкладка", контейнеры тоже не при чём. |
chicot > 13-06-2018 22:24:00 |
Coroner пишетА я даже не соображу как это узнать.
А я вот таким макаром: Сtrl+Shift+B, выделить "Журнал", в поле "Поиск в журнале" - http (без "s"). Все отфильтрованное выделить Ctrl+A и через 5-7 секунд (в моем случае) выдается количество элементов. |
Coroner > 14-06-2018 10:45:35 |
chicot пишетА я вот таким макаром: Сtrl+Shift+B, выделить "Журнал", в поле "Поиск в журнале" - http (без "s"). Все отфильтрованное выделить Ctrl+A и через 5-7 секунд (в моем случае) выдается количество элементов.
У меня выдал 88000 с копейками, после чего выдал предупреждение о неотвечающем сценарии и завис на фиг data:image/s3,"s3://crabby-images/2704d/2704de3c209a1ef003e4ddb0828120d19c798e85" alt="big_smile :D" Ну гигабайт памяти же, чего от него ждать... Возникла мысля с помощью DB Browser for SQLite позырить файл places.sqlite Но я не знаю — то ли это или не то.
|
Grishanenko > 18-02-2020 22:15:37 |
Win XP MyPal 28.7.1 и FF ESR 52.8.1 Использовал закладки для хранения сессий, несколько месяцев все вкладки сохранялись при выходе. Раскидывать по папкам и удалять дубликаты и лишнее не хватало времени. Сейчас заметил что поиск в закладках стал ощутимо тормозить: 60-70 секунд. А вот в истории все отлично: 2-3 сек. Подсчитал: история 18 274 записи, закладки 21 586. Размер places.sqlite 21 МБ. Создал чистый профиль, перенес в него places.sqlite - аналогично. Удалил places.sqlite, импортировал только закладки (.jsonlz4) - без изменений. Сделал Vacuum - уменьшился до 17 МБ, но после нескольких перезапусков (без серфинга) - снова 21 МБ. Более того, я уже очень давно замечал что FF в диспетчере задач показывает какие-то запредельные цифры в колонке "Прочитано байт". Но не было времени разобраться в какой момент это происходит. Сейчас обратил внимание. Именно при поиске в закладках данная колонка увеличивается примерно так: 8 533 346 857 79 571 487 289 т.е. на 70 ГигаБайт за 1 минуту. Для старенького винчестера это просто фантастика. Но в каждой шутке есть доля шутки, не просто так ведь FF думает целую минуту. Ни за одной из кучи программ втч за 2-4 недельные аптаймы таких цифр и близко не было замечено. Удалил часть закладок, осталось 15 000. Поиск 20-25 секунд. Удалил еще. Остаток 5 000 - поиск мгновенный. Очень странно что и история и закладки хранятся в одном файле, но поиск в нем происходит с такой огромной разницей по времени. chicot пишетПоиск по мере набора в истории и в закладках отключен.
Где прячется такая настройка? Перерыл все - не нашел. А то ведь действительно получается что как только я ввожу первый символ, то FF начинает процесс поиска по нему и залипает. Остаток запроса я ввожу вслепую. И только при окончании происходит вторая (если повезет) часть поиска. Так что время увеличивается. |
Grishanenko > 22-02-2020 08:45:26 |
Решил я проверить актуальность этой проблемы для разных версий FF. Порядок действий: 1. Запускаю портабельный FF без профиля. 2. Импортирую bookmarks.htm размером 34 MB, в нем содержится 23066 записей. 3. Перезапускаю FF. 4. Смотрю на значение "Прочитано байт" в диспетчере задач. 5. Делаю поиск в закладках "google" (2479 записей). 6. Засекаю время до вывода результатов. 7. Смотрю на значение "Прочитано байт" в диспетчере задач, записываю разницу. Двигаюсь от новых версий к старым. Проверяю на WinXP (железо слабее) и Win7 (железо мощнее). FF_ 73.0.1 Прочитано 44 GB. Время поиска Win7=0 мин 47 сек ESR 68.5.0 44 GB Win7=0:39 MyPal 28.8.2 44 GB WinXP=1:20 FF_ 65.0.0 44 GB Win7=0:40 ESR 60.5.0 44 GB Win7=0:43 ESR 52.9.0 80 GB WinXP=5:30 ESR 52.8.1 80 GB WinXP=5:20 ESR 52.3.0 80 GB WinXP=5:30 ESR 52.1.0 80 GB WinXP=5:30 Win7=2:45 ESR 45.4.0 44 GB WinXP=1:20 Win7=0:39 FF_ 48.0.2 80 GB WinXP=5:30 FF_ 39.0.0 80 GB WinXP=5:45 FF_ 35.0.0 80 GB WinXP=7:30 FF_ 33.0.0 80 GB WinXP=8:15 Win7=3:30 FF_ 32.0.3 44 GB WinXP=1:25 FF_ 32.0.2 44 GB WinXP=1:25 FF_ 32.0.0 44 GB WinXP=1:25 FF_ 31.0.0 44 GB WinXP=1:25 FF_ 30.0.0 44 GB WinXP=1:20 FF_ 26.0.0 44 GB WinXP=1:25 FF_ 23.0.0 44 GB WinXP=1:20 FF_ 22.0.0 44 GB WinXP=1:20 Win7=0:38
скрытый текст FF_ 21.0.0 2 MB WinXP=0:07 Win7=0:03 Занавес! Получается что капитально все поломали в далеком 2013 году при переходе от версии 21.0 к 22.0 и за прошедшие 7 лет никто ничего не заметил. И потом еще подпортили после версии 32.0.3 и в ветке ESR 52 проблему не устранили. Спасибо MyPal за допиливание новых версий для поддержки XP. Исключение ESR 45.4.0 (почему?). |
Grishanenko > 04-03-2020 10:04:05 |
MyPal 28.7.1 Еще почистил дубликаты закладок. Всего 14073. Поиск "google" занимает 14 сек (1804 записи). Добавил 10 папок (формат "200304_01" "200304_02" "200304_03" ...) по 100 закладок (открытые сейчас вкладки). Всего 15073. Поиск "google" занимает 14 сек. Добавил 10 папок по 100 закладок. Всего 16073. Поиск "google" занимает 14 сек. 17073 = 14 сек 18073 = 14 сек 19073 = 14 сек 20073 = 15 сек 21073 = 16 сек 22073 = 17 сек 23073 = 17 сек 24073 = 20 сек 25073 = 49 сек Оп-па! Резкое увеличение времени поиска. Удаляю по одной папке: 24973 = 49 сек 24873 = 45 сек 24773 = 40 сек 24673 = 37 сек 24573 = 30 сек 24473 = 29 сек 24373 = 24 сек 24273 = 23 сек 24173 = 20 сек Т.е. некое критическое число 24 000 закладок. После него 100 закладок увеличивают время поиска примерно так же, как 1000 закладок увеличивали ранее. Создаю папку 20200304 и переношу в нее созданные сегодня папки. Поиск 20 сек. Переименовал "200304_01" в "200304_001" и так все 99 папок. Не думал что их будет так много. Поиск 20 сек. Добавляю в корень 10 папок ("200304_201" ...) по 100 закладок. Поиск 49 сек. |