>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Поддержка пользователей http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=26 >Windows XP Pro Rus SP3 - как убрать заторможенность Mozilla Firefox? http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=72859 |
igor6709 > 04-12-2017 04:45:25 |
От разработчиков Mozilla Firefox при очередном обновлении (не помню уже какой версии, но давно уже) пришло предупреждение, что скоро поддержка браузера под Windows XP будет прекращена, но пока еще будут анализировать количество пользователей этой системы, поэтому решение окончательно не принято. Не помню, как это звучало дословно, но смысл был приблизительно таким. Именно после этого браузер с каждым новым своим обновлением становился все более заторможенным. Такое впечатление, что на него повесили гири, которые с каждым новым обновлением все более утяжеляются. Раньше ничего подобного не было, все летало. Создается такое впечатление, что разработчики пытаются искусственно выдавить пользователей с Windows XP на другие, более новые продукты Microsoft. Анализировать причины этого не буду, да это собственно не столь важно. |
okkamas_knife > 04-12-2017 06:37:39 |
а поставить старую нормально работающую версию и запретить обновления не? |
igor6709 > 04-12-2017 07:56:16 |
okkamas_knife пишет
Это можно сделать, только ведь дополнения перестанут работать, вот в чем беда. Они ведь тоже обновляются и просят новые версии FF. okkamas_knife пишет
Это понятно. Я только не пойму, зачем разработчики все это делают в версиях для Windows XP? Достаточно было бы просто дыры безопасности закрывать и поддерживать обновления дополнений. Иного от них никто не просит. Все эти прибамбасы с интерфейсом и прочими новыми встроенными примочками, они мало кому на Windows XP нужны и вообще не используются. Лучше бы сделали кнопки для легкого отключения всего этого с целью ускорения для тех, кому это совершенно ненужно. |
okkamas_knife > 04-12-2017 09:38:56 |
дык а кто мешает выключить обновления и для дополнений? |
Крошка Ру > 04-12-2017 11:41:11 |
okkamas_knife, Так есть дополнения, которым изначально требуется версия не ниже 52 |
Coroner > 04-12-2017 13:32:19 |
igor6709 пишет
Всё это от лукавого. 15 лет назад были популярны ускорители интернетов, 10 лет назад — ускорители браузеров. Уже неактуально. "Ускорить" браузер может лишь одно: снять с него лишнюю нагрузку в виде кучи дополнений. Если он тормозит в чистом виде — либо железо совсем слабое, либо с системой не то что-то, как например настройка антивируса. igor6709 пишет
Скорее всего разработчикам лень поддерживать то, что уже Microsoft не поддерживает. Отчасти они правы: пользователь не хочет обновлять Windows, но зачем то обновляет браузер. Зачем, если его всё устраивает? Безопасность? Ну тогда надо думать и о безопасности всего остального, в первую очередь ОС. |
япогс > 04-12-2017 15:23:47 |
okkamas_knife пишет
А какую порекомендуете версию? Кроме 52.5.0 ESR |
okkamas_knife > 04-12-2017 16:45:09 |
ту что у вас работает нормально.(не тормозит не глючит поддерживает нужные дополнения и в которой приемлемо работают нужные вам сайты) |
igor6709 > 05-12-2017 03:04:58 |
Coroner пишет
Дополнения те же, система та же, антивирус тот же. Дело не в этом. Я хорошо помню, что все эти тормоза пошли ровно после того сообщения от разработчиков, что мол "лавочку под Windows XP скоро прикроем". Железо нормальное и памяти хватает, в другом разделе стоит Windows 7 Ultimate x64 Rus SP1, под ним FF летает. (Файрвол и антивирус там тех же производителей, что в разделе с Windows XP.) Просто пока неохота туда полностью перелезать, софт тащить, настраивать. Coroner пишет
Не хотел писать, но думаю, что дело в другом. Скорее всего Microsoft платит разработчикам наиболее популярных программ, чтобы те либо не поддерживали Windows XP вовсе, либо делали новые версии заторможенными для него. А кто же откажется от денег, особенно от больших денег?! Coroner пишет
Безопасность - это не проблема. Толково написанный файрвол без дырок особо не нуждается в новых версиях, лишь в грамотной настройке. А антивирусы без тормозов, не требовательные к ресурсам даже в своих последних версиях под Windows XP есть. И эти антивирусы закрывают все дыры в Windows XP самостоятельно. okkamas_knife пишет
Посмотрел скриншоты Симанки, у нее конечно там древний такой вид интерфейса, но это не важно. Она вообще стабильная? Поддерживает все дополнения FF? В плане безопасности никаких казусов не возникает? Нормально отображает, позволяет работать с сайтами, без глюков? Просто я уже припухать начинаю от такого "щедрого подарка" разработчиков, которые так великодушно поддерживают FF под Windows XP. Самое страшное начинается, когда много вкладок пытаюсь открыть (бывает у меня такая задача, когда это необходимо), вот тогда все вообще замирает. Причем раньше не было с этим проблем, хоть несколько строк этих вкладок наоткрывай, можешь спокойно между ними перемещаться и грузились они нормально. (Кстати, файрвол и антивирус остались те же, я их не менял.) И с каждым обновлением все медленнее и медленнее становится FF, я уж не знаю, чего они там в коде подписывают...?... |
okkamas_knife > 05-12-2017 09:14:20 |
учитывая эти вопросы забудьте про симанку и про старые версии фф. скрытый текст все портабельные версии СМ и ФФ https://sourceforge.net/projects/portableapps/files/SeaMonkey%20Portable/ https://sourceforge.net/projects/portableapps/files/Mozilla%20Firefox,%20Portable%20Ed./ с дополнениями - открываем на АМО страницу дополнения - жмем ссылку versions - читаем описания и качаем совместимую версию. при установке не забываем отключить инет - после установки отключить обновления и только потом включить инет. зы учитыва ваше отношение к интерфейсу симанку можете даже не трогать ибо нет смысла. движок там лисий,отличие в интерфейсе и в том что там внутри еще почтовик и редактор страничек. |
manuk > 05-12-2017 13:20:34 |
igor6709, не знаю в чём у тебя проблема, но у меня FF 52.5.0 "летает". XP SP3, FF установлен на RAM-Disk в ОЗУ (8 ГБ), антивирус не пользую. скрытый текст |
pohunohi > 05-12-2017 13:47:11 |
igor6709 пишет
а должны? |
igor6709 > 06-12-2017 03:55:03 |
okkamas_knife пишет
Уже подумываю об этом. Муж сестры сидит на нем и очень доволен. okkamas_knife пишет
К интерфейсу можно в принципе привыкнуть. Главное, чтобы в плане безопасности был нормальным (хотя там антивирус много чего отслеживает), особо не падал, не глючил на сайтах. Сейчас еще конечно важно, чтобы под браузер работали все основные дополнения по обходу блокировок (под Хром там вроде все заточено). Может попробую Симанку поставить, посмотреть. Спасибо за вариант, до вас я об этом браузере ничего не слышал. А почтовик на ней надежный в плане безопасности, вообще хорошо работает? Пользуетесь? manuk пишет
Спасибо за идею. Да, я обратил внимание, что последние версии FF очень активно используют обращения к диску. Возможно от этого все тормоза. Но наворачивать из-за этого RAM-Disk как-то не хотелось бы. Это прямо навевает какие-то древние времена, когда всем этим занимались. pohunohi пишет
Может они и не должны поддерживать Windows XP, но видимо подсчитали число пользователей и им не хочется их терять. P.S. Много лет просидел на Mozilla Firefox, очень он нравился, поскольку не было с ним каких-то особых проблем с безопасностью и каких-то серьезных казусов, но видимо приходят времена пробовать устанавливать другие браузеры, искать альтернативу. Помню была одно время у FF проблема с плагин-контейнером, но потом ее успешно решили. Ну, не какое-то же сложное 3D тянуть и обсчитывать надо, а всего лишь ходить по простым сайтам с текстом, да картинки грузить. Не сверхзадачу же выполняет программа-браузер. Ладно, я уже смирился, что видео не все форматы крутит, не хотят какие-то там лицензии приобретать (обычно скачиваю перехватом, если надо, и смотрю с диска), но обеспечить приемлемую скорость работы же можно. |
okkamas_knife > 06-12-2017 06:03:33 |
https://ru.wikipedia.org/wiki/SeaMonkey ктото переходит на см изза того что всё интегрировано насчет безопасности будем считать что такаяже как в фф. вообще всё от настроек зависит |
Sergeys > 06-12-2017 12:23:00 |
В первую очередь Правила п. 2.1 и 2.2, P.S. Win XP Pro Rus SP3 - у меня проблем с тормозами нет. |