https://www.adobe.com/products/flashplayer/distribution3.html
чудеса!!
если кратко то с 29 сентября адоб уберет ссылки на скачивание флэшплеера!
наконец то!!

И немедленно выпил.

вопрос ляжет ли адоб? народ же ломанётся качать!

Удалены будут ссылки на старые , не поддерживаемые версии . С новейшими и бетами всё останется . Адобовцы давно планировали избавиться от хлама . ESR версии планируется закрыть .

Я уж было обрадовался…

Насколько я понял и это неправильная трактовка, здесь немного другая версия:

чота логикой у них там и не пахнет!
как тот запрет помешает юзеру скачать и установить флэш с левого сайта?
и откуда "тупой" юзер узнает что адоб запретил такое скачивание?

Вообще это проблема юзера, никак не остальных и даже не адоба.
Большинство даже абсолютно тупых юзеров знает что не надо скачивать что попало и откуда попало. Остальные не лечатся и никакие запреты им не помогут.
Как вообще левый флэш добровольно скачать можно, если даже поисковик на тупейший запрос "скачать флэш" первой же строчкой выдаёт https://get.adobe.com/ru/flashplayer ?
Случайно наткнулся на каком-нибудь сайте на левую ссылку и решил обновить ? Сам виноват. Уберите оттуда флэш и он скачает что-то другое, столь же заманчивое, например ускоритель интернета или ломатель аккаунта вконтактике.

Таки Flash нужен только для старых, но классных игр и интерактивных мультов (есть и такие). И его не обязательно устанавливать в браузер, можно локально играть.
За последние 2 года я не встретил ситуации когда бы я не смог найти онлайн фильм на html5.

Возможно ещё что-то в корпаративном секторе использует флэш. Но это уже геморой тамошних программистов, им за это платят - пусть мучаются.

Dorian
Только для игр и фильмов ? А я периодически встречаю сайты где он используется. Не устанавливать flash – значит ограничить себя в свободном перемещении по интернетам.
Что насчёт "не обязательно устанавливать в браузер" – точно так же как и смотреть "онлайн фильм на html5", "можно локально" смотреть.
А некоторые и блокировщики рекламы не ставят – каждый сам решает что ему нужно.
Можно и вот так пропагандировать за "за освобождение мира от плагина Flash Player", только зачем ?

Coroner
Я могу говорить только за себя. Я - не встречал ни одного сайта с флэш, которому бы не нашлось аналога без флэш.

Хотя знаю, что в корпоративном секторе (банки, бизнес) могут быть старые рабочие решения на флэш, которые дорого менять. И там они будут ещё долго.

Dorian
Аналоги наверняка есть. Но что делать если ты там зарегистрирован 5 или 10 лет ? Не мотаться же по сайтам оглядываясь на новые технологии

Как бы и не вечно (по компьютерным меркам). Сам давно не встречал, но люди говорят что и под ДОСом ещё жизнь теплится.
На моём прежнем месте работы до сих пор софт для принтера и плоттера под Win 3.11 стоит и менять его на такой-же, но с с полноцветными кнопочками, доплачивая пару тысяч тугриков, начальство не собирается. Да и правильно делает. Заодно и на железе экономит.

Ответ может показаться спорным, но – куча соцсетей. Видео с ютюба/рутуба + музыка с плеер.ком.
И здесь с аналогами трудно. Сайт найдёшь, а вот сообщество с собой не потащишь...

для общения/чатиков флэш не требуется нигде
ютуб давно хтмл5 юзает
ну а кино и музычку смотреть в браузере это извращение
можно конечно как китайцы есть суп и все остальное палочками но ложки  вилки то зачемто всетаки придумали?
есть куча плееров и пользоваться ими гораздо удобнее логичнее и экономичнее.
опять же не зависишь от желаний  владельцев контента провайдера да и коллекция музычки и фильмов всегда доступна.
винты нынче недороги а для удобства и внешние есть.

Да всё равно что он там юзает, я же не про сайт youtube.com говорил, а про соцсети со вставками вида

...type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="880" height="650"...

А это вообще не ко мне. Пользую CB с кодами "открыть в MPC-BE" и "скачать с Ummy". И тоже считаю что использовать браузер для прослушивания MP3 и просмотра JPG, как и для чтения PDF, FB2, работы с SQL файлами и просмотра фильмов – есть идея неправильна, ну или на любителя. Однако это не относится к моему примеру. Картинки смотрим прямо в треде, видео и музыку там-же, не открывать же плеер для всякого видео по полминуты длиной со смешным ёжиком или играющей киски. Но даже если и смотреть сторонними средствами, или не смотреть вообще, то при вставке видео/аудио неплохо бы убедиться что оно вставилось как надо.

Ну конечно соцсети – оно может и несерьёзно. Однако там торчит огромная масса трудящихся и не очень.

Пример я привёл, а про чятики я не упоминал. Общение в соцсети без флеша с созерцанием комментов с пустым содержимым – довольно странное занятие.
И потом это очень смелое заявление. В гугле можно найти чятик на флэше. Запросто.

мдя..
не буду тратить время на бесполезные убеждения и растолковывания

1 в крупных соцсетях таки не требуется
2 да можно найти чаты на флэше но зачем?
зы под чатиком вобщемто подразумевались комментарии
ззы "требуется" и "предлагают\заставляют"  это разные вещи
так что для обмена текстом, демонстрации видео\аудио флэш не нужен а то что вам его предлагают для этого это
проблема именно ваша, пока вы будете жрать что дают вас будут продолжать кормить этим.

а отказаться вобщемто просто было бы желание не быть рабом того или иного сервиса.

Где-то проскакивала новость, что теперь автоматом меняет такие вставки на вставки с HTML5. Да и правится это довольно просто скриптом.
Например для тьюба myvi.ru этот скрипт https://greasyfork.org/en/scripts/13639 … th-myvi-ru, а вообще их в сети полно. Можно и универсальный написать или поискать.

Это в смотреть фильм - извращение, а в 3 раза меньше CPU кушает и плавно отображает HTML5.

??? Фейсбук или вконтактик недостаточно крупные ?

скрытый текст

Вы вновь рассуждаете словно человек, обучающий найденного в джунглях Тарзана пользоваться интернетом в рамках адаптации в обществе.
"Туда не ходи, это не качай. Будешь регистрироваться – не вздумай в такой-то и такой-то сети. Сюда не суйся – скрипты кривые... А сюда можно, никакого флэша..."
Люди уже давно сидят там где сидят, порой даже где и не всем нравится (пример : вк.ком). Почему ? Контакты там. Много их.
И наверняка есть такие чатики, полные общающихся людей. Напишите им, объясните что флэш – помойка и предложите перейти куда-нибудь. Дождитесь ответа.

Я Выше описал конкретный пример. Научите как в соцсети на основе инстанта обойтись без флэша – респект Вам обеспечен.

Красивые слова, только ни о чём. Смешались в кучу кони, люди... Человек, сидящий где-то – раб ?
Вы раб forum.mozilla-russia.org или он Вас устраивает ? Почему Вы считаете рабами людей сидящих на других сайтах ?

Вы призываете отказаться от flash в пользу чего ? HTML5 ? Не быть рабом флэша, но стать свободным в HTML5 ?
CanvasBlocker уже установили ?

Рабство – это отсутствие свободы выбора. Как раз то к чему Вы и призываете. А я буду использовать flash, если он есть на сайте, и не буду, если его нет. Очевидная вещь же.
И не буду отказываться от сайта только потому что там желателен флэш.
А вот "будете жрать что дают" – это очень странная фраза. Все жрут то что сайт даёт. Только некоторые делают вид что они не такие как все.
Сидят и жрут сайт который им дали, не имея возможности поправить движок, жрут Firefox, критикуя его в других тредах, жрут Windows/Ubuntu попутно критикуя оба за что угодно, жрут флэш, похороненный Apple несколько лет назад уже, жрут HTML5, жрут всё, поправляя перья на шляпе и свысока смотря на других, не в силах признать что все пользователи в одинаковом положении.

P.S. Отключить Flash в браузере нетрудно. Это и есть выбор.
И подумайте о части людей, сидящих на старом железе, к примеру в связке + Flash.
А кричать "флэш нигде и никому не нужен" – по меньшей мере некорректно.

Наверное мы про разные вещи говорим. Я могу что угодно включить в браузере, но это никак не поможет вставить видео на сайт, который это не поддерживает.
И покажет он это именно во флэше.
А да, вроде поддерживает. Где можно это поддержать.
Но если у Вас играет видео на сайте – такая ли большая разница чем оно проигрывается ? Глянул ролик – и забыл.

Можно ли поинтересоваться наличием сайтов онлайн-тв без флеша ?

Начну с того что я обыкновенный пользователь знающий некие азы пользования компом и серфинга.
Я не понимаю радости некоторых пользователей когда...тот же ютуб перешел на HTML5. Ликования на форумах не было предела. Мне без разницы что с флэшем почти в два раза меньше потребление ресурсов, что для слабых машин может быть решающим, без разницы по какой технологии показывает видео...т.е  вообще без разницы. За актуальностью флэша следит браузер а 20МБ для него в системе это пшик.
Зато, когда запускаешь виртуалку без флэша, повсюду это - для отображения нужен плагин...Т.е. я должен отказаться от флэша ради того что когда то, где то, может быть через флеш ко мне влезут,  экономии и 20-ти МБ. Видеть пустые места, вместо контента, использовать сторонний плеер, для просмотра ролика если он уже крутится во вкладке, рыскать в поисках ресурсов когда всё накатано и устроено.

Каждый находит извращения сообразно  своим пониманиям... У меня постоянно на первой вкладке идут сериалы  а комп еще и телевизор по совместительству.
Вопрос к знатокам - на пальцах, без умных речей и посыла на научные изыскания, в одном предложении...
В чем мне, простому пользователю, будет великая радость если я откажусь от флеша?

Я не смотрю ТВ. И не понимаю зачем оно вообще при наличии youtube, торрентов и лент новостей.

Я не говорил, что всем сайтам есть замена. Я говорил, что я таких не встречал. Конечно при желании можно найти что-то уникальное. Только важно задать вопрос: "А зачем оно вообще? Можно обойтись без него и даже найти лучше?".

30-09-2016 12:11:00

Только в , Chrome очень шустр в HTML5, по крайней мере на моей карте. Дело не в HTML5, а в том, что не осил аппаратное ускорение.

30-09-2016 12:15:15

Однажды. В какой-то день, который может даже не случиться. Вы принесете документы из банка. Или из другого бизнеса. А может понадобится программа для работы с финансами.
И в этот прекрасный день вы запустите флэш перед работой с этой программой.
И все ваши деньги исчезнут. Редко? Да. Может не случиться? Да. Банк вернет по гарантии? Если сможете доказать, но вряд ли.

НО! Если оно случиться, то назад дороги уже не будет.
Несколько лет, которые вы потратили на работе копя деньги просто испарятся. Ваша работа уйдет вникуда. Годы жизни - в ноль.
Сожалеть о чем-то будет поздно и бесполезно.
И это не авто катастрофа от которой никто не застрахован. Это как использование презерватива при сексе, чтобы не заболеть СПИДом.
Флэш - это как небезопасный секс.

30-09-2016 12:17:50
Конечно, если вы держите отдельный компьютер для игр и фильмов, без камеры, без микрофона, никогда не храните там ничего важного. То тогда всё нормально.
Конечно ваш компьютер и в этом случае после заражения могут использовать, как прокси для просмотра детского порно и отвертеться от суда вы не сможете. Потому что оказать ничего не получится. Но риски не такие большие. Профессионалы редко используют зараженных для такого.

Dorian
На меня не действуют эти когда то кому то почему то. Я технарь и поступлю именно так если это мне так жизненно важно

и необязательно для этого отдельный комп.
Если человек не понимает что плод своей многодневной работы нужно периодически сохранять на других носителях, то это его личная проблема.
Вы написали так что флэш это единственная угроза и без него наступит вселенское счастье, никто не лишится денег и не потеряет трудом нажитое...не верю...

Coroner
вот потому я и не трачу время на убеждение когото.
того кто привык покупать "пирожки с котятами" не убедишь что собственноручно сделанная котлета лучше.
так что ешьте спокойно то что вам дают.
только не плачьте потом когда попадется пирожок с крысиным ядом.

хорошее сравнение.

Как вам поможет сохранение ваших паролей или важных документов на отдельном носителе от их кражи? Как банк собирается вернуть вам деньги с офшорных счетов, если их украдут? Как вы собираетесь доказывать банку факт кражи, если перевод по сути "нажатие по кнопочке" авторизованного компьютера. И нажатие может совершить мошенник через вирус?

Я такого не писал - это ваши фантазии. Или давайте цитату.
Очевидно вы в своём желании оправдать использование флэш перед самим сабой воспользовались так называемым передергиванием

Проблема в том, что флэш использовать проще всего для заражения системы. Для остальных способов нужно слишком много умений.

Dorian
Опять пошли мифические заражения, про которые все говорят но никто из пользователей с ними не сталкивался.
Сама система это один большой флэш а заразиться быстрее лайкая в соцсетях блескучие моргушки.
Я просил в одном предложении рассказать какая мне радость, как простому пользователю, отказаться от флэша но получил интернетные страшилки что где то, кто то, когда то....потерю годами накопленного труда, утерю документов, паролей...особенно понравилось про счета Обычное словоблудие, сравнивать комп для серьезных целей и юзанье домохозяек.
Прям перед глазами возник образ акадэмика или главбуха который в перерывах юзает флэш...грош цена руководителям которые позволяют это делать. Это по поводу безопасного секса....если совать куда попало то и десять презервативов не спасут.
В общем, не страшно и неубедительно. Паранойя или удобство использования....я, в данном времени, выбираю флэш.
И да, не передергивал а утрировал. И не для оправдания а попытаться показать что дырявость флеша  слегка преувеличена в вашем изложении.

Вы, как я вижу, предпочитаете собственноручно написанный браузер на самописной же операционке ?
Если нет – то простите, но Вы просто бла-бла-бла...

С удовольствием скачаю созданную Вами лично замену флэша. Ссылку дадите ?

не стоит приписывать мне свои личные домыслы.
а браузер и операционка у меня очень сильно модифицированные мной лично.

сложно разговаривать с глухим.еще раз повторяю флэш не нужен.вообще.

И поэтому Вы велик, а у кого не так – "ешьте спокойно то что вам дают" ?
Впрочем судя по Вашим же комментариям Ваш браузер ничем сильно от стандартного не отличается.
А "модифицированная операционка" – ну это пускай останется на Вашей же совести.
Сохраню страницу для истории. А то Ваши комментарии имеют обыкновение со временем исчезать куда-то.

Вы хоть читаете что Вам пишут ? Вы же про "собственноручно сделанную котлету" писали.

Нет, вижу не читаете. Это, разумеется сложнее, чем просто диванные лозунги двигать.
Вам не нужен – не пользуйтесь. Я вижу что Вам не составит труда и его модифицировать, раз с операционкой вот так на раз...
А я не могу править ОС. Не умею. И поэтому буду пользоваться тем что есть и ходить на те сайты, куда хочу.
А если не захочу – уйду, не буду рабом сайта, как те кто уходит, но не уходит.

Засим позвольте пожелать всего хорошего, будьте более отзывчивы и внимательнее к другим.
Спасибо за интересные и содержательные ответы по существу.

о как интересно!
маг и телепат?
анализ браузера по комментариям!
рекламщики спецслужбы и гугл уже в очереди стоят!

я ж не виноват что у вас такие ассоциации.
иногда котлета это просто котлета.
вкусная. не покупная из опилок.

так что как обычно сам домыслил сам опровергаю.

читаем мой каммент выше

так кто тут не читает?

вам нужен флэшь? ну так пользуйтесь и не лезьте с ним к другим.
а любой немного представляющий как всё это работает понимает что излишний ненужный костыль который дожен быть выкинут. всё что требуется реализуется и без него.

Иными словами : не лезьте в мой уютный тред с возражениями, ибо я их не терплю ?
Ок.

Пойду в некрупную соцсеть фейсбук, похвастаюсь что знаком с человеком, умеющим модифицировать операционные системы.
Всего хорошего.