Доброго всем времени суток. Столкнулся с такой проблемой: при нажатии на ссылку (что-то типа http://www.блабла.бла/simplefile.docx) открывается новая страница, с содержанием этого файла (ну как если обычный докикс открыть блокнотом, то есть кракозябры), а не скачивание этого файла. Как исправить?
PS Сброс/создание нового профиля не помогает
PPS Хромом почему-то скачивается прекрасно, но, так как я не пользуюсь хромом, нужно именно решение на мозилу
MS Windows XP
Mozilla Firefox 44.0.2
из дополнений только AdBlock
Столкнулся с такой проблемой: при нажатии на ссылку (что-то типа http://www.блабла.бла/simplefile.docx) открывается новая страница, с содержанием этого файла
Это вопрос к администраторам того сайта - пусть правильно настроят ContentType для этого типа файлов.
Это вопрос к администраторам того сайта - пусть правильно настроят ContentType для этого типа файлов.
А почему же хром то открывает?
Сайтец гос. структуры (или что-то типо того) - они не сделают, или сделают через год 
Тоесть со стороны пользователя этот вопрос неразрешим?
Тоесть со стороны пользователя этот вопрос неразрешим?
Со стороны пользователя браузер действует в полном соответствии с указаниями сайта - как сайт сказал ему обрабатывать данный файл, так браузер и делает. В чем претензия к браузеру? В том, что он не умничает и законопослушно выполняет свою работу?
как сайт сказал ему обрабатывать данный файл, так браузер и делает
Хорошо, тогда другой вопрос: почему хром и мозила обрабатывают одну и ту-же сцылку по разному?
Хорошо, тогда другой вопрос: почему хром и мозила обрабатывают одну и ту-же сцылку по разному?
Я уже отвечал на этот вопрос:
В чем претензия к браузеру? В том, что он не умничает и законопослушно выполняет свою работу?
Это действительно ТАК СЛОЖНО понять??? Да, не привыкли вы видимо правила соблюдать...
браузер действует в полном соответствии с указаниями сайта
Я знаю что браузер делает то, что сказано.
В чем претензия к браузеру?
НИКАКИХ претензий к браузеру я и не предъявлял!
Хорошо, тогда другой вопрос: почему хром и мозила обрабатывают одну и ту-же сцылку по разному?
Dzirt пишетЯ уже отвечал на этот вопрос:
Нет, не отвечали.
Уважаемый Dzirt, а Вы на вопрос то так и не ответили, а гонору хоть отбавляй.
Тоесть со стороны пользователя этот вопрос неразрешим?
"Я ничего не знаю, браузер все правильно делает. Все претензии к сайту." Так любой дурак сможет ответить.
Могу сделать вывод, что Вы, либо не знаете ответа, либо всеми силами его скрываете, либо просто некомпетентны.
И пока Вы, уважаемый, пытались доказать что Земля круглая, некий okkamas_knife, все расставил на свои места...
Удалено по просьбе okkamas_knife
Sergeys
Видимо так нельзя, приношу свои извинения.
Вобщем, заинтересованным, путь на вики (List_of_HTTP_header_fields#Response_fields про Content-Disposition).
После этого выбираем понравившийся плагин, поиск по запросу "content disposition", и настраиваем.
Всем спасибо, ну кроме Вас, уважаемый Dzirt, Вы просто меняли цвет пикселей на моем экране.
ващето так быть должно 
а ещё так можно
Нет, не отвечали.
Отвечал. Перечитайте еще раз сообщение №6, то что жирным выделено.
"Я ничего не знаю, браузер все правильно делает. Все претензии к сайту." Так любой дурак сможет ответить.
"- Вас машина сбила потому, что вы пошли на красный свет, не соблюдая правила дорожного движения
- Так любой дурак может ответить. Но почему меня сбила именно эта красная лада? Вот зеленый BMW меня не сбил..."
И гонор свой тоже поумерьте хоть немного.
PPS Хромом почему-то скачивается прекрасно
Dzirt
Это дело в заголовке X-Content-Type-Options: nosniff?
Уважаемый Dzirt, я с Вами закончил, кроме сотрясения воздуха, Вы ничего не делаете.
Тему можно закрывать. Ответ в посте №7.
Видимо так нельзя, приношу свои извинения.
Вобщем, заинтересованным, путь на вики (List_of_HTTP_header_fields#Response_fields про Content-Disposition).
После этого выбираем понравившийся плагин, поиск по запросу "content disposition", и настраиваем.