>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Thunderbird http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=7 >Работа нескольких клиентов Thunderbird с одним почтовым ящиком http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=60498 |
glaZZ > 08-10-2013 10:15:53 |
Здравствуйте! |
Dzirt > 08-10-2013 10:18:40 |
glaZZ, почему просто не настроить доступ к потовому ящику по IMAP? Или это спорт такой - создать себе побольше проблем, а потом героически их решать? |
glaZZ > 08-10-2013 11:26:17 |
Dzirt пишет
Я так понимаю, что при использовании IMAP, почта будет храниться на почтовом сервере? Дело в том, что ящик, к которому подключаются клиенты, расположен на нашем собственном сайте, а хостинг, на котором лежит сайт, много места под ящики не дает. Поэтому и было решено не оставлять сообщения на почтовом сервере, а сгружать их в локальную папку, чтобы избежать переполнения почтового ящика. Так что спорт тут ни при чем |
Dzirt > 08-10-2013 13:03:00 |
glaZZ, и кто вам в таком случае запрещает: |
glaZZ > 08-10-2013 16:06:58 |
Да это-то все понятно я просто хотел узнать, есть ли какие варианты решения проблемы в моем случае... |
Dzirt > 08-10-2013 16:59:21 |
glaZZ пишет
Именно ваш случай, вернее не сам случай, а выбранный вами метод решения вашего случая - это как раз тот самый спорт. Сделайте один раз по-человечески и проблема вас больше никогда волновать не будет. |
glaZZ > 09-10-2013 12:38:58 |
Спасибо за совет |
YuryL > 17-10-2013 16:07:22 |
посоветуйте какой локальный сервер поставить попроще. Фирма маленькая |
Dzirt > 17-10-2013 18:05:55 |
YuryL пишет
Самый лучший сервер - тот, который знает ваш админ Как и все сервера любой почтовый сервер требует вдумчивого управления и знаний, так чтобы "поставил, нажал на большую красную кнопку и все работает" в природе не существует. PS: Лично я пользуюсь много лет Hamster Playground, маленький, нетребовательный к ресурсам, все что мне нужно - делает. Но его администрирование сводится по большей части к написанию скриптов на встроенном языке и потом просто указаниям какой скрипт в какой момент выполнять. Требует некоторого умения программировать. |
Igor.And > 11-11-2013 11:12:37 |
Тоже нужна такая функция как описал glaZZ |
MudPig > 21-11-2013 13:11:44 |
Тоже имею вопрос как у автора. Хотелось бы все же остановиться на варианте с расшаренной почтовой папкой. |
Dzirt > 21-11-2013 17:27:42 |
MudPig пишет
Разрешаю, делай! Исходники открыты кстати... Лично я бы ТАКОЕ делать точно не стал бы. MudPig пишет
Использовать LDAP-сервер, как и предусмотрено разработчиками. Shared-доступ к файлу адресной книги не поддерживается, и это правильно, ничего хорошего с этого не получится. |
MudPig > 22-11-2013 09:08:55 |
Как-то все здесь в штыки воспринимается, ну да ладно, будем как-то выкручиваться сами |
Dzirt > 22-11-2013 11:05:01 |
MudPig пишет
Все? Точно-точно именно все? Или может только весьма странные желания, единственное основание для которых "я так хочу!", причем даже не удосужившись изучить практическую сторону вопроса, в частности что означает "работать с shared файлом и почему это уже более 10 лет программная индустрия старательно уходит от этой гнусной и непредсказуемой технологии, особенно когда файл должен быть доступен с разных компьютеров, а не с разных процессов на одном компьютере". Ты хотя бы приблизительно представляешь как именно это реализуется и почему такое решение "та ну его нафиг"? И при этом существуют намного более правильные решения, которые не создадут таких проблем, но которые вопрошающему почему-то сильно не хочется использовать... |
MudPig > 22-11-2013 14:11:24 |
Dzirt пишет
Не убедили. |
Dzirt > 22-11-2013 14:17:00 |
MudPig пишет
Ой ли, так уж и без единого? Но этот вопрос мы обсуждать не будем. Вам нравится реализация общих ящиков в The Bat? Ну и пользуйтесь им MudPig пишет
И только потому этого в ТАКОМ виде нет больше ни в одной другой почтовой программе, ни платной, ни бесплатной. Вы хотя бы раз задумались, а почему собственно? А стоило бы задуматься... MudPig пишет
И не собирался. Мне _ваши_ тараканы в голове абсолютно безразличны, это должно вас волновать, а не меня. |