С каждой новой версией из FF исчезают важнейшие для меня опции!
- опция "автоматически загружать изображения", а мне надо отключить эту опцию, а также добавить сайты-исключения для блокировки порнухи! Не хочу доп. плагинов, хочу эту опцию!
- опция про отключение js тоже полезная, хотя я ни разу не пользовался ей, но в перспективе пригодится.
- "всегда отображать вкладки!" - тоже всегда снимал галку, сейчас постоянно показывается вкладка!

Зачем убирать полезные опции? Я ради них перешёл с ie на ff, а теперь придётся переходить обратно!
Как "вправить мозги" разработчикам?

pointer
Никак. Смирись и поставь себе наконец расширения.

Вот ILO. Это во много раз удобнее, чем убогая галочка в одном глубоком месте.
И ещё вот это, чтоб скрыть табы. Только я не понимаю зачем это может быть кому-то нужно.
А скрипты тебе, похоже, блокировать незачем. Так что не надо про всякий случай. На всякий случай можешь поставить себе YesScript и никогда им не пользоваться. Ну или пользоваться — по крайней мере это позволит выключить скрипты на конкретном сайте, а не вообще везде.

В IE все эти галочки даже в 6й версии были, кстати. Так что точно не ради вот этих.

pointer, Вот именно -   и задумывался как функционально расширяемый посредством дополнений , браузер - такова его изначальная концепция ...впоследствии  и у других браузеров появились расширения - даже (в которой было "всё" из коробки) завела их ещё в своей прошлой жизни 

pointer
Если уж так сильно нужно вернуть именно галочки для изображений и скриптов, то можно установить SettingSanity

okkamas_knife
Симанки уже отжил свое. Пора бы его забыть, как и нетскейп. А выпуск апдейтов для него - это попытки реанимировать труп. Да и есть хорошая альтернатива в виде palemoon.
А вот огнелис идет как раз в нужную сторону, выбрасывая ненужные галочки в настройках, тем более, я не понимаю из за чего это нытье, если есть about:config и аддоны.

okkamas_knife
> только чтото я в последнее время всё чаще замечаю на форуме.. 
Ага, в своём лице. Да ты ведь и SM выше 2.14 не признаёшь, вроде. Нет?

> вопрос только о том кому нужная эта сторона  юзерам или гуглу?
Мне надо.

> зы сколько нынче гугл платит за подобные посты?
Если б они мне ещё платили за это — вообще б классно было бы.

Lain_13, Вообше б да...как бы им эту светлую идею внушить  

23-08-2013 16:59:38

okkamas_knife, А хоть и за еду - прилично сэкономить можно

Мне совершенно не хочется собирать ff по кускам из аддонов да about:config. С каждой новой версией я должен буду только рыскать в поисках нового решения, вместо того чтобы просто продолжать с лёгкостью работать с браузером.

Мне важно то, что можно блокировать изображения с определённого ip.

23-08-2013 21:22:40
Однако всем откликнувшимся спасибо за предложенные решения. Доброта отдельных личностей компенсирует недальновидность разработчиков.

SeaMonkey сохраняет традиции ещё первоначального Mozilla Suite . так же на движке (Gecko) Там и настроек намного больше.

Так ImgLikeOpera в этом плане намного круче - можно блокировать с определённого адреса, притом можно написать правило, например, показывать все PNG картинки только с:
https://forum.mozilla-russia.org/img/browsers/*.png
а с
https://forum.mozilla-russia.org/style/img/*/*.*
наоборот всё блокировать, притом можно сделать, чтобы показывались только джипеги, а гифки обрубались, в общем самое настоящее раздолье, тот пункт с отключением картинок в всё-равно недоделанный, у IE лучше сделано (можно посмотреть нужную картинку кликнув по ней ПКМ), но зато ILO реально расширяет эти возможности ширше чем у и вместе взятых

Тема перенесена из форума «Firefox» в форум «Флейм».

Не думаю иначе, но это не аргумент. Если в браузере N это есть, а в браузере F — нет, ты какой выберешь?

Друзья, я уже откатился к версии 22 и теперь не парюсь

Там и расширений намного меньше. То же ILO only.