Пандёнок > 30-03-2013 09:32:59 |
Уже есть два известных мне браузера с режимом «Турбо», ускоряющим загрузку за счёт сжатия. Кто пробовал, кто исследовал: где лучше работает? Имеет ли он для Вас смысл вообще? |
KooL > 30-03-2013 11:54:08 |
Сами яндесовцы писали, что используют всё тоже самое, что и Опера. |
littleleshy > 30-03-2013 14:56:03 |
KooL пишетвсё тоже самое, что и Опера
Работает на тех же серверах, или просто стырели принцип? |
KooL > 30-03-2013 15:05:01 |
Не знаю. |
Zaycoff > 30-03-2013 16:38:45 |
А оно в Яндекс.Браузере как реализовано - плагином или вшито намертво в тушку программы? |
Пандёнок > 30-03-2013 21:12:58 |
Zaycoff Вшито. |
Hunter_t1000 > 27-04-2013 12:00:36 |
littleleshy пишетKooL пишет: всё тоже самое, что и ОпераРаботает на тех же серверах, или просто стырели принцип?
Не на тех же. У Опера движок Presto , а Yandex browser как и google chrome работает на Webkit Побыстрее чем Опера однако, а коль "турбо" стянут из Опера, то яндекс сочетает лучшее Хрома ми Оперы. |
krigstask > 27-04-2013 12:42:53 |
Hunter_t1000 пишетНе на тех же. У Опера движок Presto , а Yandex browser как и google chrome работает на Webkit
И как браузерные движки связаны со жмущими проксиками? |
feas > 27-04-2013 16:18:07 |
krigstask пишетИ как браузерные движки связаны со жмущими проксиками?
Он просто хотел сказать что сервера у Яндекса поближе и по роднее будут, да и помощнее. Да и просто отрисовка как он сказал быстрее будет. Так что в теории яндекс должен выйти победителем, если не накосячит |
KooL > 27-04-2013 17:28:38 |
okkamas_knife Казахстан с вами согласен и давно заботливо заблокировал это дело) |
littleleshy > 27-04-2013 17:47:41 |
feas Яндекс уже настолько косячит с методами повышения используемости, что у меня пропала вся охота пользоваться их сервисами. Удалил свой Яндексовский аккаунт, завершаю приготовления к удалению MailRu'шного. Отношение к клиентам у этих контор отвратительное — как к быдлу какому-то. Нужно вкладывать средства в кэширующие сервера и развитие инфраструктуры, а не в жмущие прокси. В стране с доступом в Интернет реальные проблемы: дорого, медленно и некачественно (пламенный привет Ростелекому). |
KooL > 27-04-2013 19:11:05 |
littleleshy пишетНужно вкладывать средства в кэширующие сервера и развитие инфраструктуры, а не в жмущие прокси. В стране с доступом в Интернет реальные проблемы: дорого, медленно и некачественно (пламенный привет Ростелекому).
Так кому вкладывать, Ростелекому или Опере, которая жмущие прокси делает? |
Пандёнок > 27-04-2013 21:36:54 |
KooL Видимо, Опере создать конкурента Ростелекома. Желательно с бесплатными тарифами. 27-04-2013 21:48:40 okkamas_knife пишетяндексу или опере(а значит и спецслужбам)
Нет, не значит. Последние Яндекс даже не спрашивали. И оперу тоже.
По Вашему так, что ли? |
littleleshy > 28-04-2013 18:06:45 |
Яндексу. |
Пандёнок > 29-04-2013 09:21:32 |
okkamas_knife А-а. В смысле Вы переживаете, что кроме России Вас будут контролировать ещё и США, Швеция или Китай? контролируемый как компания ми так и спецслужбами страны в которой этот прокси находится
Почему компаниями? Что мне сейчас мешает купить статистику у американцев и американцам у Яндекса? Для компаний почти всё равно, где находится прокси, важнее, кто его владелец. А владелец — Опера или Яндекс, которые и так имеют доступ к Вашему браузеру, хотя теоретически отправку сомнительных данных можно отследить. не понял что вы хотители сказать этой картинкой.
«Они следят исключительно с помощью или ». |
Zaycoff > 29-04-2013 09:37:15 |
А можно как-то, теоретически, подрезаться к проксям оперы/яндекса и работать через лису? Как они определяют, что браузер «родной»? |
Пандёнок > 29-04-2013 12:36:31 |
Zaycoff Читал про такую программу, но у меня она не заработала. Только она должна подсоединяться к серверам Opera Mini. |
informatik > 18-06-2013 14:12:33 |
Есть, кстати, бесплатные прокси для сжатия траффика, одно время пользовался такими. Принцип работы - как у серверов на опере. |
kiko-pro > 19-06-2013 17:03:42 |
okkamas_knife пишетя вообще не понимаю зачем обсуждать эту пакость? ради лишней секунды разрешать яндексу или опере(а значит и спецслужбам) просматривать и контролировать ваш трафик полностью это разве не глупость?
Вопрос: что мешает прийти прямо к провайдеру, чтобы получить какие-либо данные? |
Confidence > 19-06-2013 23:51:03 |
По-моему, пользоваться этими штуками от Яндекса или, упаси Господь, Мейла - это то же самое, как если бы при наличии достаточного количества средств купить не Ford Focus, а Ладу Приору. |
ladserg > 24-06-2013 09:36:16 |
На мой взгляд, использование сжимающих прокси, весьма спорная возможность. Спецслужбы совсем меня не страшат, как и интерес к моей персоне со стороны владельцев прокси. По специфике своей работы сам знаю, когда у тебя в логах миллиарды строк, а в архивах прирост писем миллион в день, то чем там занимается г-н Неизвестный как то фиолетово. А вот работа через прокси может оказаться и медленнее чем напрямую (пока браузер запросит прокси, пока прокси скачает нужное, пока он скаченное обработает, пока он обработанное отдаст...). На моём старом сотовом с GPRS Опера мини ещё была востребована, но с моим коммуникатором вафлей и 3G как то не очень уже нужно. А вот развивать технологии на вроде mod_deflate у Апача (сжатие страниц) я думаю стоило бы. Правда надо отдать должное, Опера мини картинки и странички не искажала, трафик резала, но при нынешних 3 руб в день на сотовом, и после запрета лимитных тарифов уменьшение трафика стало не актуальным. Лучше уж иметь возможность загружать картинки по требованию. П.С. в любом государстве на счет контроля законы одинаковы, в любой момент спецслужбы могут запросить данные по переписке и трафику, и провайдер/владельцы почтового сервера обязаны предоставить всю инфу. Другое дело что у нас не так строго с этим как скажем в Европе или США, и мало кто хранит архивы в течении положенных (кажись) трёх лет. |
informatik > 24-06-2013 22:12:33 |
А вот с gprs кстати опера в режиме турбо просто убивала. Сайт грузился быстро, но пока она искала и подключалась к прокси... Заглянул к коллеге через плечо, она в яндекс-браузере работала, так там такая же задержка порой возникала... |
KooL > 24-06-2013 22:22:08 |
ОпераМини очень даже шустро работает, а вот обычная с Турбо да, не очень. |