Предлагаю выкладывать в этой теме ссылки в багзиллу на те баги, которые вам особенно надоели, будем коллективно голосовать и повышать вероятность исправления :).
Высылайте ссылки на баги в PM, буду выкладывать в этом посте.

Как голосовать описано здесь



1. Баг с отображением не-ascii символов в адресной строке в виде %C3%82%C2%A7%C2%A4 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=105909
2. Невозможно вводить заглавные буквы используя AltGr
(AltGr = Ctrl + Left Alt), но без зажатия Shift'a, например когда включен Caps Lock https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=304647
3. Прогрес-бар на каждой вкладке (не нужно переключаться между ними, чтобы видеть что происходит) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=117161
4. Медленный поиск в локализованных версиях Thunderbird'a https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=312282
5. Некоторые действия не обрабатываются, если страница ещё не загружена (Mouseup/Down) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=293371
6. Потеря кэша при некорректном завершении работы Fx/Seamonkey и т. д. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=105843
7. Ошибка "not a valid install package" при установке некоторых расширений https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=277556
8. Закладки и персональные настройки теряются при некорректном завершении работы https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=193749
9. Страницы не сохраняются корректно, если имя файла содержит не-ASCII символы https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=293611
10. Поиск не ищет в textarea/form/edit/text entry boxes (формы и иже с ними) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=252371
11. Нельзя отключить фоновую загрузку файла при появлении диалога сохранения.. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=129923
12. Добавить диалог подтверждения для действия "Удалить все" в менеджере паролей. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=266945
13. Функция автодополнения адреса при клике на нём мышкой иногда не работает. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=311839

Может сразу всё постить и всем голосовать a la премия рунета?:)

А вот я так и не понял, как голосовать на этой Bugzill'е. :/

Viper
Проголосовал

Quicksilver tears

Может сразу всё постить и всем голосовать a la премия рунета?

За всеми конечностями, может к выходу 1.5 fnal пофиксят.

Слушай, Viper, а может каждый будет присылать тебе ссылку с багом, а ты уже будешь выкладывать их в своем первом сообщении в виде списка с кратким описанием каждого?

web-junk ок.

Проголосовал...
А кстати где-нить можно посмотреть список голосовавших по этому (другому) багу???

Наконец-то хоть кто-то выложил инструкцию по голосованию. И все-таки ссылки на баги лучше выкладывать в первом сообщении. Т. е. ссылка на инструкцию, а ниже ссылки на баги.

Modex

А кстати где-нить можно посмотреть список голосовавших по этому (другому) багу???

Слева от ссылки с названием Vote for this bug есть другая ссылка с названием Show votes for this bug ;)

Viper
Проголосовал.
Вот только в wiki не мешало бы написать между п.3 и п.4, что если вы не зарегистрированы на bugzilla.mozilla.org, то вам придётся зарегистрироваться и после голосования за какой-либо баг ваше мыло будет опубликовано! Правда там есть User Preferences в котором есть Email Preferences. Я в английском не силён, может подскажите есть ли там галочка, которая отвечает за опубликование мыла?
Да кстати, и что вот тут означает Number of votes? (только не надо дословный перевод приводить)

stEp
Спасибо! А я сразу то и не приметил... :)

означает Number of votes

может как то возможно несколько раз проголосовать... Например по разу с каждого е-мэйла, а зарегистр. они все на один ник (имя)... :/

есть ли там галочка, которая отвечает за опубликования мыла?

нет

Да кстати, и что вот тут означает Number of votes?

могу предложить только дословный перевод :)

может как то возможно несколько раз проголосовать... Например по разу с каждого е-мэйла, а зарегистр. они все на один ник (имя)...

А смысл?

Viper
Лучше оформлять ссылки так:

Баг с отображением не-ascii символов в адресной строке в виде %C3%82%C2%A7%C2%A4%C3%AC
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=105909

Viper
Давай ещё баги! А то что-то уже снова проголосовать хочется :)

На форуме мания на голосования! :lol:

stEp пишет

Давай ещё баги! А то что-то уже снова проголосовать хочется :)

Проблема с вводом прописных букв (незначительный баг, но всё же)
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=304647
Хоть подтвердил бы кто-нибудь...

stEp пишет

Вот только в wiki не мешало бы написать между п.3 и п.4, что если вы не зарегистрированы на bugzilla.mozilla.org, то вам придётся зарегистрироваться и после голосования за какой-либо баг ваше мыло будет опубликовано!

Я специально для этого другой e-mail адрес использую. :(

Lustermaf

Проблема с вводом прописных букв (незначительный баг, но всё же)
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=304647

А можно поподробнее про этот баг. Он есть только на SeaMonkey/1.0a?
Там сказано

Product:  Core

это случайно не означает, что баг присутствует в Gecko и может проявится в Fx?

Хоть подтвердил бы кто-нибудь...

А вот за не подтверждённые баги голосовать как-то не хочется, чтобы не выглядеть совсем уж дураком :).

2All
Проголосую за следующие подтверждённые баги:
1. Баги исправление которых хотели бы русскоговорящие пользователи (баги так или иначе связанные с кириллицей).
2. Баги исправление которых хотели бы пользователи постсоветского пространства (к примеру, баги так или иначе связанные с особенностями связи на постсоветском пространстве (плохая связь, дорогой трафик, диалап)).
3. Баги исправление которых хотели бы участники этого форума.
Обращайтесь! :)

Идея хорошая. Вот мой баг, проблема медленного поиска в локализованных версиях. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=312282.
Есть еще пара вопросов. Как определить подтвержден ли баг? Указывает на это какое-нибудь состояние?

Viper пишет

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=105909 баг с отображением не-ascii символов в адресной строке в виде %C3%82%C2%A7%C2%A4%C3%AC

Вообще я не уверен, что это баг. К его обсуждению мне добавить нечего. Спуффинг, или как его, вещь нехорошая. Например, cccp.ru в ascii вы сможете отличить от cccp.ru в cp1251?

Специально для маньяков:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=25537
А вот для всех, не только для маньяков:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=141132
(давний баг с чахлой буквой я (маленькой) в интерфейсе и на некоторых страницах, использующих шрифт MS Sans Serif, когда же наконец исправят...?)
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=117161
(прогрессбар на табе, как в TBE и TabMix)

Убедительная просьба давать достаточно понятные пояснения к багам (обязательно на русском языке), можно так же давать ссылку на ветку в этом форуме где обсуждается этот баг (это чтобы здесь не задавать лишних вопросов).

Вообще я не уверен, что это баг. К его обсуждению мне добавить нечего. Спуффинг, или как его, вещь нехорошая. Например, cccp.ru в ascii вы сможете отличить от cccp.ru в cp1251?

Можно просто делать напр. фон адресной строки красным, если в адресе есте не-ascii символы. А это всё-таки баг :).

Специально для маньяков:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=25537

Это уж точно не баг :).

Просто точку в конце надо убрать... :D ;)

Оу... :)

У нас пополнение!!

Подробности см. №6 в первом посте

А вот я думаю, хорошо, что нельзя создавать поисковики с методом пост POST. Очень часто на сайтах с таким методом (например, forum.mozilla.ru) используется поиск по нескольким параметрам, и как это сделать, если в браузере есть только одна поисковая форма. То есть как в ней выбирать параметр поиска?

web-junk Это НЕ хорошо. Знаешь такой замечательный сайт - http://extensionsmirror.com ?? Для него, например, поисковик изготовить невозможно.. :(

Пусть даже для части сайтов с method="post" поисковики сделать всё равно будет нельзя, для части можно!! Хуже от этого не будет.

Хорошо, уговорили. :)

Кстати, а почему некоторые сайты используют метод POST, а некоторые GET? В чем разница?

http://www.google.com/search?q=method%3D%22post%22&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru-RU:official
Самая первая ссылка :)

Гугл рулит

Viper пишет

Можно просто делать напр. фон адресной строки красным, если в адресе есть не-ascii символы..

С подобными ограничениями можно считать багом. Хорошо бы еще разработчики до подобного додумались. В общем проголосовал.

Как определить подтвержден ли баг? Указывает на это какое-нибудь состояние?

Вот действительно, как определить подтверждён баг или нет? Какой-то спец-ой отметки не нашёл. Не уж то только по тому, что пишут в комментариях?

New - новый, Accepted, если не ошибаюсь - принятый

А помоему когда баг исправили в "My votes" он становится зачеркнутым... Или я что-то путаю... :/

А помоему когда баг исправили в "My votes" он становится зачеркнутым... Или я что-то путаю...

Когда он исправлен, пишут resolution: fixed.

Al_H пишет

New - новый, Accepted, если не ошибаюсь - принятый

Здесь легенда расписана. https://bugzilla.mozilla.org/page.cgi?id=fields.html#status Я так понял, что понятия Accepted не существует. Если баг подтверждается, он поручается конкретному человеку и помечается ASSIGNED с указанием его EMail.

Assigned, прошу прощения

№7

Продолжим. :) №8

Прошу вас проголосовать за следующий баг:
Some events lost during page load (Mouseup/Down)
Особенно это касается тех, кто использует Mouse Gestures и All-in-One-Gestures.
Из-за бага не работают жесты во время загрузки страницы(иногда).

Старые тухлые баги! :dumb: Налетай!!!  ;)

Bug 105843 - Cache lost if Mozilla crashes
Bug 277556 - "not a valid install package" when installing Googlebar and other extensions
Bug 193749 - bookmarks and personal preferences are lost after system crash due to power failure
Bug 293611 - 'Web page, complete' isn't saved correctly if filename includes non-ASCII characters
Bug 252371 - incremental find/search in page does not find/highlight text in textarea/form/edit/text entry boxes

petrovich
djet
А выложить краткое описание багов на русском языке слабо? :rolleyes:
Мне признаться не очень хочется голосовать за то, о чём я не имею ни малейшего представления.

stEp
А разница... Все равно все доступные места под баги (по 8000 помоему) не исчерпаешь :tongue2:

Modex
Я просто хочу знать за что я голосую, а то получается вроде голосования в нашей стране - никогда не знаешь за что/кого голосуешь :lol:

stEp
Bug 105843 - Cache lost if Mozilla crashes — фирменная потеря кэша
Bug 277556 - "not a valid install package" when installing Googlebar and other extensions — иногда появляется непонятное "not a valid install package" при установке расширений
Bug 193749 - bookmarks and personal preferences are lost after system crash due to power failure — фирменная потеря закладок и настроек
Bug 293611 - 'Web page, complete' isn't saved correctly if filename includes non-ASCII characters — если в имени файла сохранённой страницы есть русские буквы, то она открывается без картинок и стилей в других браузерах
Bug 252371 - incremental find/search in page does not find/highlight text in textarea/form/edit/text entry boxes — не работает поиск в текстовых полях

stEp
И все-таки :D хуже от того что больше багов исправят никому не будет... или тебе некоторые баги нужны как воздух? :whiteflag:

Modex

И все-таки хуже от того что больше багов исправят никому не будет...

Это точно! :D

или тебе некоторые баги нужны как воздух?

Хм... как таковых критических багов, для меня лично, пока нет...  ну разве что проверка орфографии в браузере (по прежнему почему-то не пашет, хотя вроде говорили, что исправили)... ну а важным (не критичным) является - починка кеша :lol:

Добавил в первое сообщение.

Что значит перечёркнутый номер бага в списке багов, за которые отданы голоса?

Можно ли сделать так, чтобы email не публиковался?

KDA
Это значит что баг пофиксили и можно с него снимать галку - освобождать место...
Можно просто использовать левые е-майл (могу предложить один сервис, если интересно - в ПМ)

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=129923
Нельзя отключить фоновую загрузку файла при появлении диалога сохранения.

Вы когда-нибудь нажимали случайно кнопку "Удалить все" в менеджере паролей? :D
Если да то вот - bug #266945 - стоит проголосовать за добавление окна с предупреждением :)
А пока можно в UserChrome.css добавить вот такую строку:

Выделить код

Код:

#removeAllSignons {display: none !important;}

После этого можно будет спать еще спокойней :zzz:

Modex
Я нажимал. Потом сильно ругался пару минут разыскивая резервную копию профиля.

Yan пишет

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=129923
Нельзя отключить фоновую загрузку файла при появлении диалога сохранения.

это не баг а фича! в ИЕ6 такая же ситуация

hiJOybOng
Это "фича", но многие желают иметь эту "фичу" настраиваемой, или отключаемой. На форуме уже тем 5 с вопросами, как эту "фичу" отключить, или обойти.

_

memini
Так он даже ещё не подтверждён...

_

memini
Я бы и рад помочь, но меня терзают смутные сомнения, т.е. не знание работы bugzilla, видел там посты такие, что дескать баг подтверждён голосованием, из чего сделал вывод, что при определённом кол-ве голосов баг считается подтверждённым (хотелось бы чтобы кто-нибудь прояснил эту ситуацию), а так как описанного бага я никогда не видел (не пользуюсь этой фичей), то голосовать за него будет эээ... как бы это сказать... ну не хорошо будет, если мой голос пойдёт как подтверждение бага :|

Короче, дай понятное описание (на русском) воспроизведения бага и если у меня получиться его воспроизвести, то я обязательно проголосую.

_

у меня случается такое...

Давайте голосовать за https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=105909
а то всего 42 голоса, в том числе и мой.
В 1.5.x.x проблема исправлялась расширением HumanURL,
а с версии 2.0 оно не работает :( 
Я так понимаю  MoFo исправлять его не торопятся

Что-то очень вяло идёт голосование...Может стоит переместить/скопировать эту тему в форум Firefox/Thunderbird и тогда люди зашевелятся. Не все ведь во "Флейм" заходят.

В 1.5.x.x проблема исправлялась расширением HumanURL,
а с версии 2.0 оно не работает

Так к официальному релизу наверное сделают совместимы?

igorsub пишет

В 1.5.x.x проблема исправлялась расширением HumanURL,
а с версии 2.0 оно не работает

Так к официальному релизу наверное сделают совместимы?

совмещал HumanURL с FF при помощи nightly tester tools - расширение не работает
да и сам автор расширения писал тут http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=6290&p=3 (пост № 59), что с версии 2.0 оно проблему НЕ РЕШАЕТ, так как проблема в самом коде.

совмещал HumanURL с FF при помощи nightly tester tools - расширение не работает

Это не показатель.

да и сам автор расширения писал тут http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=6290&p=3 (пост № 59), что с версии 2.0 оно проблему НЕ РЕШАЕТ, так как проблема в самом коде.

Если так, то наверняка сделают другое расширение. Либо сам автор его перепишет.

Если так, то наверняка сделают другое расширение. Либо сам автор его перепишет

Только вот хотелось бы решения на уровне самого Fx

Только вот хотелось бы решения на уровне самого Fx

Может в 3.0 сделают.

Сегодня исполняется ровно 3 года багу с потерей состояния скрытия/видимости у собственных панелей инструментов:
Bugzilla Bug 220701 "collapsed", ... not persisted the same way that "currentset" is for custom toolbars
Предлагаю дружно поздравить юбиляра, проголосовав за него, и пожелать недолгих лет жизни.

Обнаружил я вот такой глюк при попытке работы клиента Thunderbird по протоколу SOCKS и написал в Bugzilla отчет об ошибке 358216. Предлагаю голосовать за нее.