>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Обсуждение расширений http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=28 >Как настроить RefControl правильно? http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=57556 |
andreJJ > 29-12-2012 15:40:34 |
Доброго времени суток! Выбрать "блокировать", "подделать", или "иное"( с каким-либо адресом)? Спрашиваю потому, что сайт ipchekinfo при любом варианте расценивает состояние реферера лишь на "троечку" и предлагает установить это расширение! |
andreJJ > 29-12-2012 18:10:44 |
Спасибо! А вообще-это, наверное, не такие уж важные тонкости, но надеялся услышать возможные советы... |
foka > 29-12-2012 19:03:51 |
Идея состоит в том, чтобы не передавать Referer третье сторонним сайтам. Можно полностью заблочить Referer, но тогда теряется сама идея конфиденциальности, ибо при серфинге по сайту в логах выделяешься пустым полем. Можно воткнуть любой сайт для подделки (мутка для скопофилов, будет неплохая - какой типа сайт клёвый, столько народу переходит, надо его заспамить или ссылками поменяться ), но для конфиденциальности лучше всего подходит глюк, что с понтом ты зашел на сайт из браузера, (передается имя заглавной страницы сайта куда переходишь), а дальше ссылки на просматриваемые страницы этого сайта, что и рекомендует ipchekinfo |
andreJJ > 29-12-2012 20:58:39 |
Ага, вот как! Ан нет! Оказывается, лучше обмануть-подделать.Именно про подделку реферера и было не совсем понятно...Лучше ли она остальных способов (об этом нигде особо не написано!) |
Lain_13 > 29-12-2012 22:15:27 |
disqus.com Как минимум вот этим лучше сразу добавить исключение <Normal>. |
andreJJ > 30-12-2012 10:12:36 |
Спасибо! |
тональ > 02-01-2013 12:20:32 |
andreJJ пишет
depositfiles.com |