Bozitur > 18-12-2012 18:26:21 |
Добрый день! Отправил письмо,но поторопился. Есть ли возможность в Thunderbirdе его отозвать? ( В Аутлуке такая функция есть...). |
littleleshy > 18-12-2012 21:20:00 |
Тоже было бы интересно, перидически пользуюсь данной функцией через веб-интерфейс Gmail, а искать решение для самому лень |
Bozitur > 19-12-2012 13:08:07 |
Я тут пошукал там-сям... Походу, нет возможности вернуть отправленное сообщение. Или я не прав? |
banbot > 19-12-2012 16:28:09 |
http://kb.mozillazine.org/Recall_a_message |
Bozitur > 19-12-2012 16:37:52 |
Говорите со мной по-русски,пожалуйста-мои познания в англиЦком не столь велики... Сорри... |
okkamas_knife > 19-12-2012 16:59:16 |
Bozitur пишетГоворите со мной по-русски,пожалуйста-мои познания в англиЦком не столь велики... Сорри...
это его подпись а сам ответ ссылка. там правда тоже все на английском,но ведь на то и существуют онлайн переводчики! http://translate.yandex.ru/ http://translate.google.ru/ например |
Bozitur > 19-12-2012 20:06:41 |
okkamas_knife пишетBozitur пишетГоворите со мной по-русски,пожалуйста-мои познания в англиЦком не столь велики... Сорри...
это его подпись а сам ответ ссылка. там правда тоже все на английском,но ведь на то и существуют онлайн переводчики! http://translate.yandex.ru/ http://translate.google.ru/ например
Да не, я понял, что это подпись... и переводчиками я пользуюсь- только как-то коряво всё получается, надо разбираться, а времени нет. Но всё равно, спасибо- пойду в отпуск, буду "вкуривать". |
okkamas_knife > 19-12-2012 21:22:53 |
Bozitur в двух словах функция отозвать не входит в стандарт и является дополнительной фичей самого сервера,а т.к в стандарт не входит то в ТБ этой функции нет. в мс эксчендж эта фича есть и т.к мс рассчитывает что работать он будет в связке с аутлуком то они добавили её поддержку в аутлук,поэтому там и возможно отозвать письмо,впрочем если пользоваться связкой аутлук + другой сервер который не поддержживает отзыв письма то отзыв не будет работать несмотря на поддержку его в аутлуке. |
littleleshy > 19-12-2012 21:30:37 |
Чего там разбираться? Первая же строчка: Мы не можем нормально отзывать сообщения, отправленные Вами через .
Далее поясняется, что почтовый сервер и клиент при отзыве сообщения должны работать согласованно. Затем рассказано, как это работает в связке майкрософтской почты и Outlook. Потом объяснено, как это работает в Gmail: Сообщения не отзываются, просто перед отправкой происходит задержка, во время которой можно передумать и отменить отправку. То же самое делает дополнение BlunderDelay.
(Вот оно, то самое дополнение!) Если в Outlook происходит отправка сообщения, а потом оно отзывается, то в данном случае никакого отзыва фактически не происходит. Просто даётся некоторая задержка, после проходжения которой письмо отправляется. Если задержка прошла, то письмо ушло и его не вернёшь. Но пока задержка длится, отправку можно отменить и отправка не произойдёт. Потом там ещё целый абзац чего-то умного И в конце повествования — ссылки на два бага, связаные с отзывом сообщений. |
Bozitur > 20-12-2012 08:00:15 |
Потом там ещё целый абзац чего-то умного
Вот абзац чего-то умного меня и убил- а вдруг именно там между строк написано как отозвать сообщение? Но,видимо,не судьба. Максимум, что можно сделать- отсрочить отправку секунд на 30... Хотя непонятно-неужели это такая технически сложная задача? |
banbot > 20-12-2012 11:11:33 |
Bozitur Ну если это несложная задача, напиши для этого расширение для Thunderbird. |
Bozitur > 20-12-2012 11:33:53 |
banbot пишетBoziturНу если это несложная задача, напиши для этого расширение для Thunderbird.
не, для меня это не под силу- я по другому профилю (ветеринар). А что,это реально архи сложная задача? Или просто нет такой острой необходимости? |
banbot > 20-12-2012 13:01:44 |
Bozitur Если никто этого не сделал, значит либо никому этого не нужно, либо это слишком сложно, либо тем, кому нужно, нехватает знаний. |
voqabuhe > 20-12-2012 14:06:58 |
Bozitur пишетИли просто нет такой острой необходимости?
Такой необходимости вообще нет ни острой ни тупой, просто надо немного думать перед тем как, а не после того как отправишь. Попробуй так делать |
okkamas_knife > 20-12-2012 14:54:05 |
voqabuhe пишетBozitur пишет: Или просто нет такой острой необходимости?Такой необходимости вообще нет ни острой ни тупой, просто надо немного думать перед тем как, а не после того как отправишь. Попробуй так делать
можно заморочиться и сделать на Custom Buttons замену стандартной кнопке отправки которая будет несколько раз переспрашивать Вы уверены что хотите отправить соощение? |
Bozitur > 20-12-2012 15:17:39 |
Не, ну пацаны бывают ситуации- вечером письмо отправил, а утром оно или уже не актуально, или информация, которая в нём содержится, подлежит корректировке, или ещё какие дела... . |
Dzirt > 20-12-2012 16:15:48 |
Bozitur пишетНе, ну пацаны бывают ситуации- вечером письмо отправил, а утром оно или уже не актуально, или информация, которая в нём содержится, подлежит корректировке, или ещё какие дела... .
И вас совершенно не смущает, что получатель уже давно не только получил, но и прочитал письмо? Интересные у вас хотелки... |
Bozitur > 20-12-2012 17:43:35 |
Dzirt пишетBozitur пишетНе, ну пацаны бывают ситуации- вечером письмо отправил, а утром оно или уже не актуально, или информация, которая в нём содержится, подлежит корректировке, или ещё какие дела... .
И вас совершенно не смущает, что получатель уже давно не только получил, но и прочитал письмо? Интересные у вас хотелки...
Не, когда получатель уже получил письмо- всё,кабздец.. А вот до той поры почему бы и не внести некие изменения в информацию или вообще избавить получателя от её наличия, если она уже не актуальна или не достоверна? Вместо того, чтобы вдогонку слать новое письмо, что,типа, ты предыдущее письмо удали нечитая- я тебе вот новое подготовил... |
Dzirt > 20-12-2012 18:44:06 |
Bozitur, представьте для себя аналогию с обычной почтой. Вы бросили письмо в почтовый ящик. Пока оно там лежит (находится на _вашем_ почтовом сервере и еще _никуда_ не пошло) - еще есть хоть какая-то возможность это письмо изъять (хотя естественно вам никто не даст ломать почтовый ящик и забирать из него письмо, но _теоретическая_ возможность есть). Но его уже забрали и оно находится в почтовом вагоне где-то между Калиниградом и Владивостоком, то есть получатель его еще не получил, оно даже на его почту (его почтовый сервер) еще не поступило. Ну-ка, дайте-ка алгоритм "изъятия" этого письма? Все-таки прежде чем выдвигать "хотелки", нужно хотя бы немного думать... |
Bozitur > 20-12-2012 19:43:14 |
Dzirt пишетBozitur, представьте для себя аналогию с обычной почтой. Вы бросили письмо в почтовый ящик. Пока оно там лежит (находится на _вашем_ почтовом сервере и еще _никуда_ не пошло) - еще есть хоть какая-то возможность это письмо изъять (хотя естественно вам никто не даст ломать почтовый ящик и забирать из него письмо, но _теоретическая_ возможность есть). Но его уже забрали и оно находится в почтовом вагоне где-то между Калиниградом и Владивостоком, то есть получатель его еще не получил, оно даже на его почту (его почтовый сервер) еще не поступило. Ну-ка, дайте-ка алгоритм "изъятия" этого письма? Все-таки прежде чем выдвигать "хотелки", нужно хотя бы немного думать...
В данном конкретном случае думать-задача тех, кто хочет чтобы использовали именно его почтовую программу, повторюсь- в Аутлуке такая функция есть и это плюс в пользу именно этой программы. Короче, я понял-тему можно закрывать. Если бы не служебная необходимость (контора сидит на Thunderbirde), я бы пользовался старым добрым Outlook-ом... А с традиционной почтой какой смысл сравнивать,не понял? Вариант возврата-перехватить почтальона по пути! |
Dzirt > 20-12-2012 22:10:21 |
Bozitur, вам же объяснили уже, что в Outlook'е - это такая "фича" ТОЛЬКО при использовании с сервером MS Exchange и ТОЛЬКО в виде "а попридержим-ка мы ваше письмо минут на ..дцать. Что говорите? Что звонит кто-то ждущий вашего письма, а его все нет? Ну так а вдруг вы его отменить захотите! Вот минут через ..дцать и уйдет оно, пусть ваш получатель пока чайку попьет". Но нет, читать что пишут видимо только избранные могут... |
littleleshy > 20-12-2012 22:18:47 |
Bozitur пишетоно или уже не актуально, или информация, которая в нём содержится, подлежит корректировке
А ничего, что можно ещё одно письмо отправить? |
psixoz > 15-01-2013 17:27:10 |
Данный тезис может возникнуть там где нет понимания принципа работы. поясню на вашей стороне есть почт клиент или вэбморда (1) на вашей стороне есть почт. смтп сервер{1} который отправляет письма. на той стороне где то есть почт. смтп сервер{2} который так же принимает и отправляет письма. и на той же стороне где то есть клиент(2) которому по протоколу imap или pop3 его {2} передаёт сообщения. Исходя из этой логики то посланное сообщение как процесс может быть "отозвано" если {1} понимает что это такое, потому что как только (1) нажимает кнопку отправить то {1} начинает действовать сразу. процесс соединения {1} {2} занимает не более 20 сек. или полминуты, Но если на сервере {2} есть грейлистинг то шанс вернуть письмо достаточно высок. итог: если на стороне принимающего сервера есть грейлист, и ты во временной блокировке, то у тебя есть возможность отозвать письмо, но твой сервак будет пытаться с заданным интервалом его посылать. если твоему серваку сообщить что письмо с таким то номером query нужно остановить то всё получится) чистая же работа протокола smtp без доп фильтров подразумевает что нельзя отозвать посланное письмо. |
Bozitur > 15-01-2013 18:24:54 |
psixoz пишетДанный тезис может возникнуть там где нет понимания принципа работы. поясню на вашей стороне есть почт клиент или вэбморда (1) на вашей стороне есть почт. смтп сервер{1} который отправляет письма. на той стороне где то есть почт. смтп сервер{2} который так же принимает и отправляет письма. и на той же стороне где то есть клиент(2) которому по протоколу imap или pop3 его {2} передаёт сообщения. Исходя из этой логики то посланное сообщение как процесс может быть "отозвано" если {1} понимает что это такое, потому что как только (1) нажимает кнопку отправить то {1} начинает действовать сразу. процесс соединения {1} {2} занимает не более 20 сек. или полминуты, Но если на сервере {2} есть грейлистинг то шанс вернуть письмо достаточно высок. итог: если на стороне принимающего сервера есть грейлист, и ты во временной блокировке, то у тебя есть возможность отозвать письмо, но твой сервак будет пытаться с заданным интервалом его посылать. если твоему серваку сообщить что письмо с таким то номером query нужно остановить то всё получится) чистая же работа протокола smtp без доп фильтров подразумевает что нельзя отозвать посланное письмо.
*ляяяя.... красиво написано и них*** не понятно... вот бы мне так научиться! Респект! Нарушение п3.3. Замечание. RED
Надо было написать так: "Боже мой! Написано очень красиво, но я не могу понять Ваших слов. Очень хотел бы научиться этому искусству. Выражаю искреннее восхищение!"
|
psixoz > 15-01-2013 20:16:04 |
***.... красиво написано и *** не понятно... вот бы мне так научиться! Респект! Ладно я признаю что я криво могу изъясняться. давай ещё раз. "итог: если на стороне принимающего сервера есть грейлист, и ты во временной блокировке, то у тебя есть возможность отозвать письмо, но твой сервак будет пытаться с заданным интервалом его посылать. если твоему серваку сообщить что письмо с таким то номером query нужно остановить то всё получится) чистая же работа протокола smtp без доп фильтров подразумевает что нельзя отозвать посланное письмо." что из этого не понятно? |
Bozitur > 15-01-2013 20:24:50 |
Да не, я просто туплю- сижу, вот,годовые отчёты о проделанной работе для конторы делаю,графики рисую, а в 2007-м Понте чё-то как-то всё не так,бесит... вот,разбираюсь... Спасибо. Я просто с компами особо не дружу- так,пользователь (или "Лузер")... я на другое учился. Надо будет на досуге изучить вопрос: что такое "Грейлист" и всё такое, чтобы совсем не потеряться. 15-01-2013 20:26:43 Как говорится : "Учите мат.часть". Это про меня. |
Murmis > 27-01-2013 01:56:59 |
Автору топика. Возможно вам поможет на будущее - просто настройте Буревестник так, чтобы он перед отправкой складывал письма в папку ИСХОДЯЩИЕ, а не отправлял сразу на почтовый сервер. Это даст определенную фору, прежде, чем вы нажмете кнопку ОТПРАВИТЬ, и, возможно, спасетесь от конфуза. А вообще, меня еще отец учил когда об электронных письмах и слышно не было - важное письмо должно "отлежаться" полежать сутки не отправленным - с тем, чтобы утром свежим глазом его просмотреть и все нюансы поправить, которые могли возникнуть на фоне усталости, эмоциональной нестабильности или раздражения. Я всегда с благодарностью применяю этот совет на практике в деловой и личной переписке - очень помогает. Удачи. |
Bozitur > 27-01-2013 13:03:40 |
Везёт Вам... я, к сожалению, был лишён отцовского наставничества... Единственно, в армии мне старший прапорщик одну истину сказал: Никогда не торопись выполнять приказы начальства, так как через некоторое время может поступить прямо противоположный... . Спасибо. |