Два года тюрьмы за незаконное распространение AutoCAD по локалке

За что штраф то? За то, что взял программу из "общедоступных источников" (интернета то есть) и перевыложил в общедоступную локалку? Ну-ну.
Пиратство по суждениям любого нормального человека - это хищение программ с целью заработка денег. Он на этом ни чего не заработал, а даже наоборот - потратил своё время и электроэнергию.
И да, в России в конституции записана свобода распространения информации. Так что его адвокаты вполне могли на этом сыграть и послать куда подальше зажравшихся буржуев с их "интеллектуальной собственностью".

Вот с этого и надо было начинать. Приобретение лицензий нужно стиммулировать преимуществами перед пиратской копией, а не попытками засудить одного-двух человек. Это ни чего не даст полезного, а лишь может вызвать гнев таких сообществ как Анонимы (и т.п.), которые устроят вашей компании весёлую жизнь (СОНИ на долго запомнит свою оплошность).

Ну бред же. Если ты на этом зарабатываешь, то да - воровство и преступление. А если ты это делаешь безвозмездно, то это обычный обмен информацией.
Вот по вашему, как будут называться мои действия, если я куплю программу за 20 000 рублей и выложу её копию в интернет? Ведь я купил эту программу и могу делать с ней всё, что захочу. (только не надо про лицензионное соглашение и ограничения, записанные в нём. Там написана полнейшая ахинея. И это доказано тем же решением суда пиндосии, в котором пользователям огрызков разрешили их перешивать, т.к. они купили этот продукт и могут делать с ним всё, что захотят).

скрытый текст

Я вот не считаю, что то, что производится в последнее время игровой и киноиндустрией стоит оплаты. Из игр за последние пару лет разве что Deus Ex стоит того, что бы деньгами отблагодарить его создателей. И это доказали его продажи, которые превзошли самые смелые предположения. Больше игр, стоящих оплаты, за последние пару лет я не припомню.
А что касается фильмов, то 99,9% того шлака, который выбрасывается на экран, не стоит и ломаного гроша. А какой-либо интересующий меня фильм, я обычно смотрю в кинотеатре и платить за него ещё раз, смысла не вижу.
Ну и многих останавливает от покупки лицензионных фильмов то, что часть денег получает в конец оборзевший тролль михалков.

А проблема распространения не лицензионных программ вообще решается банальным способом - выпускается сильно урезанная версия с базовым функционалом и копеечной стоимостью покупки лицензии . А более продвинутая версия продаётся за бОльшие деньги тем, кому это действительно нужно. В итоге в выигрыше все. И разработчик получает деньги за то, что раньше распространялось в обход него и пользователи довольны. Ведь ни кто не будет спорить, что, на пример, тот же банальный фотошоп за бешеные деньги домой ни кто не купит, т.к. используется из всех его возможностей самый минимум - не более 5% функционала.
В то же время, многие из качающих его с трекеров, согласились бы потратить на пример 100 рублей, купив эти самые 5% функционала. И так же с любой другой серьёзной программой.
Но разработчики не желают тратить время и силы для реализации такой схемы, так почему они считают, что пользователи будут тратить силы на покупку 95% ненужного функционала?

Так называемое пиратство (а по факту свободное распространение информации, закреплённое в конституции) можно победить только экономическими методами. Ни какие запреты и публичные наказания не заставят людей отказаться от скачивания/раздачи контента.
Вспомним 90-е и начало 2000-х. На каждом углу киоски и палатки с пиратскими дисками (вот это и было пиратство по своей сути). Прошло время, появился широкополосный интернет, он стал доступным для многих людей в крупных городах. Проходим по тем же перекрёсткам и закоулкам, где раньше стояли палатки и киоски с контрафактом, но почему-то не видим тех, кто совсем недавно усиленно втюхивал прохожим программы и фильмы.
Доступный широкополосный интернет естественным образом вытеснил пиратов, т.к. их дело стало нерентабельным.

Точно так же нужно действовать и компаниям - кардинально снижаем цену на продукт, увеличивая тем самым количество потенциальных покупателей в разы. За счёт кардинально увеличившегося объёма сбыта продукта получаем бОльшую прибыль,

В общем всё элементарно просто, однако делать это ни кто не хочет. Следовательно всё будет продолжаться в том же русле - качали, качают и будут качать.