Доброго дня.

Сегодня обновил версию Мозиллы с прошлой актуальной на 11ю,
ночью работал с анимацией по принципу ссылок, которые дам ниже,
после обновления новая обработка свойства -moz-backface-visibility стала
выдывать глюки, а конкретно, больше нет плавного эффекта перелистывания
(см. примеры по ссылкам ниже), а фон моргает и дергается. Никуда не годиться.

В основном использую Мозиллу и такой баг для меня  печален. Кроме того вызывает нарекания
и качество анимации в сравнении с Хромом. Безусловно это бесконечно лучше IE =], но в Хроме
все гораздо плавнее и со сглаживанием (нет лесенки при развороте, перевороте и искажении объектов,
например через transform).

Вот и хочу узнать планы на счет этого, т.к. не только, наверное у меня, Мозилла является основным
инструментом в веб-разработке.

Если кто-то владеет информацией и может поделиться информацией, был бы признателен.
Спасибо.

ссылки:
http://desandro.github.com/3dtransforms … -flip.html
http://desandro.github.com/3dtransforms … rd-01.html

C css3 лучше всего у Chrome и тут ничего не поделаешь.
Вот типичный пример когда все браузеры кроме хрома пасуют:
http://www.webkit.org/blog-files/3d-tra … cubes.html

Тема перенесена из форума «Firefox» в форум «Разработка».

Простите, если не туда написал.

Да, это хороший пример.
Ну, может тут немного бальзама на душу будет:
http://desandro.github.com/3dtransforms/examples/carousel-02-dynamic.html

Все-так больше всего опечалило то, что работающее ранее свойство в новой версии стало работать хуже.

Создайте багрепорт. Приложите к нему тесткейсы. Баги сами не чинятся.

Да, сделал.
Отпишусь об успехах.

Естественно, потому что свойства CSS там указаны через -webkit-, который понимает только Хром.
Та же страница, на которой пасуют все браузеры, кроме Огнелиса:
http://pastehtml.com/view/brwa1ba12.html

Верное замечание.
Благодаря этому примеру видно, что все в порядке, кроме того, что анимацию браузер на движке Gecko пока что обрабатывает хуже, чем Webkit: не так сглажено и плавно.

В ваш код в контейнер надо добавить -moz-perspective: ~800px, что бы получить идентичный эффект объема, как в примере для Хром.

Teol
Дык это не мой код. Всё, что я сделал, это заменил все вхождения webkit на moz.

А баги, разумеется, надо править.

Этот баг отмечен, только я все же веб-дизайнер, а не инженер-браузеровед и поэтому пока что их описание решения понимаю
с трудом. Задал вопрос прямо, похоже, что в 13 версии мозиллы ожидаются правки этого недоразумения.

Teol
Я вообще рентгенолог. Давай ссылку на свой баг, что ли. Ради интереса.

Да пожалуйста:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=730166

Teol
Да, в Firefox 13, который выходит 5 июня, этот баг пофиксен.

Да. А возможно, согласно комментарию Мэта, разместят этот фикс уже в бете 12, но это, как я понимаю, будет на усмотрение разработчиков.

Ну, а мы хотя бы внимание к этой теме привлекли.