Открываю историю, вписываю в строку поиска нужное, нахожу, открываю и оказывается, что страница та за несколько дней изменилась вплоть до изменения названия и перенесена в "архив" определенного сайта. Возвращаюс ь в Журнал, ищу снова то же самое и... не нахожу! Оказывается Фаерфокс тоже решил себе "сархивировать" ту запись или вообще ее уничтожить/заменить на "актуальную версию", хотя я его об этом не просил никогда. Вопрос. Как "заморозить" ту историю посещений, чтобы браузер не "усердствовал" и не "оптимизировал", "архивировал", уничтожал и т.д. ничего без моего ведома и команды?

Морозить надо не историю, а копию страницы на момент её посещения. Я правильно понял?
Ведь браузер не хранит страницы. Он хранит ссылки на них.

Нет, меня интересует и первое - первоначально сохраненная ссылка, зачем ее браузер "обновляет" или уничтожает не спрашивая разрешения?  и второе - по названию той страницы (ссылки) я надеялся найти сохраненный кеш Гугля со страницей.

А зачем по названию? http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:
и после двоеточия — адрес страницы. Можно этот шаблон в закладках держать и вставлять в адресную строку при надобности, а можно сделать закладку

javascript:location.href='http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:'+location.href;

(скрипты должны быть разрешены)
и когда зашли на страницу, которая недоступна или ещё зачем-то нужна из кеша Google, нажимать на эту закладку. Такие закладки букмарклетами называют.

Не понял: изменился сам адрес страницы в журнале?

Йцукен
не могу я ни адрес ни название страницы вписать ни в вэбархив ни в гугльархив ни вообще никуда так как мой "любимый" Фаерфокс то название и тот адрес в истории посещенных страниц ИЗНИЧТОЖИЛ, а я его не мог запомнить так как там многабукав.
Я спрашиваю, зачем Фаерфокс это делает - "исправляет" историю, до него это умели и имели наглость делать только Екатерина Вторая и Политбюро ЦК КПСС.

27-08-2011 19:33:44
Artem_S
Ну и?...

Если вы не помните адрес страницы, тогда откуда вы знаете что ИЗНИЧТОЖИЛ этот адрес из истории?

Эксперимент методом околонаучного клика.
Исходные данные: запись в Журнале на некую страницу некого сайта в зоне .ru, который в настоящее время в зоне .ws
Ход эксперимента:
1 Находим в журнале ссылку на страницу в зоне .ru
2 Кликаем по ней
3 Браузер пытается её открыть, но происходит редирект на эту же страницу в зоне .ws и страница отображается.
4 Закрывам вкладку, журнал и браузер.
5 Открываем браузер и журнал
6 Находим эту страницу в журнале.
Итоги эксперимента: в журнале рядом находятся 2 записи с одинаковым именем, но разными ссылками на одну и ту же страницу - одна в зоне ru, вторая - в ws
Как выяснилось в ходе эксперимента, браузер не заменяет ни имени, ни адреса страницы. Он фиксирует факт её посещения.

Угадай.

27-08-2011 21:18:06

В ходе этого "эксперимента" "выяснилось" только то, что было в вашем случае, в вашем браузере, в вашем примере и в ваших условиях "эксперимента" с непонятно зачем измененным доменом сайта. В моем же случае вписав в строку поиска истории то же выражение "до" и "после" открытия страницы, выбранной из результатов поиска, я получил противоположное "выяснение" - страница исчезла из результатов поиска, домен не менялся, изменился адрес и название на переадресованные, а старые исчезли. Почему?

Ну если теперь говорим о вашем частном случае, а не о том что у всех ИЗНИЧТОЖАЕТ адреса из истории. Тогда надо информацию из about:support и т.д.

Kamui, ты о чем вообще?

27-08-2011 21:27:00
ознакомся с отредактированным моим постом, там подробнее разжевано разницу между "экспериментом" и тем, как его нужно было делать.

nosync
А искал ты по названию или по домену?

Это не ко мне, это к владельцам сайта.
Суть в том, что даже если посетить страницу, которой уже не существует, запись о ней из истории не исчезает (в моём браузере, в моих условиях)

Artem_S

по ключевым словам, конечно, как же еще искать?

Йцукен
спасибо за букмарклет, попробую если опять повторится

27-08-2011 21:55:21
Artem_S
если хочешь повторить мой "эксперимент" то ты должен повторить все мои условия и мои настройки, я вижу, что ты уже согласился с этим, это хорошо.
Теперь смотри. В моей Истории посещенных страниц исчезла запись, я уверен в том, что ее не удалял, потому, что редко делаю подобное, страница недавняя, пару недель как была создана и просмотрена мною впервые. Если  уж до конца быть откровенным, то это страница одного из интернет-аукционов, я надеялся по названию и номеру лота найти или сохраненную где-то в кеше или архивах специализированных, но название это с номером лота исчезло не только на аукционе, но и в истории браузера на моем компе после его нахождения и "открытия" из Истории. Вот такая "мистика". Если бы я знал, что так может быть, то конечно бы "запомнил" ту страницу по другому.

Вопрос. Какой параметр в about:config виновен в таком поведении браузера?

27-08-2011 22:03:36
browser.history.allowReplaceState
этот параметр что делает?

очищать статистику адблока при очиске истории да\нет

okkamas_knife
я этот вопрос еще 12 минут до твоего ответа как удалил, остался другой вопрос, есть ответ?

27-08-2011 23:07:19
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 97#p514197

Наверное, можно создать триггер, откатывающий изменения названий страниц. Выглядеть он должен как-то так:

CREATE TRIGGER rollback_title_update AFTER UPDATE OF title ON moz_places WHEN NEW.title <> OLD.title
BEGIN
UPDATE moz_places SET title = OLD.title WHERE id = NEW.id;
END

Если кто-то оттестирует, допилит и объяснит топикстартеру, будет неплохо. Понятно, что проблемы в UI будут (с чем-нибудь типа «перейти на открытую вкладку»), но лишь бы не было проблем, заставляющих жалеть об отсутствии резервной копии истории посещений .

luitzen
А сам "объяснить топикстартеру" не можешь или не желаешь? С чего бы это?
И второй вопрос, который я сформулировал в названии темы, что ответишь?
И третий вопрос. ЗАЧЕМ и какая "умная голова" додумалась отобрать у пользователя Firefox право распоряжаться историей собственного браузера: сколько времени, где и как хранить ее? Почему право это решать отобрали у пользователя? Всех дебилами считают? 

Нет, только тебя.

Нарушение п.3.3, замечание. RED

Это одна из настроек, которая отвечает за поддержку HTML5 History API.

Может всё-таки объяснишь свою проблему нормальным языком, без метафор, кавычек, намёков и заламывания рук?

А хамы читать тему с первого поста не научены?

nosync, на вопрос из вашей подписи вам ответили Sid и я в ЛС. Что до вопроса в заголовке темы, то я понимаю вашу проблему так. Вам не нравится, что запомненное браузером название посещённой страницы изменяется, если вы снова посещаете эту страницу, а у неё уже другое название.

Например, вы помните, что после отпуска вы обнаружили в вашем ящике 666 спамерских сообщений и это число отображалось в заголовке вкладки. Вы, к сожалению, не помните, где у вас почта, и хотели бы ввести в адресную строку число 666, чтобы попасть в неё. Однако отпуск был давно, вы с того времени в почту всё-таки заходили и сколько-то сообщений прочитали или удалили. Так?

Сразу же скажу, что сделать так, чтобы браузер хранил название страницы для каждого её посещения, вряд ли возможно. Размер БД с историей при таком подходе вырос бы очень-очень сильно. Или, может быть, просто очень сильно: дата-то ведь хранится для каждого посещения; но в любом случае это потребовало бы как минимум перепроектировки структуры БД.

Существенно легче сделать так, чтобы ни старые записи ни изменялись, ни новые не появлялись. Для этого можно просто пользоваться режимом приватного просмотра. Если же хочется, чтобы новые всё-таки появлялись, а у старых не изменялось только название страницы (а дата последнего посещения, например, всё-таки изменялась), то попробовать тоже можно. Идею того, как это сделать, я озвучивал.

Идея сырая, поэтому создайте резервную копию файла places.sqlite. Далее в консоли ошибок выполните следующее:

Components.classes["@mozilla.org/browser/nav-history-service;1"].getService(Components.interfaces.nsPIPlacesDatabase).DBConnection.executeSimpleSQL("Код");

Вместо слова "Код" внутрь кавычек поставьте код из моего предыдущего сообщения. Только все переводы строки удалите.

Если что-то пойдёт не так, просто воспользуйтесь резервной копией файла places.sqlite. Если всё пойдёт как нужно, но через некоторое время надоест, обращайтесь.

Спасибо, luitzen, за желание помочь, Вы все правильно поняли. Но Вы не говорите "всю правду" до конца, так сказать. Вся правда состоит в том, что пользоваться браузером, который без, вручную созданного, "костыля" не выполняет свою функцию, неудобно, невозможно и не имеет смысла. Зачем нужна "История", которая историей по сути не является, а является каким то суррогатом истории?

Это не те слова - "возможно" или "невозможно", это просто необходимо для того, чтобы под названием "История" скрывалась именно история, а не совершенно другое как есть сейчас. Но не "для каждого посещения", как Вы выразились, а - для каждого посещения в случае если название страницы изменилось, если "страница не найдена" и т.п. Заменять название страницы, сохраненное в истории, нельзя. Ни на какой-то "токен", ни на "Страница не найдена" ни на что-либо другое. Если уж база данных "разрастется", то ее нужно "обрезать", а не модифицировать, потому что эта "модификация" является мистификацией! У меня сейчас в истории есть десятки если не сотни страниц с "одинаковыми" на первый взгляд названиями, отличия можно увидеть только при наведении мыши на каждую из этих строк и оно, отличие, состоит в чем-то вроде этого:"&token=7267b224ed7fbdd98d0201aee529ce8a". Само собой разумеется, что искать в этих "токенах" я не буду так как это и неудобно и бессмысленно и поэтому хранить те "токены" в количестве сотен или тысяч штук не нужно, а они "хранятся". Зачем? А вот сохранять нормальное, осмысленное название страницы в истории нужно и имеет смысл. БЕЗ КОСТЫЛЕЙ, ухищрений и извращений. Поэтому браузер Фаерфокс для того чтобы называться браузером, должен как Вы сказали "как минимум перепроектировать структуру БД" или, скорее всего, - логику ее работы. Это - не пожелание, это - требование, не больше и  не меньше. Вот такие вот пироги. Требование нужно выполнять, требованиям нужно соответствовать.

29-08-2011 11:25:27
P.S. Подпись изменил.

Если при повторном посещении одной и той же ссылки поменялось название страницы, то, по-моему, логично запоминать именно новое название, как более соответствующее действительности. Для обратного случая есть закладки, которые можно назвать как душе угодно.

Пишите своё требование в багзилу. Правда, вряд ли кто-нибудь там будет его слушать (:

Последние три коммента предлагаю самим же авторам и удалить, предварительно подумав немножко головой и перечитав еще раз то, о чем говорилось выше - об истории, а не о мистификации.

Я никогда и нигде не удалял свои сообщения и не собираюсь этого делать. Просто ваш топик какой-то... раздуваемый что ли.

Kamui
это все не по теме топика, желательно всегда писать по теме тогда не нужно будет удалять ничего

29-08-2011 16:39:44
Тема топика сформулирована в ее названии и дополнительно в моей подписи. Считаю, что называть историю историей можно только тогда, когда она является действительной, а не "модифицированной" по любым правилам кроме тех, которые явно задал пользователь. В существующем виде пункт меню Фаерфокс "История" таковой не является, а является суррогатом, по моему это очевидно.

nosync
Я не могу представить такую ситуацию как вы описываете, это ведь не такой уж частый случай, хотел было спросить сайт где у вас такое происходит, но после первой страницы топика, желание отпало.

Kamui
Другие уже поняли и представили, даже предложили решение если ты не заметил. Кроме того если нет желания отвечать, то зачем себя насилуешь?

Мне просто интересно когда и при каких условиях так себя ведет, Artem_S вам подробно расписал эксперимент, но вы сказали что это у него такой случай, на его и только его .
Так вот, мне кажется или вы создали тему не для решения вопроса, а так, поболтать на эту тему? Если же нет, то дайте ссылку где описанное вами может произойти.

Такс, попробовал сделать как вы, на молотке был лот который я давно смотрел, через адресную строку (как вы) ввел ключевые слова, адрес в истории нашелся, но лот уже удален и соответственно ссылка привела не на страничку лота, а на информацию о том что лот удален, потом зашел в историю через "библиотеку", там ввел в поиске ключевые слова и странно, нашлась не только новая ссылка, которая ведет на информацию об удалении лота (хотя заголовок оригинальный, то есть содержит ключевые слова), но и оригинальная ссылка, которая вела раньше на страницу лота, но теперь не работает и перенаправляет на информацию об удалении лота

где я писал что либо об "адресной строке"?

29-08-2011 20:57:13

где???

29-08-2011 21:00:25

Когда "кажется" то креститься надо или "загрубить входной каскад".

29-08-2011 21:03:28

какую еще "библиотеку"?

29-08-2011 21:06:36

Допустим, что все так и было, и что из этого следует???
Простой вопрос, но, умоляю, сперва подумай, а потом отвечай или не отвечай вообще, как и собирался несколькими постами ранее.

скрытый текст

А вообще, вы точно сковопода или его друг, такая манера отвечать присуща ему, ничего по делу зато разводить пустые разговоры я повторил ваш "эксперимент" ничего подобно вашему случаю не произошло, вы же решили игнорировать суть сообщения, а придираться к ошибке. Также попросил указать где может происходить подобное, но вы опять ничего не ответили. В общем делаю вывод, что вы не для решения проблемы создали топик, а для удовлетворения каких-то собственных потребностей в создании топиков или чего-то еще

Опять пустословите

Нажмите Ctrl+Shift+H или Ctrl+Shift+B и посмотрите на заголовок окна

Может лучше не ошибаться, причем, постоянно, и не делать тех ошибок, читать тщательнее и отвечать тщательнее? Тогда и "извиняться" не нужно будет.

И где здесь написано, что "виноват Фаерфокс Artem_S" ?  A+B+C+D=A только в некоторых случаях, например тогда, когда B = C = D = нулю!
Опять "ошибся, извините"?

Парень, я тебя не просил отвечать, попытайся это понять и не писать тут не по теме свои мысли. А то потом опять будешь "ошибся, извините".

Ctrl+Shift+H в моем Фаерфоксе дает название "Архив", а вообще, если "по честному", то должно бы быть "История посещенных страниц"...  Если у тебя - "библиотека", то поздравляю того переводчика с "широтой взглядов"! 

Kamui, отстань ты от меня, пожалуйста. Я тему не для того, чтобыю твои домыслы, обвинения, извинения и прочее выслушивать создавал. Воздержись, пожалуйста, от всего этого, ты ведь не обязан отвечать в каждой теме, не так ли? Без обид.

29-08-2011 21:51:49
Выводы.
Из всей этой писанины, при условии того, что никто, грубо говоря, "не врет", можно сделать следующее предположение, что либо в Фоксе в.9.0 и в Фоксе в.4.0 по разному обрабатывается "История посещений" либо в наших браузерах есть настройка истории, которая вызывает такое отличие в поведении и эта настройка у нас по разному настроена, пардон за каламбур... О том существует ли такая настройка или нет я спрашивал еще в стартовом посте темы. Никто так и не ответил по сути вопроса кроме luitzen, который, если я его правильно понял, отрицает существование подобной настройки и говорит, что "так и должно быть"...

Держите себя в руках.
Здесь никто и ни чем вам не обязан, а лишь пытаются, по возможности, помочь.
Sergeys.

И еще вопрос, из разряда фантастических и параноидальных?... Возможно ли такое, что сам тот сайт, "изменивший или уничтоживший страницу", после клика по той записи в истории посещений давал команду браузеру на "апдейт" той записи в истории посещений?

Может быть и есть кто его знает, но я например плавно переходил с 4 на пятерку потом на 6, потом на когда она была 7-кой, а сейчас на 8. И вроде везде одинаково работала истори, а кстати почему вы не обновляетесь? Может стоит? И проблема исчезнет после обновления?

Т.к. название темы соответствующее, интересует, возможно ли добавить некоторые сайты в исключения, чтобы на них не велась история?

Вообще то я сомневаюсь в этом так как вспомнил, что подобное "исчезновение истории" у меня уже было раньше, на других версиях вроде, поэтому думаю, что это болезнь браузера или даже всех браузеров, но не уверен на 100%. Другими браузерами почти не пользуюсь, поэтому нужно будет проверять, "эксперименты" делать. Кроме того у меня раньше такое редко случалось и не было так критично как сейчас, мне очень нужен был тот лот, его хозяин, нужно было связаться, а инфа исчезла! Я надеялся, что кто-то знающий разжует ситуацию, вот luitzen вроде пытался дать объяснение и даже "костыль предложил.

Во вторых, собираюсь наоборот, временно продаунгрейдиться и кое-что проверить на 3.6...

luitzen, попробую твой "костыль"   позже и отпишусь, сейчас не могу это делать...

Эх, был бы этот баг (если это баг) не столь специфичный и встречал почаще...

Sergeys, так где "помощь" с твоей стороны? Я что-то таковой не заметил пока что.
Напомню вопрос. Существует ли настройка истории посещенных страниц, разрешающая или запрещающая ее модификацию браузером без одобрения пользователя или нет?
Второй вопрос. В какой версии и, вообще, существует ли такая версия Фаерфокс, в которой  пользователь может решать "самостоятельно", а не "разработчики" вместо пользователя, сколько дней и ночей и что именно браузер для него должен хранить в истории посещенных страниц? На какую версию откатываться или апгрейдиться для того чтобы самому управлять историей браузера?

Шутка юмора

Попробуйте создать в about:config логический параметр browser.history.destroy и поставить его в false

Где-то обсуждалось что расширение есть для увеличения срока хранения записей, но оно вроде работает начиная с 7-ки

Спасибо, kamui. Да, я тоже встречал, но сейчас никак не найду где? Но я скорее откачусь на старую версию, чем на новые "улучшения" буду рисковать напороться.

Идея с about:config интересная, но если создавать, то browser.history.nosync_without_userapproved true

30-08-2011 19:59:03
vom
скорее всего нет такой возможности, по крайней мере местные гуру молчат, а это - неспроста...

nosync
Странно, я думал такая функция по умолчанию есть, а не нашел.

Вообще, как я погляжу, граждане разработчики историями во всех смыслах почти не интересуются и живут по принципу: "Тебе это надо???!!!" и "Лопай шо дают".

31-08-2011 05:42:36
Тут вот написано,,  как я понимаю, что начиная с версии 3.0 в браузере нет Истории, а есть избранные "легкие местA" (lite places) и "временные хранилища легких мест", одним словом "библиотека" Дома Культуры Железнодорожников. 

Историю, если она "проблемная", предлагается удалять и жить без истории, сегодняшним днем.

nosync
хватит троллить
если тебе нужна полная неизменяемая история то поставь себе логгер или любой проксик локальный с логгированием и будет записано вообще всё.
а еще есть https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/httpfox/
он тоже пишет логи посещений.

разработчики в принципе по правильному пути пошли,количество посещённых ссылок с распространением широкополосного доступа выросло очень сильно и соответственно база истории разбухает как на дрожжах,также изменился веб где ссылки и страницы на многих сайтах не статические а генерируются и соответственно одна и та же страничка открывается по разным урл,что тоже ведёт к разбуханию базы, плюс тех кто копается хотябы в недельной истории на весь интернет ну тыщь пять-десять наберётся,остальным журнал нужен исключительно чтоб можно было нажать кнопку назад и чтоб в адресной строке при наборе появлялись часто посещаемые сайты.

вобщем хочешь логи и историю в том виде в котором она нужна конкретно тебе не ной а поищи или сделай дополнение с необходимым тебе функционалом,благо это не так сложно.
зы можно взять любое дополнение ведущее логи посещений и выкинуть из него лишний функционал.
вот кстати простой поиск по АМО по слову log  выдал https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/slogger/
Slogger creates a complete log of your browsing history.
It can save every page using the same options as the "Save Page As" command
as well as saving a customizable plain text history...

vom
historyblock вот такое расширение устроит? Там указываешь определенные домены и на них не будет вестись история, загрузки, как будто ты ее просматриваешь в приватном режиме

okkamas_knife
Да? По правильному пути? Терабайтные базы "разбухают"?
А вот если "разработчики", например, хлеба тоже пойдут "по правильному пути" и решат, что раз уж "большинство" жрет гамбургеры, то делать просто булочки и просто хлеб не нужно потому что "база разбухает" то ты будешь предлагать всем несогласным со "всеобщей гамбургеризацией" "не ныть", а покупать себе "хлебопечку", дрожжи, яйца и муку?   А если окажется, что "разработчики" муки тоже "пошли по правильному пути"?  И меньше тонны не продают, так как муку "не все" покупают, а исключительно "тролли".

Эти "разработчики" пошли не по правильному, а по "пути наименьшего сопротивления", вот как это называется. А еще есть слова "халтура", "ширпотреб", "эрзац", "суррогат" и "низкое качество".

З.Ы. за Slogger и HttpFox спасибо, будем пробовать затыкать дыры в "любимом" браузере, чтоб ничего не испарялось и не утекало из него.

nosync
не устраивает - напишите свой браузер с блэкджеком и хранением истории, благо исходники ФФ доступны.
сами не можете - ищите и уговаривайте тех кто сможет.
вам были даны варианты решения проблемы а все остальное флейм и оффтопик.
в конце концов тут разработчиков нет если не устраивает чтото пишите им.

З.З.Ы. Slogger

31-08-2011 14:43:42
okkamas_knife
Меня не устраивает гораздо большее чем браузер, меня не устраивает то "куда катится этот мир" (с) , понимаешь?

31-08-2011 14:46:14
Да, кстати, и еще мне не нравится, то, что некоторым здесь не нравится то, что мне не нравится то, что им нравится.

okkamas_knife - да пусть троллит, не обращайте внимания.
Как сказал мне недавно один из старых участников форума (Вы его хорошо знаете): "Кого-то этот тип мне неуловимо напоминает".

А по поводу истории посещений и того, почему ее так любят хранить, приумножать и лелеять отдельные одаренные субъекты (аж вместе со старым профилем переносят на новый ФФ), могу обрисовать причину.

Она заключается, как я и люблю выражаться, в плохом генофонде. То есть ум у людей стал настолько пассивен, настолько привык, чтобы все решали за него и кормили с рук, причем полной ложкой, что они не в состоянии самостоятельно быстро искать, оценивать и запоминать информацию. В частности - даже пару-тройку посещенных (раз под сто за день или более!) сайтов.

Я совсем недавно писал, через какое именно физиологическое отверстие офисные быдлопользователи заходят в свой любимый "ВКонтахтик":

Но только пресловутые "over 9000" записей в истории посещений им вряд ли здесь помогут. Потому что набрав любые первые буквы любого ранее посещенного сайта, например, того же пресловутого mail.ru, им вывалится десятки охренительно "информативных ссылок", например (ссылки  приведены исключительно в качестве иллюстрации, возможно в mail.ru всё выглядит по другому):

... и так далее. А потом офисный планктон тупо сидит и на всё это великолепие смотрит: что бы ему выбрать и нажать (учитывая, что для перехода по большинству из предложенных ссылок потребуется еще предварительная и авторизация на сайте).

К тому же, хранение истории, сессий, истории закрытых табов и т.п. - лучший способ деанонимизации - и Вы это отлично знаете. Я, сев за чужую машину, примерно через 2-3 минуты буду знать все места, которые посещал конкретный пользователь. И не только их...

Поэтому - так и ТОЛЬКО ТАК:

... ну и так далее...

скрытый текст

okkamas_knife, увы, флейм и офтопик это то, что написал ты, так как предложенные тобой варианты не решают проблему никак, один вариант работает только с устаревшей версией браузера, а второй представляет из себя вообще не то, о чем речь в теме. Мне не нужен никакой "анализатор". И тем более не нужны "советы" что "мне делать",   "оценки" и "окрики", я уже вышел с того возраста, когда позволял кому-либо так ко мне обращаться.
Ответа на поставленный вопрос, приемлемого решения задачи, практически никто не дал, а ответ типа "лопай шо дают или топай отсюда" это не ответ, а грубость, мягко говоря. А выражаясь интернет-языком - флейм и офтопик.
Мне не понятно, что заставляет людей так отвечать если можно просто пройти мимо если не знаешь ответа или присоединиться к вопросу.

31-08-2011 15:29:13
Rosenfeld
троллишь ты, а не я, так как вопросы "безопасности" в этой теме не обсуждаются, а весь остальной "словесный понос" из твоего поста свидетельсртвует о том, что ты не утруждал себя чтением перед писанием. Жаль, что даже "старые и больные евреи" это все никак понять не могут.

Гражданин Rosenfeld, не засоряйте тему, пожалуйста.

Тема перенесена из форума «Поддержка пользователей» в форум «Флейм».

Надеялся либо на стандартную опцию, либо на скрипт. Жаль расширение не только историю блочит.

Интересно, а сами разработчики могут ввести опцию в стандартную комплектацию, основываясь на пожеланиях пользователей? Откуда они черпают вдохновение?

vom Из Космоса

скрытый текст

На фото - сверхновая звезда V838 в созвездии Единорога (снято телескопом Хаббл)

Подскажите, есть ли дополнение, которое бы улучшило функционал журнала?
А то знаете как бывает,  был три дня назад на какой-либо странице, откроешь журнал а нужного сата ненайти, все перемешено.
Было бы здорово если была бы возможность отсортировать посещенные страницы по времени.
Например я точно знаю что три дня назад вечером, с 19:00 до 21:00 я посещал страницу которую надо найти

leex