Вот не так давно вышел релиз 5 версии огненного лиса, я очень ждал что вместе с 5 релизом выйдет официальная версия  для 64 битной Windows, но увы она так и не появилась на сайте разработчиков. Пользуюсь пока ночной сборкой... Вопрос: как скоро выйдет официалка для 64 битной Windows?

Как только, так сразу.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 96#p500596

исходя из поста выше еще долго не будет 64 битки...

24-06-2011 10:11:09
Пользоваться приходиться пока ночной сборкой , пока не выйдет официалка, а посему такой вот вопрос:
Не ставиться  плагин windows media player ни вручную не автоматически, есть вариант что нужно скопировать библиотеку np-mswmp.dll в папку C:\Program Files\Mozilla Firefox\plugins но у меня стоит Nightly 7.0a1.en-US.win64 и уночной сборки нет папки plugins, а копирование в общую папку не помогает, у кого есть какие нибудь идеи по решению этой проблемы?

Эм 64-битный, следовательно и плагин WMP нужен x64, вы x64 устанавливаете плагин?

Такого не существует. А посему хоть закопируйся.....

Её нужно создать, но в х64 это все равно не поможет.

не мучить мозг и пользоваться х32

А вообще зачем нужен геморой в виде x64 версии FF ? Чем он лучше (а пока я вижу только хуже) x32 ?

aleks_123
Цифрой же! Это же, не хухры мухры, это 64!

х64 открывает ссылки еще до клика по ним...

Работой с памятью в первую очередь.
Во-вторых, производительностью, но это не на всех движках, а только на оптимизированных (AWFY для x32 AWFY для x64). Строго говоря, нельзя сказать, что это применимо для , но всё же.
И в-третьих, x64 версия не выполняется в виртуальном x32 контейнере.

Итого: плагина 64 битного windows media player нет
            официаьной 64 битной лисы нет и в ближайшее время небудет

  вообщем юзать еще очень долго 32 битного огненного лиса

24-06-2011 17:19:11

а есть ли он 64 битный??? сколько мы с огненным лисом не пытали гуглика он нехочет призноваться где 64 битный плагин в сети вылажен...

да я считаю что на 64 битной винде должен стоять 64 битный софт

да я подумываю над этим  перейти назад на 32 битного лиса хотябы до того пока невыйдет 64 официалка и блин микрософте5ры не сделают плагин 64, блтн довно пора уже им там шевелиться, потому что пришла эра 64 биток

aleks_123

Например в 64-битных приложениях лучше работает ASLR, что повышает устойчивость к malware.

26-06-2011 19:47:56
Да и вообще 64-битной гадости пока меньше пишут.

Вот месяц сижу на win 7 64 - имхо тормознее 32 битной: оперативы ест больше - следовательно из гибернации возвращается медленнее, прибавки в  скорости в работе не замечаю, глюков больше, да.
Вот когда RAID 0 поставил на комп и win 7 32 на него, вот заметное ускорение.
Еще раз зависнет эта семерка 64 - поставлю XP - имхо лучшая и безгеморойная операционка всех времен.
вот еще б лису откатить до 3,2...

Тихвин а сколько озу?

Я, конечно, извиняюсь за нубский вопрос, ибо скажу сразу, что никогда не юзал х64 битные системы. Разве некоторые х32 битные программы, не критичные для системы (такие как антивирус, дрова), не идут на х64 битных?

tranzer
Идут.

А браузер входит в их число? По идее это не критичная программа.

tranzer
32-битный браузер работает в 64-битной среде, но выполняется в специальном контейнере (эмуляторе 32-битной среды).

64-битный браузер в своей нативной (64-битной среде) в таком контейнере нуждаться не будет (фактическое преимущество) и, теоретически, сможет задействовать все преимущества 64-битной ОС (теоретическое преимущество).

Что значит "не критичная программа"? Браузер - это приложение, которым Вы пользуетесь, как правило, чаще всех остальных. Разве это не критично?

spK
Самые часто используемые проги это как раз драйвера и антивири. Они работают даже тогда, когда не работает браузер.

spK
Под критичным я понимаю - драйвера, антивирусы, дефрагментаторы. А приложения вроде браузера, dvd-писалок, аудио/видеоредакторы и пр. можно отнести к 32битным.
А 4ая версия вышла в х64?

tranzer
Тему с начала почитай. Это не много.

Artem_S
А, сарказм. Но мой вопрос предполагал ответ в личку.

Я три месяца сижу на 64 битной виндовс, нет у меня никаких тормозов ни глюков, единственный минус это геморой с поиском 64 софта бывает. ОЗУ 4 гига.

Что касаеться спора какой софт ("критичный" - это не совсем подходящие определение) По правильному виндовс 64 битная значит и софт такойже, даже если это калькулятор. 64 битные программы в которых действительно будут видно изменения в производительности это скорее всего очень ресурсо емкие на пример мощный граф. редактор ФОТОШОП и тд. Драйвера.

У меня вчера пошел без всяких контейнеров. Смысл ждать 64битку?

Для семерки 64 4 Гб маловато будет. Я с семерки на ХР откатился из-за того, что лень к интерфейсу и функционалу привыкать.

С этим-да, не просто.

Нужно подождать немного, выйдет следующая версия в которой обещают поддержку 128-битной архитектуры, тогда и начнется плавный массовый переход на х64. А х32 объявят небезопасной архитектурой.

Ну ага, канешн.

Интересное утверждение. Моей семерке почему-то маловато не кажется.

Вы этот контейнер не видите. Он за пределами возможностей человеческого зрения. Но, тем не менее, он есть.

Моей тоже.

Ну почему же, его прекрасно видно. Если знать куда смотреть.

Софт - да, драйвера - нет.

Отменили уже вроде. Будет по стандарту, х32 и х64. х128 даже проца до сих пор нет, так что в лучшем случае, 128 будет только к Win9.

И тем не менее, Windows рветься на всякие нетбуки и планшеты. А на кой там х64, и тем более, х128?

Поделимся уж секретами, ладно. Можно, например ткнуть Ctrl+Shift+Esc и выбрать вкладку процессов. А там-то сразу и видно, кто в контейнерах сидит.

spK
Ну и зачем ждать релиз тогда?
Потестю с 7 как-нибудь.

4 гига мало? да вы что, а может сам комп слабоват???

Процессор то под 128 бит уже есть, только выпускать его пока рано. К тому же индустрия только-только привыкает к х64.

Планшеты основанны на другой архитектуре, ARM. Корпорация М. планирует сделать следующую версию ОС-мультиплатформенной (даже грозились дойти до бытовой техники). Опять же что бы пользователи хором, постепенно перешли на другую архитектуру/систему.

Не слыхал.

Тема перенесена из форума «Firefox» в форум «Флейм».

Бывает

Этим она и отличается.

Распространённое заблуждение. Есть же MS-DOS 3.3!

krigstask
Ну это совсем для тру.