>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Программы и ОС http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=31 >Jabber-клиент Swift http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=49170 |
Крошка Ру > 05-04-2011 10:20:05 |
Swift — Jabber-клиент от бывших участников проекта Psi.
Скриншоты : http://jawiki.ru/Swift Swift 1.0 Release для Windows, Linux, Mac OS |
krigstask > 05-04-2011 11:57:16 |
Замечу, что «статье» по ссылке чуть ли не год. Но идея простого и симпатичного клиента осталась. |
Крошка Ру > 05-04-2011 12:25:09 |
krigstask ага, там про бета-версию, но чего-то более свеженького не отыскал |
Tiger.711 > 05-04-2011 18:07:30 |
Простота, кстати, и на сайте тоже заметна. На главное странице - большая кнопка "download" (8 |
krigstask > 20-04-2011 11:40:32 |
Кому интересно, вышла версия 1.0. |
Rosenfeld > 20-04-2011 12:47:18 |
Если сделают поддержку GPG или OTR - вполне можно переходить (ибо не люблю комбайны)... Хотя, насколько я понял, там для шифрования есть экспериментальный XEP-0258: http://xmpp.org/extensions/xep-0258.html |
krigstask > 20-04-2011 13:59:39 |
Ай-яй-яй, Rosenfeld, а как же mcabber? |
Rosenfeld > 20-04-2011 15:32:56 |
mcabber все так же великолепен, на одной из машин работает. А что ему сделается? |
krigstask > 20-04-2011 20:21:50 |
Почему ж только на одной, а? |
Rosenfeld > 20-04-2011 20:23:07 |
А в чем проблема-то у Вас? Обрисуйте в двух словах? |
Rosenfeld > 22-04-2011 22:38:08 |
Коллеги, оттестировал сегодня клиент на одной из машин. Впечатления двойственные. С одной стороны, явно виден подход GNOME в создании ПО: простота приложения, доведенная до минимализма. В окне создания профиля всего два поля - JID + password (в принципе, для xmpp сейчас зарезервирован стандартный порт 5222 TLS, поэтому без его прямого указания можно и обойтись). Никаких других изысков в настройках не замечено, а именно: выбор порта 5523 для устаревшего SSL, выбор прокси, транспортов и т.п. Возможно лишь переименование имени своего профиля. То же самое могу сказать и об окне ростера: можно сменить свой статус, можно вызвать чужой JID на связь или переименовать его. Нет форматирования сообщений (и не надо, ибо это от лукавого!). Отображаются чужие (и свои) аватары... Поле набора многострочного сообщения растет в высоту по мере заполнения текстом. Но это - ВСЁ! Никаких дополнительных настроек, смайликов, рюшечек и т.п., столь характерных для Psi (а создатели Swift - из команды Psi). Никаких сторонних опций, непонятных для начинающего пользователя Linux. А самое главное - нет радражающих лично меня сторонних проприетарных IM-протоколов: поддерживается только(!) чистый xmpp. Нет привычных для многих клиентов средств регистрации на выбранном джаббер-сервере прямо из программы. Но сейчас это и не нужно - большинство серверов стали защищаться от авторегистрации при помощи каптч, поэтому не позволяют регистрироваться из клиента (замечу, что некоторые клиенты все-таки поддерживают отображение каптчи). Мой общий вывод и рекомендация от Розенфельда - идеально простой jabber-клиент для новичков. Если будете кого-то перетаскивать на jabber - это именно тот(!) клиент, который нужен*. Недостатки (я уже частично писал о них выше) - отсутствие антиспама, средства работы с авторизацией контактов (возможно оно и есть, просто я не экспериментировал с ручным добавлением новых неавторизованных контактов), шифрования сообщений при помощи OTR и GPG (которые обязаны(!) быть в любом клиенте "по умолчанию")... По поводу хранения истории (вернее - запрета на ее хранения в целях безопасности) - ничего сказать не могу, попросту не нашел. P.S. У меня, на Gnome Minimalist, клиент потребовал закачать десять дополнительных зависимостей. Я как раз отлучался от машины, по-моему, это были библиотеки Qt. ------------------------------------------------------------- |
Rosenfeld > 23-04-2011 16:55:55 |
P.P.S. Кстати, о ведущих разработчиках можно сказать, что они не только делали Psi, но и входили (входят) в Совет по стандартизации XMPP (и являлись членами коммьюнити разработчиков), а также - авторами гайдбука по описанию этого протокола, вышедшего в хорошо известном техническом издательстве O'Reilly Media:
http://oreilly.com/catalog/9780596521271 Так что, судя по всему, к работе по созданию Swift они подошли действительно серьезно и с сугубо профессиональной точки зрения. Искренне буду надеяться, что проект будет развиваться дальше. |
Rosenfeld > 12-06-2012 05:39:25 |
Вышел Swift 2.0 Beta1:
Также прошло мероприятие под названием Swift Hackathon
|
Tiger.711 > 12-06-2012 08:37:07 |
Миранда, инстантбёрд... Когда уже в сообществе договорятся о стандарте аудио- и видеосвязи для всего протокола, чтобы можно было оптимально звонить с разных клиента на клиент? |
Tiger.711 > 12-06-2012 09:07:52 |
okkamas_knife |
Tiger.711 > 12-06-2012 09:45:44 |
okkamas_knife пишет
Так он чуть ли не 90х годов... okkamas_knife пишет
На сегодня скайп вне конкуренции. По соотношению качество-траффик. |
Tiger.711 > 12-06-2012 11:04:59 |
okkamas_knife |
Tiger.711 > 12-06-2012 11:30:54 |
okkamas_knife |
hydrolizer > 12-06-2012 12:28:13 |
okkamas_knife пишет
Всё равно это ядро версии 0.6 (текущая версия ядра 0.10, если что). С тех пор в ядре произошли значительные изменения. Лично у меня этот плагин безбожно крашил, в результате чего и был удален. |
Rosenfeld > 12-06-2012 15:29:37 |
Так хомячки и с этими "заранее настроенными" не разберутся! Я к тому, что если кому-то вообще не соображающему в ОС и ПО ставить машину, то лучше обойтись таким вот простеньким клиентом с минимумом настроек. На у в качестве браузера - киоск под названием Webian Shell (помните я о нем писал как-то, вернее - скрин приводил)?
Я - точно нет. У меня по определению не может быть вышеперечисленных аккаунтов.. |
Tiger.711 > 12-06-2012 18:09:11 |
А ещё, помнится, они грозились ядро 1.0 выкатить... И так дальше бетки и не пошло... |