Есть тут один тяжелый сайт, приведу пример.
Зайдите на http://ru.playstation.com/ps3/
У вас тоже страница вверх/вниз ходит рывками и процессор загружается на 100% У меня 2 ядра, 3Ггц. Запустил оперу, всё плавно, никакой нагрузки вообще, на этой же странице. Но не ужели чтобы пользоваться такими сайтами мне надо запускать оперу? Это же не дело.
Порекомендуйте пожалуйста может есть какието плагины с которыми такие сайты будут плавно работать или чтото в конфиге браузера подправить?
Еще когда на таких сайтах долго лазишь, по открываешь много вкладок, фаерфокс со временем через час, два начинает тормозить, помогает перезапуск.
У вас тоже страница вверх/вниз ходит рывками и процессор загружается на 100%
Ничего подобного. Сайт грузится быстро, не загружая систему и работает без каких либо нареканий.
попробуйте новый профиль. Если проблема решится, то вернитесь на старый, почистите кэш, историю, историю загрузок. Если просле всего этого проблема останется, то перенесите с помощью MozBackUp закладки и пароли. Заново установите нужные вам дополнения и настройте их и браузер. Это позволит избавиться от кучи хлама, оставленной удалёнными со старого профиля дополнениями.
http://ru.playstation.com/
Ничего подобного. Сайт грузится быстро, не загружая систему и работает без каких либо нареканий.
Хм. А если не секрет какой у вас процессор, и сколько нагрузки на него в % во время просмотра этого сайта? Не ужели также как и при просмотре этого форума? )
У вас тоже страница вверх/вниз ходит рывками и процессор загружается на 100%
Да, хотя ОС другая — Ubuntu Desktop Edition 32-bit. Но процессор Intel Celeron 2 Ggz, оперативки 512 МБ.
Ничего подобного.
Хорошо бы указать процессор и объём ОЗУ. Притом у Вас "семёрка".
с помощью MozBackUp закладки и пароли.
Если говорить не только именно об этой проблеме, то лучше не MozBackUp, а
для переноса закладок — управление закладками — экспорт в html (затем импорт из html)
для паролей — расширение Password Exporter (экпорт в XML и не включаем шифрование) или LastPass.
Иначе проблемы могут остаться вместе со старыми файлами, которые переносит MozBackUp.
26-01-2011 00:18:17
Не ужели также как и при просмотре этого форума?
Многое зависит и от того, разрешён ли у него джаваскрипт. Хотя от профиля тоже может зависеть, у меня он почти убитый, притом перенесённый с Виндовс.
Ubuntu 10.04.2 x86_64
2.6.38rc2-generic
Phenom II X3 720 BE 4x3.6GHz (разогнан)
DDR2 2048MB 1033MHz (разогнана)
:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0b10pre) Gecko/20110125 Firefox/4.0b10pre
Ничего из описанного ТС не наблюдаю.
Хотя от профиля тоже может зависеть, у меня он почти убитый, притом перенесённый с Виндовс.
А как узнать убитый он или нет? ) У меня разве что история посещений хранилась очень долго, аж строка ввода адреса подглючивала, ну удалил вот сегодня, вроде быстрее можно в ней печатать, но с сайтом нагрузки те же. Плагинов за 2 года гдето 40 перепробовал, сейчас их около 20.
Phenom II X3 720 BE 4x3.6GHz (разогнан)
Та там фаерфокс и с 200 плагинами глючить не будет 
Хм. А если не секрет какой у вас процессор, и сколько нагрузки на него в % во время просмотра этого сайта? Не ужели также как и при просмотре этого форума? )
Хорошо бы указать процессор и объём ОЗУ. Притом у Вас "семёрка".
Core2Duo E8400 (3Ghz, разогнан до 3,6). Оперативная память: 2Gb 1333Mhz (Самая обычная).
Проблем нет ни в семёрке, ни в Ubuntu 10.10 (Вернее Mint 10).
Иначе проблемы могут остаться вместе со старыми файлами, которые переносит MozBackUp.
При переносе можно выбрать только закладки и пароли без всяких "старых файлов". Главное не забыть в "Неизвестных файлах" всё отключить
Плагинов за 2 года гдето
Ничего удивительного, что Firefox тормозит.
А как узнать убитый он или нет? )
По глюкам, по скорости запуска и завершения работы браузера, по числу перепробованных дополнений (от них куча мусора бывает в about:config), по времени использования профиля; по сравнению с работой на новом профиле.
26-01-2011 00:35:28
При переносе можно выбрать только закладки и пароли
Я об их файлах и написал.
По глюкам, по скорости запуска и завершения работы браузера,
Ну глюков кроме как описанных выше не было. А с запуском и закрытием всё норм, как и при свежо поставленной винде
У вас есть страницы которые загружают сильно процессор?
Есть. Только это не html - вот, например. Или вот (для последнего нужна поддержка silverlight в системе). Обычный (преимущественно) html, в т.ч. сайт из старт-постинга грузится абсолютно без проблем - даже на моем стареньком домашнем ноуте, с одно-единственно-ядерным селерончиком 1.88 ГГц и 1 мегабайтом оператива. WinXP SP3, Fx 3.6.13.
hydrolizer
А чему посвящён сайт по первой ссылке?
Кстати, ничуть не тормозит не он, не предложенный топикстартером (:
Железо: AMD AthlonII X2 250 3.2Ггц(разогнано); 2Гб DDR2-800; AMD Radeon HD3870 (разогнано: 825/1215)
http://ru.playstation.com/
Najlus пишетНичего подобного. Сайт грузится быстро, не загружая систему и работает без каких либо нареканий.
Хм. А если не секрет какой у вас процессор, и сколько нагрузки на него в % во время просмотра этого сайта? Не ужели также как и при просмотре этого форума? )
В коллекцию:
AMD Athlon 64x2 Dual Core Processor 4400+, 2.3 GHz, 1 Gb, Windows XP Pro Rus SP3.
То есть, как видите, параметры более, чем скромные. Однако сайт грузится мгновенно, бегает сверхшустро безо всяких рывков, максимальная загрузка процессора (при насиловании колёсика мыша) - 3%.
http://ru.playstation.com/
Одно ядро забивается процесом firefox, другое контейнером. Скроллинг тормозит когда на странице виден флэш, т.е. если промотать пониже то скролиться уже нормально.
AMD Phenom x4 9550, 4 Gb, W7
И подобное наблюдается на некоторых сайтах.
Профиль старый достаточно, но на него не жалуюсь...
Edit: На чистом профиле скроллинг тоже подтормаживает (меньше, но есть). Контейнер также отжирает целое ядро, но процесс лисы сократил свою прожорливость раза в 3.
http://ru.playstation.com/ps3/
Симанки 1.1.19 без флеша - 32% загрузка цп, до 42% при прокрутке.
Симанки 2.0.11 с флешем - 54-65% загрузка цп, и без прокрутки и с прокруткой одинаково.
Дёрганность при прокрутке заметна с флешем, без флеша нет.
E6600 3.06 GHz, 4 гб DDR3 1333, Radeon HD2600pro, WinXP SP3
Графическая карта ещё должна бы иметь значение какое-то...
Расширений дофига, лень на чистом профиле смотреть. И система замусоренная, кстати, 3 года стоит.
Скроллинг тормозит когда на странице виден флэш, т.е. если промотать пониже то скролиться уже нормально.
AMD Phenom x4 9550, 4 Gb, W7
А, да - действительно, есть такой момент. У меня флэш по умолчанию был заблокирован. А если всё разрешить, то загрузка ЦП возрастает до ~50%, если елозить мышом в области флэша, и где-то 15-20% на остальной части сайта.
http://ru.playstation.com/Одно ядро забивается процесом firefox, другое контейнером. Скроллинг тормозит когда на странице виден флэш, т.е. если промотать пониже то скролиться уже нормально
У меня также. А вы попробуйте нажать на этом флеше кнопку "Закрыть". У меня весь сайт начинает скролится очень медленно и проц всё время держится около 80-90%
Есть. Только это не html - вот http://conclave.ru/ , например
У меня этот сайт грузит проц только на 20% и всё быстро крутится.
PainkillerUA
Поставьте себе Flashblock. Сайт рассчитан на работу с блокированным флешем, так что функциональность наврятли пострадает, и проблему это если уж и не решит, то сайт всёравно станет куда шустрее работать.
Поставьте себе Flashblock. Сайт рассчитан на работу с блокированным флешем
Спсб, посмотрю. Но мне кажется сайт рассчитан на работу с оперой
Но мне кажется сайт рассчитан на работу с оперой
Здесь же отписывались: у большинства такой проблемы на лисичке нет. Да и сомневаюсь я что такая крупная компания будет делать свои сайты в расчёте только на один браузер 
Да и сомневаюсь я что такая крупная компания будет делать свои сайты в расчёте только на один браузер
Ага! А сайтов больших банков и т.п., работающих ТОЛЬКО под ![[ie]](img/browsers/ie9.png "ie9")
в природе не существует!
Ага! А сайтов больших банков и т.п., работающих ТОЛЬКО под
Сравнили жоп банки (В которых и MsDOS-софт не редкость) и крупную игровую компанию
Поставьте себе Flashblock
Поставил, но конфликтует с другим плагином FoxTab(он на флеше) вкладки удобно переключать. И флешблок его блокирует 
В исключение только сайты можно заносить...
Действительно сайт тормозит, на опере все шустро!
hydrolizer
А чему посвящён сайт по первой ссылке?
Просто чей-то веб-арт проект.
Сайт, конечно, не чемпион по загрузке процессоров, но я не раз слышал отзывы о сайтах, выполненных целиком на флэше, что они жутко тормозят, и грузят железо. Про этот тоже такое вроде было.
Поставил, но конфликтует с другим плагином FoxTab(он на флеше) вкладки удобно переключать. И флешблок его блокирует
Через настройки FlashBlock'a добавьте в белый список слово chrome.
Графическая карта ещё должна бы иметь значение какое-то...
Достаточно древняя SiS — "лишь бы была". Например, нормальной поддержки OpenGL нету.
Имхо, тут всё в железе дело. Что Лиса, что Хром - под 100% грузят, ток последний при этом скроллит норм. Но сам факт такой нагрузки печален... AMD 2 ядра 1.8 Ghz, Geforce 8800 GT, 2 Гб RAM
Сайт тормозит и при выключенном флеше. В безопасном режиме чуть меньше, но всё равно тормозит.
Firefox 3.6.13
Ubuntu 10.10
Athlon 1 ядро 2Ггц