Почитал сегодня Wiki на ночь. Обнаружил орфографические и пунктационные ошибки. А также совершенно разношёрстное оформление (ну это не критично). Как то не солидно получается. Получается, что новички на форуме сталкиваются в первую очередь с такими статьями. На форуме такое простительно, но в Wiki считаю не логичным.

Может кому-нибудь заняться причесыванием статей (у меня самого доступа к Wiki нет)? Хотя бы исправлениям орфографии и верстки (заголовки, списки, код и прочее).

Как думаете, форумчане?

LattyF
Думаю, что надо всем кто заметил ошибки в wiki сразу же сообщать об этом и те, кто имею права редактировать wiki их исправят Кого-нибудь конкретного назначать для этого не стоит.

Это только часть решения. Орфографические и пунктационные ошибки, конечно, исправят. А вот верстка останется у всех своя. В результате одна статья без заголовков вообще, другая с заголовками, оформленными псевдографикой, а третья оформлена средствами Wiki Зоопарк получается. Хотя, может быть я слишком критичен

Я имел в виду, что кто-то может заняться техническим редактированием Wiki.

Не просто те, кто имеет право, а иммено тот, в чьей статье эта ошибка была замечена.

А про корявое офрмление Wiki уже несколько раз говорилось. Мне оно тоже не нравится.

Ну напишите правила - как постить в Wiki.

Тогда предлагаю превратить эту тему в баг-лог для авторов статей в Wiki.

Вот ошибки в первой статье:
• 90 % проблем происходит из за криво;
• В нем надо АККУРАТНО вычистить все текстовые блоки и строки, относящиеся к данному расширению, которые выглядят примерно так;
• В каждом из каталогов имеется, как правило, один файл;
• stylesheets.rdf, в котором также;
• Найдите все строки, относящиеся к проблемному расширению и удалите;
• запускаю в нем поиск по строке, которая идентифицирует расширение (вроде bbcode);

А что, идея! Можно и написать. Народ грамотный, прочитает . А можно еще и Гилесона кинуть (пособие для технических редакторов)

Кстати, а как посмотреть автора статьи? Wiki показывает только того, кто последним правил.

LattyF
Это же wiki, здесь всё делается коллективными усилиями

И как же тогда сказать тому

?

Можно нажать "Предыдущие ревизии" и посмотреть всех авторов (в скобках) и вычислить, кто первым создал статью.

А...! Слона и не заметил. Ок. Тогда пост с ошибками адресован Unghost'у.

Так что по поводу версти скажете? Или хотя бы по поводу тире, скобок, кавычек и прочего барахла. Все что ли писать, чтобы вместо «-» использовали нормальное тире («—»)?

Он создатель. Нужно смотреть после чьих изменений она [статья] стала кривой.

амперсанд#151; должен работать. А, вообще, форум и Wiki хотят перевести в UTF-8.

Да тут дело не в utf-8. Все стандартные символы есть и в cp1251. Вот только, не привыкли люди их использовать. В форуме на то есть основания --- не удобно писать и запоминать все эти коды. А в Wiki есть время на подготовку статьи. Намного приятнее читать текст, оформленный в русских традициях: кавычки не такие "текст", а елочки («текст») или лапки („текст“ (да, да, именно так!)); нормальное тире (—) и знак минуса (–), а не дефис (-); многоточие (…), а не три точки (...). Сразу появляется уважение к автору статьи и тем кто ее редактировал. А так --- очередное творение в дебрях интернета. Очередная инфа.

Да посмотрите на http://ru.wikipedia.org/ и сделайте примерно как там.

Согласен! Я даже ракладку клавы для этого отредактировал. Теперь всё через клавиатуру могу вводить.
Но на UTF-8 всё равно надо переходить.

Вот-вот.

Могу порекомендовать еще вот это.

А чем вы такое замутили? Очень хотелось бы самому осуществить такое. А под *nix такое есть?

Полностью согласен. И статейку Лебедева читал. Готов подписаться. А с клавиатурой это лихо. Как делал-то?

Lustermaf

Колись и подробно.

Что и требовалось доказать
Прошло два дня, а ошибки так никто и не исправил
Печально...

Печалимся тут.

Программ таких полно. Например:
AutoHotKey
Прога, которая позволяет переназначить команды и символы, вводимые с клавиатуры, джойстика или мышки, в том числе команды не только нажатия, но и перемещения.

Под Windows 2000/XP/2003:

1. M$ Keyboard Layout Creator — самый функциональный и настраиваемый (требует наличия .NET Framework)
2. Keyboard Layout Manager Medium — менее функциональный (основные функции только в платной версии), но иногда более удобный

Под *nix (не пробовал):
Ссылки:
http://www.google.com/search?q=How+to+create+keyboard+layout+using+Linux?
http://ourworld.compuserve.com/homepages/PaulGor/rlinksRU.htm
Руководства:
http://www.linux.com/article.pl?sid=04/06/03/1558258
http://dimss.solutions.lv/2005-07/14-01russian-phonetic-xkb.art
Что-нибудь должно подойти...

Исправил.

А еще не плохо бы дописать одну букву в слове Mozila. Вот здесь — http://forum.mozilla.ru/doku.php?id=chatzilla:general:separate_run

Исправил

Я смотрю, Quicksilver tears, вы тут самый оперативный. А еще говорили «зачем отдельный человек» Даешь прогон вики через спелчеккер!

LattyF

Тут - да.
В другой теме - нет.
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=40396#p40396

Не надо подкалывать над другим человеком. Понятно, что перевод K-Meleon затягивается. Но может быть у QuickSilver tears какие-то более важные проблемы в жизни? Мы этого знать не можем. Подобные дела - не обязаловка, а энтузиазм.
Сообщение не по теме. Нарушение пункта 3.7. Замечание.
RED

http://forum.mozilla.ru/doku.php?id=ext … :tbe111rus

Почему-то отображаются html-entities в "сыром виде". (Скриншот: http://forum.mozilla.ru/uploaded/wiki_html_chars.png).

Всю wiki "прочесывать" лень, может и в других статьях подобное ?

Надо бы поправить.

Anton
Кто-то (я то есть) ступил с copy-paste.
Исправил по быстрому.

По адресу http://forum.mozilla.ru/doku.php?id=fir … erclocking, кажется обнаружил ошибку.
В профиле не нет файла user.js, указанного в статье. Может  prefs.js? Я его отредактировал. Вроде помогло...

Fili
Он есть
Файл user.js можно создать дополнительно. Это пользовательский вариант prefs.js. В нем хранятся настройки, котороые не должны перезаписываться (а также для облегчения переустановки)

А если в prefs.js дописать, все путем будет?

Он восстановится при следующем запуске браузера.

Fili
при переустановке заменится

igorsub

Нет, не восстановится. Отличие в другом.
Отличие prefs.js от user.js в том, что из браузера невозможно штатными средствами изменить user.js - этот файл меняет только пользователь руками.
prefs.js можно редактировать через about:config и через панель настроек. И руками то же.

И кстати фраза "Он восстановится при следующем запуске браузера" изначально не имеет смысла. Позвольте узнать откуда браузеру восстанавливать prefs.js? У него что, есть резервная копия?

Punk_UnDead

И кстати при переустановке он не заменится.

Ошибочка по адресу http://forum.mozilla.ru/doku.php?id=k-meleon:faq