Государственная дума РФ утвердила бюджет на создание новой версии своего сайта. Сумма, которую выделили законодатели, составила почти семь миллионов рублей (6 915 000 руб.). Исполнитель заказа будет выбран на конкурсной основе, информация об этом уже появилась на официальном сайте госзакупок. Срок разработки сайта – до 3 декабря 2010 года. Веб-сайт Госдумы существует с января 1998 г., а в нынешнем виде – с 2003 года. Как считают заказчики, сайт устарел и нуждается в серьёзной модернизации.

Техзадание на выполнение работ гласит, что целью создания нового сайта является принципиальное обновление информационного образа Госдумы в Интернете. Использовать для этого предполагается новые дизайнерские решения, программно-технологические средства обработки и представления информации, а также увеличение числа пользователей сайта. По мнению законодателей, создание новой версии сайта будет являться практическим шагом для более «широкой открытости деятельности палаты парламента Российской Федерации» и в создании «новых механизмов для организации непосредственного информационного взаимодействия Госдумы с гражданами, организациями и общественными объединениями РФ».

скрытый текст

http://www.10pix.ru/img1/4016/1255721.jpg

Деньги не воруют, их просто используют не по назначению.

Вы хотите сказать, что программистам, которые будут обновлять сайт Госдумы, не надо платить?

Квизац_Хадерач написал:Деньги не воруют, их просто используют не по назначению.Офигенная формулировка! вы случаем не в госдуме работаете?George Yves написал:Вы хотите сказать, что программистам, которые будут обновлять сайт Госдумы, не надо платить?а вы думаете там будут какието специальные программисты?дадут задание секретарше нарисовать, местный одмин поменяет картинки и пункты меню на существующем сайте не отходя от кассы ну может за небольшую премиюпотом через подставную контору которая якобы всё сделала получаем бабло.

Мне не понятно, чем не устраивает нынешний сайт ?

Back to the 90's?

Странно только, что это не понятно прокуратуре.

Странно только, что это не понятно прокуратуре.

Развитие подсистемы повышенной готовности и надежности баз данных подсистем автоматизированного документооборота и делопроизводства … в части перевода на современную 64-х битную архитектуру операционной системы и СУБД

Лучше бы эти деньги вложили  в развитие свободного ПО в России.

3.12.2. Разработка технологии и программных решений для Сайта должны осуществляться преимущественно на основе использования программного обеспечения с «открытым  исходным кодом». Например:
Операционная система:    FreeBSD 7.X;
Реляционная СУБД:    PostgreSQL 8.3.X - 8.4.X;
«Лёгкий» веб-сервер:    Nginx;
Веб-сервер:        Apache2;
FTP-сервер:    Proftpd;
Язык программирования:    PHP5+extensions;
Кэширующая система:     memcached;
Система резервного копирования:     bacula;
Система контроля целостности файлов: tripware;
Элемент системы мониторинга: nagios-statd.

...
Угрожающую динамику роста откатов за получение госконтрактов в области инфо-коммуникационных технологий (ИКТ), научно-исследовательских и и опытно-конструкторских работ (НИОКР) и научно-исследовательских разработок (НИИР) привела на пресс-конференции президент Cognitive Technologies и Национальной ассоциации инноваций и развития (НАИРИТ) Ольга Ускова. Если в 1996-99 гг. размер откатов составлял 10-15%, а в 1999-2003 – 20%, то с появлением Федерального агентства по информационным технологиям (Росинформтехнологии) начался их резкий рост. Так, по данным Усковой, в 2003-05 гг. средний размер откатов составлял 35%, в 2005-08 гг – 40%, в 2008 -09 гг. - 60%.

Однако своего предела откаты достигли в 2010 г., заявила Ускова, составив 70 – 75%. Персональную вину за такое положение вещей она возложила на прежнего главу Росинформтехнологий Владимира Матюхина и его заместителя Евгения Караваешникова (оба ушли в отставку в этом году). «Чиновники думают о сегодняшнем дне и не понимают, что при таком размере откатов бизнес не сможет существовать и платить будет просто некому», - говорит президент Cognitive.
...

Редакция Slon.ru проанализировала доступную информацию о контрактах на интернет-проекты, которые российские правительственные структуры заключили в период с 2008 г. по апрель 2010 г. Их общая сумма превышает 800 млн рублей, а самый дорогой – на 70,2 млн рублей – был заключен с РИА «Новости». Причем, без проведения конкурсных процедур. Формальный заказчик – Росинформтехнологии – воспользовался возможностью покупки услуги у так называемого «единственного поставщика, исполнителя, подрядчика». Так же, кстати, это ведомство поступило и в отношении контракта на модернизацию интернет-ресурсов президента РФ на 33,7 млн рублей, который был заключен с другой госорганизацией – НИИ «Восход»
.
Однако контракт на правительственный сайт может потерять статус самого дорогого. Федеральное казначейство объявило открытый конкурс на выполнение работ по системной интеграции при создании и эксплуатации официального сайта для размещения информации о государственных заказах. На эти цели ведомство готово потратить до 82,39 млн руб.

Портал госзакупок продолжает поглощать средства. Только за последние два года на обеспечение его работы и модернизацию ушло более 100 млн. руб.

Еще один новый государственный интернет-проект – это создание новой версии сайта Госдумы. Конкурс на его разработку объявлен 15 апреля 2010 года, стартовая цена составляет почти 7 млн рублей. Техническое задание для него разработало ООО «Симфософт».
...

ФАС: в конкурсе на создание сайтов Думы были нарушения

Федеральная антимонопольная служба России сообщила о выявлении нарушения законодательства о госзакупках со стороны Госдумы при проведении тендера на разработку сайтов комитетов нижней палаты парламента.

Сайт ФАС сообщает, что предметом для изучения обстоятельств этого тендера послужила жалоба со стороны одного из участников конкурса – индивидуального предпринимателя Ильи Власова. Власов заявил, что заявка с его предложением даже не была вскрыта.

Изначально информация о проведении конкурса на право заключения государственного контракта по внедрению системы "Типовой сайт комитета Государственной Думы" была размещена на официальном сайте для размещения информации о размещении заказов zakupki.gov.ru в марте 2010 года.

Сумма контракта на разработку типового сайта составляла 2,5 миллиона рублей (около 80 тыс долларов).

Рассматривавшая жалобу комиссия ФАС установила, что Власовым была полностью соблюдена процедура подачи заявки на участие в тендере.

По мнению ФАС, комиссия заказчика - аппарата Госдумы Федерального Собрания Российской Федерации - неправомерно не произвела вскрытие конверта с заявкой Власова, что содержит признаки административного правонарушения.

Новый тендер – старые участники

Со стороны представителей Госдумы комментариев на сообщение ФАС пока не поступало.

В то же время, на сайте zakupki.gov.ru опубликован протокол вскрытия конвертов с заявками на участие конкурсе, где указывается, что конверт с заявкой Власова был вскрыт 25 мая 2010 года, хотя изначально эта процедура планировалась на 20 апреля.

Помимо Власова в этом тендере, судя по документам, принимала участие лишь одна компания - "Направление РУ".

В списке клиентов этой компании можно найти и другие государственные организации.

В апреле 2010 года Госдума объявила еще один конкурс: на выполнение работ по созданию первой очереди официального сайта Государственной Думы в интернете.

Бюджет потенциального контракта составляет 6,915 млн рублей (около 230 тыс долларов).

В протоколе рассмотрения заявок на выполнение этих работ, размещенном на сайте zakupki.gov.ru, в числе возможных финалистов также фигурирует компания "Направление РУ".

Шведский парламент выступит хостером для The Pirate Bay.Ай молодцы .

Рассудите нас с Онищенкой
    Вот глава Роспотребнадзора Онищенко
    А вот новенький сайт Роспотребнадзора http://rospotrebnadzor.ru/ , за который Онищенко заплатил нашими деньгами.

    Конкурс был суперсомнительный.
    Напомню условия:
    Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека («Роспотребнадзор») заказывает создание интернет-портала (веб-сайта) Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Начальная цена контракта: 5 млн. руб. Срок: не более 10 дней.

Мы сделали всё, чтобы это дело остановить.
Но антимонопольная служба затупила и не помогла, онищенковцы лоббировали это своё жульничество по полной, и мы, к сожалению, проиграли.
Заседание конкурсной комиссии состоялось 19 ноября. Заявки подали четыре компании, одна не была допущена.Сроки исполнения предложенные компаниями составили соответственно 5, 8 и 9 дней.

Победителем было признано ЗАО "ЛАНИТ" с ценой госконтракта в 4 950 000 руб. и сроком исполнения в 5 дней.
Из таблицы видно, какая отчаянная и ожесточенная была борьба. Как торговались конкуренты (это конечно же были вовсе не подставные конторы), как мощно скидывали цены.
В итоге ЗАО "Ланит" получил подряд, упав аж на 1%.

Мы затаили злобу и стали с нетерпением ожидать появления чудо-сайта стоимостью 165 тысяч долларов.
Можете ознакомиться.

Я ни в коем случае не являюсь специалистом в области сайтостроительства.
Но вот это http://rospotrebnadzor.ru
а). Практически ни чем не отличается от предыдущей версии сайта
б). Требует независимой оценки

Моя версия событий: разработчик возможно получил $60 тысяч за сайт, который стоит $30 тысяч. Онищенко с онищенковцами возможно получили откат в $100 тысяч.

Это самое ЗАО "Ланит" контора достаточно большая. Однако, в аргумент "слишком большие, чтобы морочаться из-за смешной прибыли" я не верю.
Возможно причина кроется в более широком сотрудничестве "Ланита" с Онищенко и Роспотребнадзором, а сайт это просто часть "пакетного соглашения".
Беглое гугление говорит нам о том, что "Ланит" в 2010 году получил госконтрактов больше, чем на 2 млрд рублей.
То есть с госорганами они работают плотненько. Отдельные примеры, например поставки принтеров СК Прокуратуры в 2009 году, говорит нам, что "работа" вполне может иметь весьма специфический характер.

Но, не будем увлекаться пустыми размышлениями.
Факты:
1. По сомнительному конкурсу был сделан сайт за очень большие деньги.
2. Подрядчик выиграл без реальной конкуренции.
3. Официальная экспертиза, которую сделал для нас один из экспертов РосПила показывает, что максимальная стоимость такого сайта на рынке никак не более 1,6 миллионов рублей. Мы направим эту экспертизу "куда следует".
4. На сайте за 5 млн рублей присутствует 66 страниц, большинство из которых - это статичное отображение текста, ссылок и таблиц.
5. Эксперты никак не связанные с нами, также в весьма сильных выражениях отзываются о новом сайте РПН.

Собственно просьба:
Не могли бы те из вас, кто разбирается в сайтах и их строительстве посмотреть это чудо и дать свои комментарии. Мы внимательно всё почитаем.
Если найдутся добровольцы на большое хорошее официальное экспертное заключение, то будет вообще замечательно.

У меня нет никаких предубеждений на этот счет. Сайты вполне могут стоить дорого. А очень хорошие сайты могут стоить очень дорого.
Хочется просто понять, стоит ли тот продукт, который мы получили, пяти миллионов рублей, взятых из нашего кармана.

По результатам обсуждения станет более понятно с какой степенью интенсивности надо пытаться посадить Онищенко и онищенчат из Роспотребнадзора, а также провести ревизию всех свершений ЗАО "Ланит" на ниве госзаказа.
Спасибо.
PS
Тема "чего прицепились из-за паршивых пяти миллионов, когда миллиарды воруют" во внимание не принимается. В данном случае, размер точно не важен. Те, кто украли пять миллионов завтра украдут миллиард.
PPS
Помните, недавно Онищенко заявил, что детям надо делать прививки без согласия родителей?
Тогда же в интернете родилась шутка:
- родители считают, что Онищенко надо делать прививки без согласия Онищенко.
Ну вот, можно сделать.
Апдейт.
Это прекрасно. Сайт Роспотребнадзора за 162 тысячи долларов упал от ссылки в моем жж. Мощный сайт с мощным хостингом.