>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Новости http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=21 >Вышел Firefox 3.6.3 http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=43995 |
banbot > 02-04-2010 09:26:29 |
В Firefox 3.6.3 устранены следующие проблемы: • Устранена критическая уязвимость в системе безопасности, позволяющая потенциально организовать удалённое выполнение кода (см. Bug 555109). Для просмотра списка изменений, произведённых в предыдущей версии, прочтите примечания к выпуску Firefox 3.6.2. Загрузить: • Русская версия: • Английская версия: |
Alchimik > 02-04-2010 10:13:45 |
А нельзя была сразу же все проверить все уязвимости? А то скоро станем похожи на гугле хром и на Оперу по постоянным каждую неделю обновлениями... |
Родион > 02-04-2010 11:53:58 |
Они таким образом показывают, что не за так свой хлеб насущный едят. Я так и не понял, будет ли релиз 4 или сначала 3.7? |
aleks_123 > 02-04-2010 12:41:38 |
Помогите пожалуйста исправить, до этого закладки были на русском. |
Sid > 02-04-2010 13:06:45 |
Alchimik пишет
Если это сферический браузер в вакууме — то можно. Реальность, к сожалению, вносит свои коррективы. Родион пишет
С каким номером и когда будет следующий релиз, достоверно ещё неизвестно. Ориентировочный срок — в конце года. А номер версии вообще не важен. |
Netto > 02-04-2010 13:25:03 |
Alchimik пишет
Зато не будем похожи на IE, где обновлений не выходит низачто и никогда. Там, видимо, уже все дырки предусмотрели лет на 5 вперёд |
pulsar > 02-04-2010 13:36:56 |
Netto, +5! |
tentek > 02-04-2010 15:19:36 |
Обновления для ИЕ приходят вместе с обновлениями винды. Не далее как позавчера вышел апдейт, закрывающий очередную дырку. |
lump > 02-04-2010 17:16:56 |
это да, к моему удивлению даже про ie 6 не забыли. на xp пришел апдейт для старья. но все равно, реагируют медленно. а windows update по понятным причинам многие боятся как огня, по непонятным причинам не зная что full auto это не единственный режим работы wu |
Sid > 02-04-2010 21:39:59 |
aleks_123 пишет
Попробуй просто удалить Firefox с удалением папки из Program Files, а затем скачай и поставь его заново. |
FibYar > 02-04-2010 21:43:44 |
Извиняюсь за оффтоп скрытый текст Если говорить про Windows Update, то зря его так боятся. Между прочим, обновление для семерки, которое сканирует систему на наличие активаторов, несмотря на важный статус, по-умолчанию НЕ загружается. То есть, даже если зайти в список возможных апдейтов, то галка напротив этого апдейта (точный номер не помню, заканчивается на 33) не стоит. Так что не так уж и страшен Windows Update. |
Леска > 02-04-2010 21:47:30 |
FibYar скрытый текст Речь шла о IE 6 как о самой наименее защищённой версии (следовательно более нуждающейся в обновлениях),а она как известно на XP |
luitzen > 02-04-2010 23:10:42 |
Alchimik пишет
Мне вот что вспомнилось . Правда, там смысл в другом и в конце. |
gunwitch > 03-04-2010 08:07:07 |
Alchimik пишет
Ну на хром действительно похожими быть не стоит, а у Оперы обновления нынче идут друг за другом из-за того, что был жесточайший дедлайн на выпуск 10.50, а обычно всё гораздо реже (знаю, т.к. у меня - второй браузер в системе). Netto пишет
[ironic mode=on] В систему были добавлены следующие уязвимости:
- отображение фона прозрачных PNG-изображений романтическим розово-фиолетовым цветом; - снижение скорости выполнения JS-скриптов для более интуитивного понимания происходящего нашими пользователями. Полный список проблем, возникающих после установки, вы можете найти в Release Notes |
Zeleniy > 03-04-2010 13:20:35 |
Выложите, полное описание бага, а то по ссылке указаной banbot "Access Denied". Странно, описание багов уже секретится или это первоапрельская шутка? |
George Yves > 03-04-2010 13:31:45 |
Zeleniy |
MySh > 03-04-2010 23:24:24 |
George Yves
Версии основных поддерживаемых веток Firefox, в которых эта уязвимость исправлена, уже вышли? Если да, то я удивлён, что свободный доступ к её описанию до сих пор закрыт. скрытый текст 03-04-2010 23:26:14 И, да, я желаю потенциально иметь право узнать всё... или почти всё... |
George Yves > 03-04-2010 23:30:29 |
MySh |
Telemex > 04-04-2010 10:51:45 |
Заметил, что в последнее время фф иногда при вводе url в строке адреса не показывает список подсказок. Как-будто я стер историю или ввожу сочетание символов впервые. А если нажать на выпадающий список в адресной строке, то все подсказки отображаются правильно, в соответствии с набранными символами. Точно не уверен, что появилось это после апдейта до версии 3.6.3, но абсолютно точно, что на 3.6.1 такого не было вообще. ЗЫ: фф пользуюсь в Linux. В winxp такого пока не замечал. |
aleks_123 > 05-04-2010 20:54:54 |
Уже читали? http://www.thg.ru/software/web_browser_ … index.html |
Sid > 05-04-2010 21:12:32 |
aleks_123 |
Normah > 05-04-2010 21:15:11 |
aleks_123 давно новых тестов не видел. А вообще, не в обиду автору статьи, некоторая писанина просто заставляет улыбнуться. Например, "Больше всего нас удивило то, что Opera и Chrome показали такой плохой результат при открытии нескольких вкладок." Насчет оперы, сам удивился, увидев сколько она кушает, а от хрома то что можно ожидать, с его разделением процессов. "Если вы до сих пор не скачали Google Chrome, то вы просто не знаете, что потеряли." Видно что автор статейки сам сидит на хроме, и уже поэтому статья носит предвзятый характер: "Я работаю под Chrome вот уже несколько месяцев. До него я пользовался Firefox". |
aleks_123 > 05-04-2010 21:22:21 |
Sid Cогласен |
MoonFoF > 05-04-2010 21:31:34 |
Мне так кажется, или действительно после установки обновления мозиллы - мозилла стала подзависать когда переходишь с вкладки на вкладку? |
igorsub > 05-04-2010 21:38:13 |
MoonFoF |
kotopyes > 05-04-2010 22:18:12 |
Normah пишет
Ничего удивительного не вижу в огромном количестве появляющихся статей с подобными заключениями и вердиктами.. И далеко не истина, что автор перешёл Хром, и что раньше был на Лисе.. Кстати, если повнимательнее присмотреться к подобным статьям, то в них, как правило, преподносится противостояние именно Лис/Хром, что тоже заставляет задуматься, не так ли? И всё-равно, не смотря на нехилую раскрутку, доля Хрома давно уже не растёт. |
argentum > 06-04-2010 01:02:34 |
kotopyes пишет
|
kiramid > 06-04-2010 01:17:51 |
aleks_123 пишет
Как говорится, наш ответ татаро-монгольскому нашествию: "А нас рать" |
Lain_13 > 06-04-2010 10:10:46 |
argentum |
almaz > 06-04-2010 12:41:18 |
Так компьютерное железо надо тестить а не браузеры. Какой толк от синтетеических тестов, когда реальное время загрузки очень хорошее |
Normah > 06-04-2010 12:43:33 |
almaz согласен, у меня вот на компьютере я скорость хрома так и не прочувствовал На бэнчмарке лис набирает на 10 очков больше |
Ильнур > 07-04-2010 08:31:38 |
Вообще безразницы, использую noscript |
Борис7 > 09-04-2010 04:05:52 |
Утечки памяти вроде и впрямь сократились. Аж непривычно после нескольких часов работы не перезапускать FF. |
Wombat > 13-04-2010 18:02:59 |
Несколько наблюдений по работе кэша: |
Dark_Seven > 14-04-2010 00:26:44 |
не знаю как вы оцениваете и какой у вас инет, но Chrome у меня открывает медленнее страницы чем FF 3.6.3( у меня спутник на 4мбит\с) и кеш у FF используется лучше чем в др браузерах,мое такое мнение, сидел и на хроме и на сафари и опере,и в конце концов устал и на всегда остановился на FF. очень жду 3.7 и 4.0 |
lump > 14-04-2010 00:34:50 |
Wombat Насчёт очистки кэша только после перезагрузки - да, это нормально. |
Эрве > 16-04-2010 20:43:19 |
Wombat |
MustBe > 21-04-2010 23:15:15 |
Уважаемый коллеги, прошу у Вас подсказки в поиске одного дополнения либо же решения. В общем передо мной стоит следующая задача. Есть Notebook 16", на котором мне хотелось бы видеть свою любимую как можно выше и шире. скриншот Пожалуйста, подскажите как добиться такого же на . Заранее благодарен за ответ. |
Sid > 21-04-2010 23:20:51 |
MustBe пишет
Что конкретно имеется в виду? Скриншот как-то не проясняет. |
MustBe > 21-04-2010 23:22:30 |
Хочу чтобы точно также можно было сворачивать пункты которые выделены на скриншоте. |
Sid > 21-04-2010 23:33:44 |
MustBe |
MustBe > 21-04-2010 23:38:26 |
Это для меня не есть удобным вариантом. Я именно так и делал, а хотелось бы чтобы всё происходило в один клик ЛКМ. |
Wave > 22-04-2010 01:07:51 |
Расширение Custom Buttons — можно делать свои кнопки — так вот в теме про CB есть парочка вариантов кнопок, которые открывают и\или закрывают такие панели. Вот пример скрытый текст /* КОД */ var tName = "Tools"; // Вместо toolbarName – название добавленной панели инструментов /* ИНИЦИАЛИЗАЦИЯ */ Панель Tools — создана мной специально для ряда редкопользуемых кнопок. А вышеописанный код открывает и закрывает её. |
NFK > 22-04-2010 07:16:50 |
В расширении Toolbar Buttons есть такие кнопки. Перетаскивайте на панель и пользуйтесь |
MustBe > 22-04-2010 10:21:17 |
Спасибо большое, сегодня испытаю это дополнение. |
Sid > 22-04-2010 12:51:11 |
Только придётся какую-то одну панель (на которой эти кнопки) всегда держать открытой. |
Serg_Pro_299 > 29-04-2010 12:47:44 |
Перестал корректно грузиться сайт softodrom, грузится только шапка и висит минуту другую. Если остановить загрузку и возобновить ее, грузит через раз нормально. Открываю в IE8 все ОК, в Opera 10.52 все нормал. Что может быть? FF переставлял, чистил, ставил 3.5.9 и 3.6.4 тоже самое. Сейчас устанвлен 3.6.3. |
MustBe > 29-04-2010 12:54:58 |
Serg_Pro_299 пишет
Даже при включённом AdBlock и NoScript - смело зашёл и увидел всё необходимое содержание. |
Serg_Pro_299 > 29-04-2010 14:10:38 |
MustBe пишет
http://s61.radikal.ru/i173/1004/5b/38ecea81cc61.png |
MustBe > 29-04-2010 14:19:01 |
Нда.. тогда я умываю руки. Удалённо ничего больше придумать не могу. |
Serg_Pro_299 > 29-04-2010 14:22:53 |
Serg_Pro_299 пишет
Кидал на Ру-Борде, там у человека схожая трабла. Нет ничего не фильтрует вроде. 29-04-2010 14:35:34 В Safe Mode тоже самое. |
Wombat > 29-04-2010 20:29:50 |
Serg_Pro_299, подтверждаю проблему. даже если прикинуться [ie7]8 ничего не меняется, а вот в самом [ie7] всё отлично. эдблок+ тоже ни при чём... |
kiramid > 29-04-2010 21:46:12 |
Wombat На ru-board при участии Serg_Pro_299 выяснили, что проблема как раз в скриптах на том сайте, если их запретить, там это делали с помощью NoScript, то все начинает работать! От себя могу подтвердить, что данное решение действительно действует, правда я пользуюсь YesScript. |
Serg_Pro_299 > 29-04-2010 23:53:51 |
Установка NoScript решила все проблемы |
Wombat > 30-04-2010 00:24:28 |
интересно, почему именно для нужно специально что-то блокировать для нормального отображения, когда другие браузеры это съедают без дополнительных расширений... что там за скрипт-то такой? |
Serg_Pro_299 > 30-04-2010 00:37:22 |
Да уж, но зато NS нужная штука оказалась, вот только пока не разобрался как настроить частичную блокировку(выборочную поскриптовую, есть ли вообще такое...) |
MySh > 30-04-2010 00:50:05 |
Serg_Pro_299 |
Serg_Pro_299 > 30-04-2010 01:30:46 |
MySh пишет
Спасиб. Лисой пользуюсь с октября 2004г., тока вот серьезно проблемы безопасности стали волновать недавно. |
FibYar > 30-04-2010 11:06:14 |
У меня этот сайт без всяких NoScript открылся прекрасно... |
Serg_Pro_299 > 30-04-2010 14:55:56 |
FibYar пишет
У меня сегодня тоже зашел с отключенным NS. Бесовщина... |
german > 02-05-2010 21:56:54 |
Интересный глюк |
argentum > 02-05-2010 22:37:45 |
german |
Борис7 > 05-05-2010 12:42:00 |
С памятью более-менее разобрались, в новых версиях хочется более оптимизированной нагрузки на ресурсы ЦП.. скрытый текст Притом, Firefox 2 по скорости работы у меня мало отличается от Оперы 10.5 (но тест Futuremark под него явно не предназначен). Сижу на 3.6.3 и недоумеваю, почему через 3 года браузер в 2 раза больше ресурсов требует для выполнения абсолютно тех же задач. Впрочем, 4-я версия, думаю, надолго расставит всё по местам. |
Normah > 05-05-2010 13:13:59 |
Борис7 а при чем тут бенчмарк и нагрузка на проц? "Peacekeeper measures your browser's performance by testing its JavaScript functionality. JavaScript is a widely used programming language used in the creation of modern websites to provide features such as animation, navigation, forms and other common requirements. By measuring a browser’s ability to handle commonly used JavaScript functions Peacekeeper can evaluate its performance." Из лидирующих браузеров, фф кушает меньше всех ресурсов. |
Борис7 > 05-05-2010 17:25:03 |
Normah Насчет памяти согласен. |
Wombat > 05-05-2010 17:58:06 |
Борис7, ждать надо Gecko 2... c 4ой, думаю, кардинально ничего не изменится |
lump > 05-05-2010 18:06:26 |
Normah пишет
В данном конкретном тесте "при всём". Peacekeeper сильно железозависимый. Попробуй прогнать одну и туже версию одного и того же браузера на сиьно разных по производительности конфигурациях. Разброс результата в тысячи очков. |
Борис7 > 05-05-2010 19:02:42 |
Wombat вроде 4-ю версию и увязывают с Gesko 2, в формате предположений |
Normah > 06-05-2010 00:02:11 |
lump согласен, но это ведь все-таки не тест по нагрузке цп. Кстати, у меня фф почему-то набирает больше оперы и гугл хрома, непонятно на каком железе они их тестят Борис7 |
Wombat > 06-05-2010 09:42:12 |
Борис7, нет, 4ку пока планируют на 1.9.4 |
Борис7 > 06-05-2010 19:30:38 |
Wombat я отталкивался от информации русской википедии, там значит пока устаревшие сведения Normah разве что проблемой считать процессор не i7-i9.. у всех знакомых, даже на мощных конфигурациях, лиса требует заметно больше ресурсов ЦП и работает даже на глаз "задумчивей". Отрицать проблему — не значит, что её нет. Пока по возможностям ни один браузер близко к не подбирается, но через пару лет ситуация может поменяться, тогда те минусы, на которые сейчас закрывают глаза из-за отсутствия альтернатив, станут критическими. Что самое раздражающее, Firefox 2 работает быстро, недалеко от оперы. В итоге новые версии ставлю только из-за пугалок о безопасности, функциональных различий немного, а разница в производительности критическая для систем пятилетней давности. |
Леска > 07-05-2010 12:10:53 |
Доброго всем дня! Также,на этой же самой странице постоянно происходит crash всего браузера на другой компе (Windows XP SP2) |
Wombat > 07-05-2010 13:23:23 |
Леска, а что у тебя в списке плагинов от WMP? |
Леска > 07-05-2010 16:28:23 |
Wombat |
COPA > 07-05-2010 18:30:50 |
Леска > 07-05-2010 19:34:27 |
COPA |
COPA > 07-05-2010 21:22:58 |
Леска, зри глубже |
Леска > 08-05-2010 01:40:32 |
Разобралась,спасибо |
memini > 08-05-2010 11:51:28 |
Подскажите легкое и незаброшенное расширение для табов. Функция нужна только одна: организация нескольких строк с табами. Тема дефолтная. |
memini > 08-05-2010 17:24:27 |
okkamas_knife |
memini > 09-05-2010 17:00:18 |
Tabberwocky оказался каким-то глючным кастратом. Уж блин настройка шрифта непрочитанных табов - займет пару строчек, могли бы и сделать. Ну и основной косяк на дефолтовой теме 3.6.3 с несколькими рядами вкладок при движении мыши по ним (и соотв-но выделении при наведении) высота этих рядов постоянно скачет. |
FibYar > 10-05-2010 16:37:17 |
Леска |
MustBe > 12-05-2010 02:53:12 |
Ребят, здравствуйте. Помогите моей вновь подружиться с нормальным отображением шрифтов Windows (Tahoma). А вот тот же Google Chrome как не странно отображает всё корректно: Подскажите пожалуйста, куда мне обратить внимание и какой параметр изменить, чтобы З.Ы. пробовал менять настройки в Правка -> Настройки -> Содержимое -> Шрифты и цвета = никакой реакции. |
MustBe > 12-05-2010 03:40:54 |
Нда... отображение шрифта в браузере удалось поправить посредством конфигурации файла /etc/fonts/fonts.conf добавил в него <?xml version=”1.0” ?> <!DOCTYPE fontconfig SYSTEM “fonts.dtd”> <fontconfig> <match target=”font”> <edit name=”autohint” mode=”assign”> <bool>true</bool> </edit> </match> </fontconfig> Только вот сейчас проблема вылезла в текстовом редакторе и еще некоторых местах, пример: Подскажите плиз как вернуть всё в начальное положение как будто только после установки шрифтов Windows. Может сбросьте свои чистые файлы с /etc/fonts/ Заранее спасибо. |
MySh > 12-05-2010 20:12:40 |
aleks_123 > 12-05-2010 23:05:10 |
Скажите пожалуйста как удалить эту пакость ? |
Rosenfeld > 12-05-2010 23:30:11 |
Очень просто удаляется: 1. http://www.ubuntu.com/getubuntu/download |
Sid > 12-05-2010 23:56:06 |
А можно и посложнее:
about:plugins → смотришь путь к файлу плагина; удаляешь этот файл. Ну и не мешало бы выяснить, откуда этот плагин вообще взялся. Я тоже проходил проверку активации, но никаких плагинов после этого не появилось. Вирус? |
lump > 13-05-2010 00:50:20 |
Это не вирус What files does Windows Activation Technologies Update (WAT) install ?? This WAT update (KB970133) creates a new folder called WAT under the Windows\System32 folder. It saves the files in this location. The four files are labeled with version number as 7.1.7600.16395: * WatAdminSvc.exe – Windows Activation Technologies Service. |
aleks_123 > 13-05-2010 07:37:04 |
lump |
Wombat > 24-05-2010 20:21:22 |
http://mgupitd.5bb.ru/viewtopic.php?id=546#p11488 |
aleks_123 > 25-05-2010 15:03:15 |
Кто-нибудь знает, что это такое? (1 плагин) Произошло это после установки новых драйверов 257.15 от NVIDIA |
COPA > 25-05-2010 15:06:41 |
aleks_123 |
kowow > 31-05-2010 22:37:20 |
Проблемы были и раньше :при сохранении веб-станиц писалось,что не может быть сохранён сейчас или что-то в этом роде,но сохранение всё-же происходило.Не всегда конечно это сообщение выходило,а вот когда вне интернета открываешь сохранённую страницу,то всегда писалось ,что файл не может быть найден и всё равно открывался.Это происходит только при первом открытии браузера.Недавно переустановил систему ну и соответственно Firefox 3.6.3,прежние косяки остались и добавился ещё один.Иногда начинает открываться новая вкладка и вдруг переходит в новое окно,хотя в настройках стоит "открывать в новой вкладке".Настройки и закладки переустанавливал с помощью MozBackup-1.4.9-ru. |
Wombat > 06-06-2010 20:46:39 |
Кто-нибудь, прокомментируйте пожалуйста выше описанный мною баг. |
luitzen > 06-06-2010 21:28:45 |
Wombat пишет
Не подтверждаю . Вообще, да, там идет перенаправление на картинку на хостинге изображений, но встроенный менеджер закачек с ним справляется. |
Wombat > 08-06-2010 18:22:46 |
luitzen, ну не знаю, у меня на двух машинах работает, как я описал... luitzen пишет
с перенаправлением то он может и справляется, но тут речь не об этом. Внимательно разберись с моим описанием, я его отредактировал. |
Daglus > 09-06-2010 11:59:21 |
какие параметры в about:config нужно выставить чтобы вернуть поведение открытие ссылок по умолчанию в 3.6.3, после какого-то дополнение изменилось, виновника так и не нашел. |
WiseLord > 11-06-2010 10:19:23 |
Если имеется в виду открытие новой вкладки после текущей - поищите в about:config по слову "relat.." |