>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Программы и ОС http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=31 >Защита компьютера. http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=42752 |
Najlus > 16-01-2010 09:31:44 |
Есть довольно много сайтов, на которых выкладываются результаты тестов различных антивирусов. Однако все эти тесты далеки от реальных показателей возможности защиты тестируемых программ (начиная от АБСОЛЮТНО различных результатов и кончая тем, что тестирование в подавляющем большинстве случаев ведёт ручной проверкой архива с вирусами). Из антивирусов пользуюсь пока DrWeb'ом. Больше не доверяю NOD32 после пришествия на мой компьютер вируса Sektor (он же Saility). Вирус в одно мгновение убил нода и сделал работу невозможной. Пришлось форматировать винт Фаерволл: Comodo firewall pro 3.x - штка хорошая, но всё на английском ( Замечание п. 3.3 |
Крошка Ру > 16-01-2010 09:43:49 |
Najlus DrWeb, Avast, Каспер меня достали ..... остановился пока на AVG. Он тихий- не видно , не слышно .... |
wolfxr > 16-01-2010 09:44:49 |
Использую NOD32 версию 2.7 т.к. новые не нравятся. Антивирусные базы обновляются ежедневно, иногда по несколько раз. За все 4 года использования ни разу этот антивирус меня не подвел. Плюс к тому же не надо маятся с ключами и тд поставил крэк один раз и все. |
Najlus > 16-01-2010 09:48:45 |
Крошка Ру пишет
Ну NOD тоже не было ни видно ни слышно, пока его сектор не убил Думаю протестировать AVG на сопротивляемость сектору: если пройдёт, то его поставлю. Если нет, то ещё подумаю... |
enshtein > 16-01-2010 10:12:06 |
Больше не доверяю NOD32 после пришествия на мой компьютер вируса Sektor (он же Saility) Пользуюсь NODом около 2 лет, за это время ни одной атаки не пропустил, Saility вычисляет моментально. Легкий, ежедневное обновление, кряками не пользуюсь, ищу альтернативные сервера обновлений. Просто надо руками подкорректировать кое-что в настройках. Перешел на NOD после AVASTA. |
ViRUS > 16-01-2010 12:14:44 |
Дома не пользуюсь из-за отсутствия "альтернативной" ОС. На работе Dr.Web Enterprise, до этого был Symantec 10, отказались после обновления на 11 - слишком уж монструозен он стал, да и участились пропускания заразы. Dr.Web выбрали потому, что "удобный простой интерфейс, ресурсов занимает немного, довольно хорошая защита и отличная самозащита" и потому что наш. Флэшкотрояны в основном пишут у нас и поэтому проходило не меньше недели, прежде чем сигнатуры добавляли в базы Symantec. ЗЫ: Najlus, не такой уж Dr.Web дорогой, подумай о покупке. |
Electra > 16-01-2010 13:06:17 |
Пользуюсь тоже др.Веб уже 4 года ,пока довольна и менять не собираюсь, правда 4 -ка была как-то получше ,вот теперь на убунту не знаю надо ли ставить антивирь и какой ... |
x25 > 16-01-2010 13:10:46 |
Много лет мне правдой служил McAfee VirusScan Enterprise. Но в последнее время захотелось чего-то более простого (видно, хром меня заразил своей идеологией). Поставил пару месяцев назад на оба домашних бука Microsoft Security Essentials - очень доволен. |
krigstask > 16-01-2010 13:20:26 |
Electra |
Electra > 16-01-2010 13:27:56 |
krigstask |
=Agasfer= > 16-01-2010 13:29:23 |
На XP SP3 стоит Avast 4.8 Pro лицензионный - работает тихо, не мешает, ресурсы сильно не жрёт, достаточно надёжен (настраивал пожёстче). Вполне им доволен. Правда виндой уже почти не пользуюсь. В убунте, соответственно, нет ничего, ибо на фиг не надо! |
Najlus > 16-01-2010 13:33:58 |
Electra пишет
Не надо... ну разве что для того чтобы на винду что нить не занести... А так можешь Avast for linux поставить: бесплатный и с графическим интерфейсом. ViRUS пишет
У меня на данный момент и таких денег нет. (Практику в технаре прохожу, так что особо не поработаешь). enshtein пишет
Ну у меня была 17 на тот момент новая версия, поэтому может и пропустил... x25 пишет
Ставил. Через диспетчер задач отрубается без проблем. Конечно может уже и пофиксили, но доверия после этого он у меня не вызывает. Ктомуж у меня привычка дефлорными виндовыми программами не пользоваться |
Sid > 16-01-2010 13:50:32 |
Уже более двух лет пользуюсь только бесплатной версией Avast + регулярные контрольные проверки DrWeb CureIt. За всё это время не было ни одного вируса, и вообще ни одной проблемы. Сейчас сижу на бета-версии Avast 5 (в конце января релиз). Этот антивирус хорош тем, что его можно даже не настраивать — прямо из коробки идут оптимальные настройки. Поэтому его очень удобно устанавливать чайникам, что я и делаю по мере возможностей. Ну а так — стандартный набор функций современного антивируса, кроме того, что бесплатная версия не проверяет скрипты. Очень лёгкий и быстрый (говорю как обладатель системы с 256 МБ памяти). Кстати, Sality он ловит. Если кто надумает поставить, пятую версию можно скачать по ссылке с бета-форума или в составе Google Pack. Четвёртая версия не рекомендуется — уже устарела. Google плохого не посоветует! |
George Yves > 16-01-2010 14:35:10 |
Присоединяюсь к Sid: Avast как основной и DrWeb CureIt! для контроля, плюс дополнительно (скорее в "тестовом режиме", потому как слабая надежда на него) использую ClamAV. |
DEATH 999 > 16-01-2010 14:37:24 |
2.5 года (с момента покупки компа) пользуюсь Nod 32 в связке с Outpost Firewall. Ни одного заражения за всё время. |
okkamas_knife > 16-01-2010 15:51:32 |
использую файрвол Comodo плюс грамотная настройка системы (отключение майкрософтовских служб Сервера и рабочей станции которые нафиг не нужны плюс выкидываение нафиг лишних протоколов. оставляю только tcp/ip также отрубаю автозапуск и прочие "удобства" .в ОО отрубаю макросы. в ФФ адблок+ноускрипт.ИЕ забанен нафиг.IM - miranda, скайп не использую принципиально ибо такой софт = трояну. кстати по той же причине не юзаю антивирусы для постоянного мониторинга. большие права в системе должны иметь только я и система.) |
Najlus > 16-01-2010 16:08:14 |
В связи с тем, что описываю здесь не только антивирусы, тема переименована в "Защита компьютера.". Просьба линуксодам, которые не могут себя сдерживать и не начинать холиварить (Linux - рулит, Windows - отстой) здесь такого не постить, идите лучше во флейм. |
luitzen > 16-01-2010 20:44:50 |
Мне у ESET маркетинг не нравится. Как-то раз на одном региональном портале (к слову, малопосещаемом и безграмотном) проводился конкурс. Нужно было ответить на несколько вопросов о NOD32. Призом для нескольких первых ответивших была «новая версия антивируса». Вопросы были идиотские сверх меры. А потом вовсе оказалось, что вместо предполагавшейся коробочной версии победителей ждут «лицензионные ключи», истекающие через десять месяцев и одинаковые для всех. Это, конечно, косяк российского представительства ESET, посчитавшего, что на фоне «маркетинга» некоторых местных производителей сие вполне невинно. Но неприятный осадок остался. Думаю на AVG Free пересесть, который на работе стоит. |
Keepun > 17-01-2010 04:31:45 |
"Лучший" антивирус тот, который разрабатывается в вашей стране. Причина проста: Например, WinLocks (смс-просилки) быстрее появляются в базах русских антивирусов, чем забугорных. NOD32 4.0 - "самовольный" антивирь, у которого "по умолчанию" стоит "удалять без вопросов" и у него нельзя вырубить "Постоянную проверку" (галка сама ставится)... Да и проверяйте, что антивирь посчитал за "вирус". Ложных срабатываний у всех хватает... |
Najlus > 17-01-2010 13:25:16 |
Хм... терзаюсь в выборе между бесплатными версиями Avast и AVG... мож кто подскажет чем они различаются помимо самозащиты? слышал что у AVg вродебы эврестический аналаизатор лучше, но хотелось бы знать точнее |
Normah > 17-01-2010 13:36:54 |
Keepun Najlus лучше уж avg. Аваст - это подобие защиты. |
George Yves > 17-01-2010 13:44:44 |
Normah пишет
Или обоснуй своё заявление, или прекращай холиварить! |
Anton > 17-01-2010 13:54:34 |
Недавно пробовал обновиться до AVG 9, столкнулся с очень неприятным поведением Avgchsvx.exe который постоянно индексирует диск и время от времени загружает процессор. |
Sid > 17-01-2010 14:24:44 |
|
George Yves > 17-01-2010 14:45:36 |
Осенью этого года ожидается выход новой версии Avast 5, которая сейчас доступна в форме беты. Я не особо умею пользоваться поиском по софтверным темам, но вот несколько ссылок. На английском: На русском: |
Sid > 17-01-2010 15:09:57 |
George Yves пишет
Не осенью, а уже в конце января (по оптимистичным оценкам). Ссылку, где скачать, я давал выше. Улучшений огромное количество, как в интерфейсе, так и, по заверениям разработчиков, в качестве самого антивируса. Несмотря на статус бета-версии, у меня глюков ни разу не было. |
Normah > 17-01-2010 15:16:47 |
George Yves обосную. Пожалуй всё. Хорошего в этом продукте: 1) бесплатность 2) красота 3) частые и маленькие обновления. |
pi.v.vitaly > 17-01-2010 15:18:46 |
У AVG не нравится надоедливая реклама "улучшить и обновить до полной платной версии". Слава богу в 9 версии наконец-то можно отказаться от ежедневного сканирования. Ну и встраивание без разрешения в Firefox своего расширения проверки ссылок тоже порядком достаёт, особенно когда приходишь со своей флешкой. |
Евгений Малинин > 17-01-2010 16:05:59 |
Kaspersky Internet Security 2010 (сейчас стоит Kaspersky PURE (про него ещё вы навряд ли слышали, т.к. это ещё технический релиз)). - Долго отвечают в тех. поддержке. Честно говоря, за всё время, пропустил только один порно-баннер, который я собственноручно вывел и отправил образец в "Лабораторию Касперского", где его задетектили, как Trojan-Ransom.Win32.Hexzone.ahy Расскажу о том, почему отказался от их использования: |
=Agasfer= > 17-01-2010 16:15:23 |
Ага! И самое большое количество проблем у ФФ связано именно с продуктами Кошмарского, в частности, КИС 2010! Сколько уже было на него жалоб на этом форуме. |
x25 > 17-01-2010 16:20:46 |
=Agasfer= пишет
Пора уже топик создавать firefox vs Касперский по типу ВКонтактике. Только Кошмарский умудряется создать пользователю проблему при минорном обновлении программы. |
George Yves > 17-01-2010 16:24:51 |
Normah пишет
У меня другой опыт: за несколько лет использования было всего одно ложное срабатывание, которое пофиксили после обращения на форум через пол-дня в следующем обновлении базы данных.
Разработчики Аваста придерживаются следующей точки зрения. Большинство современных вирусов это полноценные, самостоятельные программы, а не "кассетные бомбы", присоединяющие фрагменты своего кода к файлам на диске. Следовательно, нет необходимости перегружать антивирус "лечебным" модулем. Идеология Аваста: предупредить легче чем лечить.
"Неудаляемые" вирусы поражают файлы и процессы, которые заняты (т.е. заблокированы от удаления) самой операционной системой. Единственный способ их удалить - это как раз и есть Загрузочное сканирование, которое вы называете "проверка перед включением винды". В этом случае ОС ещё не заблокировала заражённые файлы и процессы, и их можно легко обезвредить.
Именно поэтому в Аваст 5 и уделено большое внимание развитию эвристики.
Безопасность обеспечивают не деньги, а качество работы разработчиков. Восьмисот рублей может не хватить на таблетки от головной боли, если ваш антивирус пропустит заражение. |
pi.v.vitaly > 17-01-2010 16:31:24 |
Normah пишет
Почему делили на 12, а не, например, 4, 52 или 365? Подскажите хоть одно место где можно купить именно таким способом - ежеквартальные, ежемесячные, еженедельные или ежедневные взносы, а не одноразовое вложение средств! |
Евгений Малинин > 17-01-2010 16:33:48 |
=Agasfer= пишет
1. Это НЕ реклама 17-01-2010 16:41:46 |
=Agasfer= > 17-01-2010 16:43:22 |
Евгений Малинин 17-01-2010 16:44:51 Евгений Малинин пишет
У них и спросите! |
Keepun > 17-01-2010 18:09:35 |
У Каспера глючные модули. У самого Каспер 2007-2009 автоматом рвал соединение после ровно 100Мбайт скаченного. И все из-за сетевого драйвера, который ставится с любый из дополнительных модулей. Настройки в самом Каспере при этом проблем не решали. |
DEATH 999 > 17-01-2010 18:21:00 |
Keepun пишет
Ага, только единственная проблема - в нашей стране ещё не научились делать антивирусы. Я бы рад пользоваться российскими разработками, но они, к сожалению, не дотягивают по качеству до зарубежных. По этому извиняйте - отечественного производителя не поддержу. |
enshtein > 17-01-2010 18:22:13 |
Евгений Малинин пишет
При правильной настройке мониторинга и защиты conficker выявляется сразу, сталкивался. Единственный минус NODа (имхо), то что не все функции включены по умолчанию, и пользователи, не разобравшись, сносят и кричат что нод г-но. |
x25 > 17-01-2010 19:10:06 |
Keepun пишет
Это из серии "мерседес, конечно, хорошая машина, но по российским дорогам лучше ездить на отечественном говнотазике". DEATH 999 пишет
Аналогично, причём уже давно. |
Евгений Малинин > 17-01-2010 19:11:23 |
enshtein пишет
При правильной настройке мониторинга и защиты 17-01-2010 19:14:27 DEATH 999 пишет
Почему же не дотягивают? Поконкретней, пожалуйста... Где именно и в чём они уступают? |
Keepun > 17-01-2010 20:20:52 |
DEATH 999 пишет
Ну, громкими фразами и я умею бросаться... Какой забугорный антивирь полностью уделает Каспера? Каждый под свою страну заделан, поэтому на общих тестах они все лажают. Одно радует - у Каспера "ложных срабатываний" меньше и настраивается хорошо... |
enshtein > 17-01-2010 20:29:39 |
Евгений Малинин пишет
Я обычный пользователь, все просто, когда мы настраиваем фф под себя, ищем инфу, тратим много времени на это, то так нада, а антивирус, дело первейшее для окон, почему-то ставим и все. Немного терпения и все работает. Может немного не по теме, но задело то, что незаслуженно на NOD "наехали" |
Zero-8 > 17-01-2010 20:47:00 |
про отечественный продукт, кстати: О компании http://www.nanoav.ru/ не пробовал, так что ничего про него не знаю. p.s. не сочтите за рекламу. |
DEATH 999 > 17-01-2010 20:59:48 |
Евгений Малинин пишет
Ну тот же касперский уступает в скорости работы и надёжности. Лично столкнулся с вирусом Confiker, который мой NOD 32, тогда ещё версии 3, без проблем детектировал, когда я принёс флешку, заражённую этим вирусом домой. В то же время каспер без проблем пропускал этот вирус (флешка была принесена от владельца касперского с последними базами). Куда уж конкретнее. Zero-8 спасибо за инфу. Поглядим, что у них получится. Может и правда наконец то в России появится свой качественный антивирус. |
Зайчик Ben > 17-01-2010 21:13:13 |
Удалил AVG после того, как тот мне задетектил на пару "вирусов" в лицензионном Dragon Age. З.Ы. У АВГ не нашел, как отослать подозрительные файлы на предмет исключения их из вирусных баз |
Sergeys > 17-01-2010 22:07:15 |
Сколько можно мусолить? |