говорит что актив Х нету. где скачать? куда поставить? что делать?

http://forum.3dnews.ru/attachment.php?s=&postid=617790

Нигде. Никуда. Ничего.
Увы, пока это так. На форуме есть тема, где проводятся эксперименты по сращиванию Firefox и веб-мани, но вроде бы безуспешно... Юзай поиск!

да почитал, мало что понял, кроме как что под веб мани надо ие юзать, да тока он у меня загнулся после установки мозилы, как быть?
Может оперой или навигатором нетскейпом?
гте эти активиксы ещё пашут??????

Попробуй Нетскейп Браузер 8
Может сработать

Только движок от ИЕ используй

попробовал, не знаю от кого движок, просто поставил и полез, тот же эффект, слово в слово.:(

Слева внизу если буковка Е
то это ИЕ
А если значок фокса, то фокс
Кликом туда можно поменять

fetisov

он у меня загнулся после установки мозилы

Что за новости? Ни у кого такого не было.

Какая версия Мозиллы?
Как было дело?

А вот есть ещё обрезанные варианты ие - для проверки дизайна страниц, чтобы несколько версий ие на одной машине стояли.
Где-то на skyzyx.com

http://skyzyx.com/downloads/

а просто в файрволе сам отрубил ие и забыл. Ну подрубил забашлял через ие и отрубил снова.
Спасибо всем.

ragnaar пишет

Нигде. Никуда. Ничего.
Увы, пока это так. На форуме есть тема, где проводятся эксперименты по сращиванию Firefox и веб-мани, но вроде бы безуспешно... Юзай поиск!

Нет, ну это просто некультурно!
Как это - безуспешно? А прочитать?

а, ну другое дело! , тока я ужо фирефокс поставил а там написано:

Firefox 1.0.2, Firefox 1.0.1      No plugin available

fetisov пишет

а, ну другое дело! , тока я ужо фирефокс поставил а там написано:

Firefox 1.0.2, Firefox 1.0.1      No plugin available

А «там» - это где?
А почему не 1.0.4?

да ладно, чё вникать, я уже забашлял по ИЕ
Всем спасибо.

Скоро, надеюсь, сделают чтобы работало под FF.

Как это - безуспешно? А прочитать?

Если бы это было в Wiki, это было бы гораздо удобней для всех.
И меньше вопросов.

Unghost пишет

Как это - безуспешно? А прочитать?

Если бы это было в Wiki, это было бы гораздо удобней для всех.
И меньше вопросов.

А что конкретно вы рекомендуете перенести в WiKi?
Какую часть моего поста/постов?

А что конкретно вы рекомендуете перенести в WiKi?

Думаю твой пост, который тут http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=27601#p27601

Я бы не торопился переносить в Wiki поскольку на сколько я понял, в реальном деле этот совет еще не использовался. Как только появятся подтверждения работоспособности - тогда вперед! Дело нужное.
Я бы оттестировал, будь у меня это самое веб-мани :))

ragnaar пишет

А что конкретно вы рекомендуете перенести в WiKi?

Думаю твой пост, который тут http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=27601#p27601

Я бы не торопился переносить в Wiki поскольку на сколько я понял, в реальном деле этот совет еще не использовался. Как только появятся подтверждения работоспособности - тогда вперед! Дело нужное.
Я бы оттестировал, будь у меня это самое веб-мани :))

Это не совет!
Это результат длительных опытов, 100% работоспособный и проверенный мной лично! (у меня WebMoney есть).
Если нужны подтверждения работоспособности (нотариально заверенные, т.к. моё слово не гарант), то проще всё стереть. Писать код и потом доказывать, что он работает... не ко мне.

SOb
Ну а как можно было понять вот это

Что дальше делать я не знаю. WM на сайте не пользовался.

:)
Ну если все работает - то, конечно, вопросов нет - в Wiki

Если нужны подтверждения работоспособности (нотариально заверенные, т.к. моё слово не гарант), то проще всё стереть. Писать код и потом доказывать, что он работает... не ко мне.

Не надо обижаться, всегда возможно недопонимание, но вот разобрались.  Спасибо за проделанную работу! FF становится все лучше! :)

SOb хм... а под линуксом как дела обстоят - интересно где тут можно найти реестр, чтобы там activex регистрировать? :) через вайн что ль пускать?

qborrd пишет

SOb хм... а под линуксом как дела обстоят - интересно где тут можно найти реестр, чтобы там activex регистрировать? :) через вайн что ль пускать?

Нигде. Для работы не из под Win разработчики сделали WM Light (если я верно понял идею).

ragnaar пишет

Ну а как можно было понять вот это

SOb пишет

Что дальше делать я не знаю. WM на сайте не пользовался.

:)

2005-05-23 я писал: Восстановил 100-летней давности кошельки.
Как следствие - все было проверено.

ragnaar пишет

Ну если все работает - то, конечно, вопросов нет - в Wiki

Если честно, то не очень представляю, как это должно быть оформлено. Тема и т.п..

ragnaar пишет
SOb пишет

Если нужны подтверждения работоспособности (нотариально заверенные, т.к. моё слово не гарант), то проще всё стереть. Писать код и потом доказывать, что он работает... не ко мне.

Не надо обижаться, всегда возможно недопонимание, но вот разобрались.  Спасибо за проделанную работу! FF становится все лучше! :)

Это не совсем FF. К Opera тоже есть Greasemonkey. Но FF я теперь не променяю на что-то другое. Более мощного инструмента пока не встречал.

Если честно, то не очень представляю, как это должно быть оформлено. Тема и т.п..

Оформлено так, чтобы было понятно людям. Проблема - Решение.
Строгих правил к оформлению нет.