Давно хотел спросить будут ли дальше выпускаться сборки mozilla suite? Проследняя существующая версия 178 - совершенно не дотягивает до функционального уровня даже 1.8а6 - тут и загрузчик лучше и почтоый клиент может совмещать папки - такого нет в 178... Слышал где-то, что все силы положены в развитие огнелиса, но также слышал что и большую мозиллу задвигать не будут - правда ли это? Сипасибо, за ответы
:::: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8a6) Gecko/20050111

mozilla теперь будет называться SeaMonkey

Так проект seamonkey существует очень давно... Ну хорошо, что хоть не забросят эту идею - все в одном, а будут продолжать в старом новом имени

Mozilla Suite больше не разрабатывается MoFo. Теперь его разрабатывает компания каких-то темных личностей, и пока что она будет называться (продукт их) Seamonkey. MoFo только площади предоставляет.

gass512
Не хулигань - те же и разрабатывают, кто раньше, только начальство сменилось.

qborrd

Альфа симанки вышла
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=3359

И по другим темам вразброс - в этом разделе и во флейме.

да, и что любопытно - в 1.8х уже немало нового. словно какие-то рамки сняли, сдерживающие развитие продукта.

я чего-то не догнал что проиходит вообще теперь 1.8a2 это первая альфа симанки, так? Если да, то хорошо, я использую 1.8а6, в MoFo пабе есть 18b1 - ее качал - ничем не отличается, где можно скачать последние наработки симанки, не тут случайно - http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/nightly/latest-trunk/
И чем отличается /latest от /latest-trunk? еще раз сипасибо

мда... прочитал ридми - это одно и тоже, первый вопрос в силе

это первая версия Sea Monkey как независимого проекта. фактически ведь это продожение Mozilla Suite

RED

Не смотря на все пертурбации, эту ветку уже столько мусолят, что там уже само по себе что-то должно начать размножаться - вродь как почкованием.

До того процессом руководил Фонд Мозиллы, у которого главная забота - Файрфокс, а сейчас появились люди, которые взяли на себя ответственность за дальнейшую разработку - они на Файрфокс, надеюсь, не отвлекаются. Впрочем, баги в общем движке хочешь  - не хочешь выявляются всем колхозом.

qborrd

Нет, 1.8b2 это первая альфа симанки.

Но юмор в том, что ни того, ни другого формально нет в природе.
Фонд Мозиллы официально не развивает ветку 1.8 и вообще не собирается выпускать 1.8.b.2 то есть, не собирается присваивать статус бета2

А Совет Симанки как раз-таки собирается присвоить статус релиза своей разработке, но не может, пока не зарегистрировано имя.

Конкретная ссылки на а1 - внизу
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=25302#p25302

Мне пока за глаза 1.7.8 хватает.

vladmir
бр... "конкретная ссылка внизу" - не работает, то, что я указал - http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/nightly/latest-trunk/ - это сборка симанки? или неизвестно что? всмысле отличия от 178 есть, точнее от 18b1?

qborrd
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/nightly/latest/
Это текущая работа, теоретически - ежедневно обновляемая.
Для тестеров.
Тестеры - это такие специально заточенные люди, которые сами всё понимают, знают английский, качают эти сборки каждый день, прогоняют тесты и шлют отчёты об ошибках.
Я - не тестер, - альфы-ночнушки-транки не качаю ( ну может иногда только беты)), - за отличиями между ними не слежу.
Есть желание заняться каждодневным тестированием?
Могу подбросить ссылки на страницы с инструкциями.

Вопрос интересный.
Насколько представляю, производственный процесс после отказа Фонда от выпуска релизов 1.8 не менялся, сменились люди, отвечающие за координацию процесса.
То есть, пока для новой Симанки используются все те же сервера, что и всегда были для Сюиты.
То есть, то, что выкладывалось по этому адресу раньше, называлось Мозилла Сюита, а сейчас пока называется Симанки.
То есть, пока не зарегистрируют имя, никаких отличительных обозначений для Симанки не будет.

Ну не знаю, уже месяц прошёл - наверное убрали.

Следующая альфа намечена на время после выхода Gecko 1.8b3

vladmir
да я собственно всегда качал ночные альфы и чувствовал совершенно спокойно, особенно чувствуешь себя хорошо, когда 40М исходников скачал и собрал - ужас как приятно

а разве выше не говорили, что ветка 18 больше не поддерживается? или я опять не понял

Обьясняю на пальцах:
Ветка 1.8 больше не поддерживается Mozilla Foundation. Они сказали что Mozilla они больше не будут заниматься, разве только 1.7 поддерживать и дыры в ней латать.
Тут же собралась группа товарищей и заявила что они хотят развивать Mozilla. Mozilla Foundation говорит - хорошо, мы вам предоставим серверы, инфрастуктуру..., только придумайте для этого вашего продукта который будет основан на ветке Mozilla 1.8 новое имя. Думали, вроде выбрали Seamonkey... Сейчас юристы занимаются регистрацией имени, чтобы потом по судам не таскали.

Текущий план - на основе кода Gecko 1.8b3 выпустить Seamonkey 1.0 Alpha или Beta.

Unghost
объяснения на пальцах решаеют

qborrd

Так чего впустую-то качать ? Заделывайся смок-тестером. Там в общем-то и никаких программистских навыков не нужно. Вся последовательность расписана, большая часть объектов тестирования и так лежат в
\Mozilla\res\samples

Как раз такого рода тестировщиков нужно чем больше, тем лучше - их постоянно заманивают на мозиллазайн - мол хватит трепаться - лучше свежочок погоняйте.

Вот как раз из-за того, что там народ какой-то странный подобрался нифига и не понятно - всё разрабатывают да разрабатывают - нет бы пиаром заняться.

Ага, снова.
Gecko - это движок такой ... (тут лекция про движки) ...
На теперешнем этапе в разработке движок линейки 1.8 - на его базе делался Мозилла Сюита, а сейчас делается Файрфокс 1.1 и Симанки 1.0 и др. всячина.

После Gecko 1.8 будет 1.9 и т.д.

Фонд не выпускает публичных релизов 1.8, а движок разрабатывает.

vladmir все теперь абсолютно понятно, спасибо.

ах они уроды

Кстати, насчёт "личности". В связи с выходом Nvu 1.0 ragnaar напомнил, что разработчик Composer Глазман, который последнее время занимался только Nvu, пока отложил Nvu и полностью переключился на HTML-редактор в Seamonkey.

Дефолтные шкурки грозились капитально переделать.

В общем, работа идёт и не случайные прохожие её делают - к концу года, глядишь, зафиналят.

очень хорошо, что взялись за доработку композера - это единственная часть, которая достаточно долго не изменялась.
Что касается nvu - мне он очень не понравился, в нем как-то все настолько неудобно... и как-то криво сделано, что просто удивляешься, вот .

qborrd
Ну я сайты пачками не штампую - мне и EmEditor хватает, так что Nvu просто не видел. Честно говоря, и Композитор после появления Скрапбука практически не запускаю (вырезки). Да и много их - визуальных редакторов разных. Но раз интерес есть - пусть себе процветают и Composer и Nvu.

Больше порадовал сам факт, подтверждающий серьёзность дела.