>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Разработка http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=18 >"Обрезание" Fx http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=27183 |
stoneflash > 22-10-2008 06:17:56 |
Всем привет! Есть задача обрезать Fx для корпоративного приложения. Требования: Ткните, пожалуйста, мордой в доки, примеры и тому подобное. |
ViRUS > 22-10-2008 08:56:00 |
stoneflash ЗЫ: нужен именно gecko? QT в своём составе имеет WebKit и писать под него приятно и просто! |
formatC'vt > 22-10-2008 09:26:39 |
https://developer.mozilla.org/en/Embedding_Mozilla |
stoneflash > 22-10-2008 12:03:09 |
ViRUS
Fx просто привычнее. И настройка типовой версии, у меня лично, вряд ли вызовет большие проблемы. А с Weblit ещё разбираться. Да и особых плюсов у перехода на разработку под WebKit пока не вижу.
Я, похоже, не очень правильно выразился. Мы делаем веб-приложение. Задача, которую хотим решить, используя Fx, это - создать свою клиентскую программу, то есть браузер. Убрать всё лишнее, переопределить несколько кнопок и всё. То есть не нужно брать Gecko и встраивать его в сторонее приложение. |
Forest > 22-10-2008 13:26:12 |
stoneflash
Наверное проще всего взять исходники и выкинуть оттуда всё лишнее, а остальное настроить и откомпилировать свою версию |
stoneflash > 22-10-2008 13:48:41 |
Так-то да, только заниматься этим, скорее всего, буду я, а времени разбираться с исходниками мало. Хочется быстро и малыми силами
В планах тысячи машин в разных организациях, так что не подо что оптимизировать, толком. |
Forest > 22-10-2008 14:13:25 |
stoneflash
Ну тогда от
придётся отказаться. |
SeLarin > 22-10-2008 14:15:49 |
Может на каждую машину поставить Chrome и создать ярлык на ваш сайт как на приложение? Хром это делать позволяет, а перехват кнопок я думаю, что можно будет написать в JavaScript. Можно будет даже автоматизировать этот процесс (установку я имею в виду). |
stoneflash > 22-10-2008 14:43:49 |
Forest
Перебиндивание клавиатурных сочетаний тоже?
Для обычного пользователя это будет, всё-таки, Chrome, а не "такая программка, которую мне поставили для работы с этой системой". |
Forest > 23-10-2008 11:38:32 |
stoneflash
Что-то в настройках такого не нашёл. |
stoneflash > 28-10-2008 11:26:36 |
Ещё один вопрос. Как в keyconfig прописать свои функции, описанные на странице? |
Bananas > 28-10-2008 18:39:26 |
а prizm?) |
idler > 29-10-2008 01:32:49 |
Подобная задача стояла когда-то у меня. Далее несколько неудачных пересборок.... Результатом должен был стать не браузер, а ПРОГРАММА АДМИНИСТРИРОВАНИЯ САЙТА. был найден WebRunner/Prism - почему-то показалось, что не весь JavaScript в нем работает, может быть потому что тогда еще был Fx-2 , а призм работал уже на Gecko 1.9 ..... Был найден portable FireFox. Недолгими мучениями проблема была решена. удалены менюхи, строка адреса, сочетания клавиш и т.д. добавлена в статусбар кнопка открывающая конкретно настройки прокси, свой копирайт... Выглядит как своя программа, однако в ней остается куча лишнего, но это за кадром. В итоге - отличное решение малыми потерями. Теперь работаю над переносом этого всего в XULRUNNER.... |
stoneflash > 29-10-2008 05:31:15 |
idler |
Forest > 29-10-2008 11:39:26 |
stoneflash
А там это всё случайно не в параметрах хранится (about:config)? |
stoneflash > 29-10-2008 14:47:37 |
Forest
Описанные на странице функции? Нет. Я тебя не понял, в общем |
idler > 30-10-2008 08:51:57 |
stoneflash поделюсь. |