И про то, почему они такие несовместимые.
И как переносить плагины с одной платформы на другую (если это вообще реально).

А то вот мне нужны возможности из обоих, но только одного из них не хватает.
Хочу выбрать наиболее подходящую платформу

Никто не знает?

www.xul.ru?

Что касается архитектуры - она у них одинаковая: мультиплатформенное XUL-приложение на платформе Gecko.
Что касается платформы Gecko, в полной мере, я думаю, только в исходниках.

Anton

А то, что расширения несовместимы, уже не к архитектуре относится?
Или у них общее только то, что они оба -

?

"Архитектура" пользовательского интерфеса - да, разная.

Расширения у них несовместимы потому что:

1. Разный набор элементов пользовательского интерфейса.
2. Используются несколько отличающиеся механизмы инсталляции расширений.
3. Имеются отличия в наборе доступных компонентов XPCOM.

Anton
А вот про все это какая-нибудь дока со сравнительным анализом есть?

Forest, я не помню, чтобы мне таковая попадалась. Наверняка есть.
Сходите на mozilla.org, еще здесь http://xpoint.ru/forums/programming/XUL/forum.xhtml есть кое-что

Anton
Спасибо, попробую

А есть ли у кого-нит книжки в электронном формате... А то в офлайне почитать хочется, а не по сайту блукать...

Однако расширение "Chatzilla" ставится легко и просто на FF и на Mozilla. Одно и то же.

Modex
Какой-то конкретной интересуетесь?
А то можно ведь и скрапбуком сохранить и читать потом в облайне

Shutdown

С каких это пор исключения подтверждают правило?
Я не говорил, что нет расширений, которые нельзя поставить и туда, и туда.
Но у части расширений версии под Мозиллу и под Лис - разные. А часть из них есть только под один из них
Конечно часть расширений Лиса реализуют возможности Мозиллы, которые в ней есть изначально, но к Скранбуку, например, это не относится

То есть в общем случае создатель расширения должен сам сделать так, чтобы его расширение работало на обоих браузерах