>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Другие программы на движке Mozilla http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=25 >Sleipnir - броузер на двойном движке http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=15445 |
D555 > 09-02-2007 06:54:54 |
http://www.fenrir.co.jp/sleipnir2/ После Нетскейпа очень даже неплохо смотрится . |
D555 > 09-02-2007 07:45:33 |
Похоже использует сборку со старым движком отсюда: Может кто-нибудь обновит ? |
Oscypek > 11-02-2007 21:09:24 |
Сайт этого проекта наводит тоску: битые ссылки, захламленный форум, отсутствие обновлений...
Как я понял здесь наоборот располагается activeX plug-in для Gecko программ. Напишите письмо разработчикам, но не стоит ждать быстрой реакции... :::: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; MRA 4.6 (build 01425)) Sleipnir/2.5.7 |
D555 > 12-02-2007 04:03:59 |
Свежая версия есть тут: А вот как раз насчёт второго линка....., похоже там всё глухо..., а ведь это как раз движок Gecko для этого броузера ... |
Oscypek > 13-02-2007 22:32:12 |
Ну да оперативно выпустили новую версию. mozilla.org пишет
Следовательно и http://www.iol.ie/~locka/mozilla/ (произнаю свою ошибку - смотрел другой раздел просто) и японцы используют последние стабильные версии... Если вам интересно/есть много свободного времени: :::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20051002 |
D555 > 14-02-2007 09:20:28 |
Японцы используют последнюю существующую версию Mozilla Controll . ( http://www.iol.ie/~locka/mozilla/ ). В принципе она рабочая...., но ядро Gecko бы у неё обновить не помешало .... . |
D555 > 16-02-2007 07:49:14 |
Хотелось бы заметить, что Японцы очень трудолюбивы и выпустили как анси версию, так и юникод..., плюс usb-версию броузера... . Плюс он оказался неподеццки наворочен возможностями ... . |
D555 > 16-02-2007 12:01:48 |
ЗЫ |
stoneflash > 16-02-2007 12:34:45 |
D555 |
D555 > 16-02-2007 12:46:45 |
stoneflash |
TLemur > 16-02-2007 16:04:21 |
D555 А чего там переводить-то надо? Он от Firefox сильно отличается? |
D555 > 17-02-2007 15:41:09 |
TLemur |
rodocop > 27-05-2007 01:40:46 |
Неплохая штука, но вот страницы не умеет целиком сохранять, с картинками :-( Еще в нем есть меню Script с кучей очевидных полезностей, но у меня все они не активны... |
хмм > 07-01-2008 22:21:21 |
Во тему подниму) Хороший браузер но никак не могу понять - или я тупой или одно из двух - на движке гекко никак не могу отключить картинки - настройки только для трайдента, так что приходится под ним. Может я что упустил? Кстати гекко устанавливается выборочно. Интересно в нем так это богатые настройки. Вот например я одними настройками за пять минут создал себе в дополнение к гуглевому (а сам гугль сделал отсылающим не к английскому а к русскому гуглю) яндексовый поисковый тулбар хотя конечно никакой яндекс туда по дефолту не был прописан) Единственно что по идее он должен был иконку увидеть (я ее тоже сляпал по быстрому), но не видит, так что тулбар с дефолтной иконкой с лупой а не с буквой "Я", может связано с форматом картинки, потом еще повожусь) Опять таки, плагины и темы есть. Но неприятно что он напоминает ослика, да и под трайдентом сидеть тож как-то) |
Al_H > 08-01-2008 19:06:53 |
Только под Винду? Странный какой-то браузер. Интерфейс - что-то вроде IE6 или Макстона, с легким эхом от Конкверора. Некрасиво. Вы уж извините, может, это эстетство, но я сравниваю с другими браузерами, и почти все выглядят лучше.
Ну конечно. Но в Опере, Фоксе и Сафари поисковики можно добавлять тоже, в Фоксе это можно делать через Open Search-аддон, а в Сафари через Inquisitor (к сожалению, только по протоколу GET). |
хмм > 08-01-2008 19:56:09 |
Он же на трайденте как на основном движке, конечно будет только под винду.
Дефолтный интерфейс в нем оч. похож на осла и это неприятно. Но если врубить advance дизайн и поставить терпимый скин выглядит заметно лучше, но налет осла все равно не убрать.
Конечно можно, но тут это реализовано просто в настройках. Раньше я такого не видел. |
RED > 20-01-2008 18:55:31 |
О господи, зачем столько настроек-то!? Движок IE работает кривовато, рендерит не везде хорошо. Gecko, вроде нормально работает. В обилии опций надо сидеть и разбираться - надо ли это. Этим и займусь |
Al_H > 21-01-2008 02:53:20 |
Налет осла отбивать нечем - ракет земля-воздух нет.
В Опере. А в Файрфоксе можно добавить один из множества готовых плагинов. |
RED > 21-01-2008 12:24:56 |
А вы видели, как в нем с мышкой работать можно? не браузер, а Raving Rabbits! до 5 кнопок, всякие сочетания, типа "левую удерживаем, колесо крутим" и т.д. я в шоке кому-то это надо ведь. не то, что плохо, а оригинально и смело! |
Al_H > 21-01-2008 17:22:18 |
Извини, в Фоксе так же можно сделать. И в Опере оно встроенное. |
RED > 21-01-2008 18:06:38 |
Al_H, |
Al_H > 22-01-2008 01:59:42 |
Так ведь и смысл его в расширениях |
RED > 22-01-2008 11:13:31 |
Ну... здесь спорить не буду - так оно есть, твоя правда |
хмм > 22-01-2008 12:01:32 |
Расскажи плз как в Опере добавить поисковый тулбар, ну допустим апорта, в обычных настройках? Я до такой возможности не докопался. |
Mr. JeCk > 24-01-2008 06:57:48 |
Когда внизу слева значок k-meleon то работа на гекко движке? Или значок указывает на движок, который будет включен если нажать кнопку? |
хмм > 24-01-2008 11:23:05 |
Значок может менятся в зависимости от шкурки... Не помню как там под дефолтной, вроде бы внизу отображается текущий. Проверить очень просто - например сходить http://www.showmyip.com/?version=full |
Al_H > 23-09-2011 23:43:41 |
А вот всплыл какой-то Sleipnir с версиями под Винду, Мак, Андроид и йОС. Судя по аддону, у него раньше была возможность подключить движок Гекко. На данный момент только ВебКит. |
WatsonRus > 24-09-2011 00:04:27 |
Это тот самый Sleipnir, что и был. А аддон Gecko выкинули, потому что он был от царя Гороха. Там использовался еще движок 1.7.12 и прикручен он был так же криво, как в NetWorker или Scope - мог только открывать страницы и ничего более, настройки и расширяемость стремились к нулю - лишь бы можно было с гордостью сказать, что браузер работает на двух движках. Единственно где нормально прикручен Gecko - Lunascape и Avant 2012 альфа (в последнем автор слил в одно свои Avant и Orca). |
Al_H > 24-09-2011 01:41:02 |
То есть под Мак тот же что под Винду? |
WatsonRus > 25-09-2011 17:56:17 |
Al_H пишет Значится, так... посмотрел я это чудо, для Винды, естественно. Там лежат более старые версии прежней "классической" линейки 2 (зато английские), естественно без всякого движка Gecko - на данный момент только Trident. sleipnir300rc3 - это японская версия, хотя инсталлятор и на английском, полностью непригодная к юзанию не-японцами. Исследовался методом тыка, т.к. везде сплошь иероглифы. Никакого Webkit там и в помине нет (он скорее всего только на мобильной версии или под Мак) - теперь браузер сразу на двух движках без всяких аддонов - Trident (IE) и встроенный Gecko 1.9.2.18 (т.е. движок от 3.6.18) с возможностью переключения между ними без перезагрузки, наподобие Lunascape. По умолчанию, естественно, выставлен Trident. Интерфейс в стиле "одной большой кнопки", наподобие последних чудес , , , и прочего... однако, в отличие от творения Гугла, имеется возможность включить строку меню, панель закладок и еще какую-то панель (навигации??? - ибо все на японском). Имеется синхронизация с онлайн хранилищем. Панель с адресной строкой прибита намертво на самый верх, наподобие последних . Выглядит вполне неплохо, но нужно ждать релиза - тогда появится и английская версия (по крайней мере так было раньше). Ждать, похоже, еще долго, ибо только-только вышла версия 2.9.8 "классической" линейки, которая интересна лишь любителям . Удручает то, что Gecko, как и у Lunascape, базируется на старом движке линейки 3.6. В Avant Browser 2012 альфа Gecko базируется уже на линейке 7. |
Al_H > 25-09-2011 21:43:20 |
Вопросы про движок Гекко – к тем людям из организации Мозилла, которые решили, что тратить ресурсы на встраиваемую версию слишком расточительно. Слейпнир под Мак – другой браузер и на движке только WebKit, а аддоны и шкурки он вообще не понимает. Я поставил и сравнил. Интерфейс тоже другой. Возможно, только разработчики те же. |
WatsonRus > 26-09-2011 17:17:39 |
Ну все правильно - Webkit для Мак-а родной движок, там он и чувствует себя вольготно, а не убого, как в Винде. Версию под Мак естественно не смотрел за неимением Мак-а. А интерфейс виндовой версии ИМХО просто слегка усовершенствованная морда IE (даже в Gecko-режиме). Al_H пишет
Ничего подобного - вопросы к тем людям, которые пишут Lunascape и Sleipnir, и которые решили, что так им будет проще, а браузер будет быстрее. Автор Avant-a 2012 сумел же встроить движок 7 в единую оболочку, правда там несколько по-другому организовано - как бы запускается внутри Avant-а (со своими панелями (кроме строки меню), кнопками, строкой расширений (она же по совместительству строка состояния) и т.п.). Но это имеет и обратную сторону - интерфейс Avant-а более тормозной, ибо требуется дополнительное время на прогрузку Gecko на каждой вкладке, особенно тормозно открытие первой вкладки, когда происходит начальная инициализация Gecko. |
Al_H > 27-09-2011 00:12:02 |
WatsonRus пишет
Фактически, поддержка встраиваемого Гекко прекращена. Это одна из причин гибели Флока. Это просто другой браузер. Не только интерфейс другой, сам подход. По слухам, на Маке он ближе к мобильному. iPad-версию, естественно, не имел возможности посмотреть. |
WatsonRus > 27-09-2011 19:16:59 |
Al_H пишет
Одна из причин гибели Флока - переход на Chromium. Это произошло, насколько я помню, еще задолго до объявления Мозиллой новой политики. Флок - это было вообще недоразумение, очередная сборка Фокса с уклоном на соцсети, и все... попытка поюзать модный, но абсолютно чужой, движок оказалась фатальной. Al_H пишет
Возможно. На Мак-е все другое. |
Al_H > 29-09-2011 00:26:27 |
WatsonRus пишет
Firefox, Opera, Chrome, Thunderbird, LibreOffice (OpenOffice.org) такие же. WatsonRus пишет
Они очень жаловались, что от Мозиллы не дождешься фиксов. И грозились сбежать на ВебКит. WatsonRus пишет
Он был довольно громоздкий и медленный. Но там были свои плюсы. |
WatsonRus > 29-09-2011 19:21:30 |
Al_H пишет
И сбежали. А с него прямиком в могилку... Сменить движок - это означает переделать абсолютно все, от прежнего браузера одно название остается. И многие разрабы похоже не вполне это себе представляют. Те же разрабы Sleipnir-а сколько лет кормили всех туфтовым древним кое-как прилепленным Фоксом, слава Богу сейчас вроде одумались и сделали нормально. И уже покойные NetWorker, Scope так же поступали... а сколько уже ждут возвращения многих IE-шных/Maxthon-овских фич адепты Maxthon 3, зачастую не понимая, что это уже другой браузер со своими тараканами, что от прежнего Maxthon-а 1/2 уже давно одно название осталось. |
Al_H > 07-10-2011 02:30:07 |
В принципе, так и есть. Сменить движок и выжить – очень трудно. Но гораздо труднее сменить движок, и продолжать предлагать что-то, что людям нужно. У них были многолетние наработки и какая-то эргономика. Они молодцы, на самом-то деле. Раз в 5 месяцев ловлю себя на том, что ищу расширения, реализующие остаток флоковых функций под Фокс. Фокс пытаются сделать быстрее, Флок был медленнее его в тогдашние годы. А потом – раз – мы имеем браузер вроде Хрома, на Хромовском движке... с Хромовскими расширениями. Это какая-то custom сборка, отличающаяся главным образом более старой версией движка. Если они чувствовали ситуацию, они должны были решить, что потеряли почти всех поклонников, и приобрели только нескольких, которым важнее скорость – поскольку у нового Флока не было почти ничего, что тормозило старый, скорость его и тормоза были точно такими же, как у Хрома. Главный секрет – нужно либо чем-нибудь отличаться от других, либо покупать себе дорогую рекламу. Однако, хочется, все же, чтобы Мозилла выделила какие-то ресурсы на поддержку встраиваемого движка. |
WatsonRus > 02-08-2012 19:15:02 |
Все, кажется, скурвились... Они думали, так просто полноценно прикрутить другой движок. Sleipnir-овцы предпочли пойти другим путем - заменили Gecko на Webkit (Chromium). Причем Chromium включен по умолчанию. Получился японский Maxthon 3. Зато sleipnir-овцы массово пошли на другие платформы... P.S. Похоже, тенденция замены Gecko на Webkit (Chromium) стала заразной. |