Есть проблемка, которой не нашел в фак-ах.

Захотелось мне поставить новое расширение Tabbrowser_Extensions_1.12.2004122601-ru-RU.xpi.
Но при установке лиса в.1.0 радостно :) вывалила сообщение, что оная не может загрузить файл из-за: Недействительный модуль установки. :(
Ладно, думаю, мож ругается из-за предыдущей версии. Решил не ставить.
Но захотелось поставить расширение которое у меня еще не стоит: ScrapBook_012(20041225)rus.xpi.
Дык и на него ругается. :(

"что мне делать, как мне быть - как беду свою излить?" :)

Занятная у Вас Лиса живет, такое же обновлял, нормально встало. Ставил модуль расширения: Файл открыть файл…

Занятная у Вас Лиса живет, такое же обновлял, нормально встало. Ставил модуль расширения: Файл открыть файл…

та не - лиса "нормальная" :), одна версия из зип-архива который скачал отседова, другая рус.инстал версия, которую взял з нашего компжурнала,и, как ни странно, две - 1.0PR :)
мне интересно отчего может возникнуть такова проблемс :) - есть же какието условия на появление данного сообщения.
вот.

Вот с этим сложней, такого еще не встречал. На ХР SP1, 2000 PR, 2003  все отлично. Простите, а в настройках – дополнительные функции  чекбокс на разрешать устанавливать сайтам пр. об. стоит? Может  еще путь к расширению не нравится, я вот свои, например, с рабочего стола ставил.
+Народный метод избавления от проблем:- деинстал вместе с настройками и профилем - чистка реестра – установка.

Вот с этим сложней, такого еще не встречал. На ХР SP1, 2000 PR, 2003  все отлично. Простите, а в настройках – дополнительные функции  чекбокс на разрешать устанавливать сайтам пр. об. стоит? Может  еще путь к расширению не нравится, я вот свои, например, с рабочего стола ставил.
+Народный метод избавления от проблем:- деинстал вместе с настройками и профилем - чистка реестра – установка.

да не - стоят у меня те функции и ставил я расширение и с диска и со стола - симптомы те же.
(хр-юша проффесорской породы. правда - SP2)
а вот сегодня поставил расширение Adblock_0.5.2+_Nigthly_39_pass3.xpi с последующей русификацией - легло красиво.
гм... честно скажу, сносить профиль и чистить реестр - лень :)
ладно, будет настроение - так и сделаю. :)

gregkov, а Вы не сравнивали размер закачанного расширения с размером, указанном на download-страничке ? Со мной такое случалось, и, обычно оказывалось, что файл недокачанный/битый.

Обычно размеры  целенаправленно обычно не сравниваю, хотя постоянно уже,  пожалуй, на уровне  рефлексов контроль все равно есть,  например в менеджере загрузок которым я пользуюсь Mass Downloader поблочная карта загрузки всегда включена.

Сори за несколько  нетемный ответ. Ночная работа жизни мешает:)!

gregkov, а Вы не сравнивали размер закачанного расширения с размером, указанном на download-страничке ? Со мной такое случалось, и, обычно оказывалось, что файл недокачанный/битый.

упс....
м-дя, ребят мне даже стыдно за себя чего-то стало :(
причина была действительно в этом - мелочь, а такие неприятности.
воопчем, всем пасиба - канхликт исчерпан.