Размер: 1,34 Mб
Формат: CHM (скомпилированный HTML-файл справки)
Дата последнего обновления: 31.05.2006
Описание: Файл, в котором скомпилирована информация по Firefox из Wiki. Удобен для распространения, чтения в оффлайне и в случае если не запускается Firefox.
История создания: Я почуствовал, что нам необходим FAQ в котором было бы собрана вся информация по Firefox из Wiki. Большое спасибо stoneflash и rurik за расширение Offline Wiki - без него ничего не получилось бы. Большое спасибо Sergeys за множество ценных дополнений/замечаний.
TODO
Исправить битые ссылки.
Разобраться со пропаданием кое-где текста при скроллинге (у меня дома работает, но у меня стоит IE7 beta - с IE6 глюки).
Не работает поиск по русскому языку - только по английскому (UTF-8?).
Сконвертировать все картинки в PNG 256 цветов.
Добавить всех авторов Wiki в credits.
Как обновлять FAQ
Присылайте мне исправления/дополнения/замечания по почте или пишите в эту тему. Адрес есть в FAQ. Исходники FAQ до компиляции можно найти здесь
P.S. FAQ пока лежит на http://www.unghost.ru/firefox/temp так как я думаю он пока не готов переехать на www.mozilla.ru. Пожалуйста не давайте на него ссылки, выдавая за готовую версию - пока это бета.
Unghost
спасибо rurik за его расширение offline wiki
Можешь дать ссылку на это расширение?
FAQ соответствует нынешней Wiki?
Вообще всё ОООЧень сыро. Ссылки по странице убрать надо. В chm они лишние...
Имхо, надо убрать:
* каталог расширений
* раздел "Другое"
* раздел "Разработка"
* раздел "Плагины"
И чего это шапка такая убогая? Либо лучше сделать, либо вообще убрать.
В некоторых статьях текст либо заменяется запятыми с точками, либо исчезает вовсе. То есть заходишь на страницу, а там только заголовки. Вернуть его можно или, выделив текст мышью или прокрутив страницу. Да и то он восстанавливается не полностью.
igorsub
Подтверждаю.
Unghost
Через что собирал? Я пробовал собирать через html2chm - то же самое.
stoneflash
Можешь дать ссылку на это расширение?
http://mozilla.ru/sergeys/other/wiki.zip
FAQ соответствует нынешней Wiki?
FAQ соответствует offline wiki.
Ссылки по странице убрать надо. В chm они лишние...
Почему? И вообще о каких ссылках идет речь.
Имхо, надо убрать:
* каталог расширений
* раздел "Другое"
* раздел "Разработка"
* раздел "Плагины"
Почему? И если убирать - куда девать статьи из этих разделов?
И чего это шапка такая убогая? Либо лучше сделать, либо вообще убрать.
Принимаю варианты новой шапки.
igorsub
В некоторых статьях текст либо заменяется запятыми с точками, либо исчезает вовсе. То есть заходишь на страницу, а там только заголовки. Вернуть его можно или, выделив текст мышью или прокрутив страницу. Да и то он восстанавливается не полностью.
TODO
......................
Разобраться со пропаданием кое-где текста при скроллинге (у меня дома работает, но у меня стоит IE7 beta - с IE6 глюки).
......
stoneflash
Через что собирал? Я пробовал собирать через html2chm - то же самое.
HTML Help Workshop
TODO
......................
Разобраться со пропаданием кое-где текста при скроллинге (у меня дома работает, но у меня стоит IE7 beta - с IE6 глюки).
......
Упс, проглядел. 
Можешь дать ссылку на это расширение?
http://mozilla.ru/sergeys/other/wiki.zip
Видимо, stoneflash имел ввиду, что автор он, а не rurik. 
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=9954
igorsub
Видимо, stoneflash имел ввиду, что автор он, а не rurik
stoneflash сделал расширение по материалам, собранным rurik ( http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=77441#p77441 http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=100600#p100600 ), так что в некотором смысле они соавторы.
Я исправил пост
Ускорение работы Firefox. (в F.A.Q. есть такой пункт я сделал всё как там написано) как проверить работу этих строчек?
как проверить работу этих строчек?
Кхм, на глаз. 
Unghost
Почему? И вообще о каких ссылках идет речь.
Типа оглавление по странице. (оно справа в колнке обычно)
* раздел "Другое"
Ну зачем в FAQ варианты слоганов и логотипы?
* раздел "Разработка"
Думаешь, это надо в FAQ?
ну с остальным я, похоже, поторопился...
нужные они
Aspirin
Взял из проги Firetune, она делает эти настройки:
3.) How to tell whether Firefox is faster after optimizing it
There's a simple way to tell whether Firefox works faster after optimizing it with FireTune. Just follow these instructions:
· Clear the cache of Firefox from the Firefox settings dialog - this is very important!
· Before you optimize Firefox, navigate to http://www.numion.com/stopwatch/ and do a speed test on http://www.mozilla.org/products/firefox/
· The time needed to load the site completely will be displayed to you in the browser window. Write down the time
· Clear the cache of Firefox from the Firefox settings dialog again - this is very important!
· Now, close Firefox, and optimize it with FireTune
· Start Firefox again, and repeat the speed test on http://www.mozilla.org/products/firefox/
· Compare the displayed result with the result from the test before the optimization
On our testmachine we noticed a speed improvement of 1.25 seconds - the loadtime was 3.99 seconds before optimizations, and 2.74 seconds after optimization.
stoneflash
Типа оглавление по странице. (оно справа в колнке обычно)
Если ты заметил, то они есть не везде, а это говорит о том, что их постепенно вырезаем из кода.
А с остальным, по моему, лишним это не будет.
http://www.softodrom.ru/win/ap/p6063.shtml по этой ссылке можно скачать русский
FireTune. и не парица с добавлением каких-то там строчек
Aspirin
Firefox - не Windows-only.
Unghost а теперь по русски, что ты имел в ввиду?
Aspirin
FireTune работает только в Windows, да и то не во всех.
а нельзя её сделать как плагин для файрфокса былоб намного удобней, ну или персонально для меня сворганьте 
Aspirin
Вы невнимательно тему читаете. В первом же посте есть ссылка на тему с расширением Offline wiki