>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Флейм http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=14 >Российское ПО в критически важных областях http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=10295 |
LattyF > 14-05-2006 17:07:00 |
После того как Путин заявил об этом, наши бравые чиновники и депутаты начали наперебой писать о необходимости того же. Как вы относитесь к перспективам? С одной стороны у нас самое лучшее оружие и создать его отнюдь не легче чем свои компы, оси, драйвера и нужный софт. С другой стороны это все долго и требует огромных денег. Как вы думаете, опять все разворуют под шумок, а потом выпустят что-то бажное и кривое, похожее на винду, или же подойдут с мозгами, пойдут своим путем (накрайняк возьмут какую-либо свободную ось как основу)? |
INFOMAN > 14-05-2006 17:17:29 |
Если взять тот же Линукс, и активно его продвигать, писать софт и драйвера под него, то все может получиться очень даже неплохо. |
LattyF > 14-05-2006 17:24:03 |
Я думаю, скорее всего так и поступят. Все-таки писать ось с нуля достаточно сложно и долго. Хотя это должны решать не программисты… |
rowlad > 14-05-2006 19:28:56 |
Да есс-но будут что-нибудь *nix совместимое ваять. Смысла особого нет от нуля делать всё, когда есть уже готовая и свободная идея. Вполне возможно, что не просто надстройки и прикладное, но и ядро перепишут, но при готовой идее, это не так и сложно. Смог же в своё время Товальд в одиночку это, когда вообще не особой инфы, ни средств не было. Так в чём тогда проблемы? |
nick_n > 14-05-2006 21:44:18 |
Есть МСВС - защишенная ОС на базе Linux, сертефицированная мин. обороны. |
LattyF > 14-05-2006 21:47:00 |
Про МСВС я слышал, но говорят, что она была разработана еще в 90-х, соответственно даже без граф. интерфейса. А ведь на тойже электростанции без графики некуда. Так ведь? Что-то тема не популярная |
Quicksilver tears > 14-05-2006 21:55:09 |
LattyF |
Зайчик Ben > 14-05-2006 22:10:04 |
А кто говорит про Винду? |
Почесал > 14-05-2006 22:10:05 |
Разве винда используется в критически важных областях? Я думал там используются именно mission-critical unix-системы, вроде HP-UX |
LattyF > 14-05-2006 22:20:47 |
Критическиважные области это не только электростации и военные. Это еще и транспорт, продуктопроводы (нефте-, газо- и т. д.), энергетика, да чиновники, в конце концов. Если на самом нефтепроводе винды точно нет, то она уж точно стоит на компе у секретарши через которую проводятся все документы компании. Нехило? Опасно не наше ПО тем, что в нем могут быть закладки. Причем предоставлением исходников проблему не решить. Т. к. тот же MS может дать одни исходники, а винду компилить с других, чуть измененных. И это не параноя. Это реальность |
Quicksilver tears > 14-05-2006 22:23:43 |
Зайчик Ben
А что там стоит? Я просто не в курсе.
запрети выход в сети, и какой тогда будет толк от закладок? |
djet > 14-05-2006 22:28:10 |
LattyF
А что, были прецеденты? Или это досужие домыслы параноиков? |
LattyF > 14-05-2006 23:37:40 |
djet пишет
Тебе нужен преценденты? Тогда будет уже слишком поздно. Или ты MS симатизируешь все душой? Скажи, а зачем нам ядерное оружие и всё остальное? Может тоже параноя? Quicksilver tears, запрет на выход в сеть не прокатит. Каким образом это спасет от инсайдеров? Ты же видишь, любая база продается на рынке. Что мешает дать зеленых рублей тому же чиновнику, чтобы он вырубил (он сам не поймет как он это сделал) что-нибудь, запустил ту самую закладку. |
Quicksilver tears > 15-05-2006 00:08:15 |
LattyF
При таком подходе тебя уже ничто не спасёт. Что бы у тебя там ни стояло, не спасёт |
LattyF > 15-05-2006 00:16:12 |
Quicksilver tears пишет
Согласен |
Quicksilver tears > 15-05-2006 00:19:16 |
LattyF
Согласен, снизит, но неуверен, что очень сильно |
Schlussel > 15-05-2006 02:38:02 |
Очень интересно, что отнесут к "критически важным" областям. |
Fili > 15-05-2006 05:19:42 |
Российское ПО развивается медленно, но верно. И если государство будет это всячески стимулировать в том числе материально, то есть все шансы выйти на мировой рынок с гордо поднятой головой... |
LattyF > 15-05-2006 21:14:09 |
http://www.mcst.ru/complex.shtml Я в шоке… Оказывается уже все есть… Что еще надо для перехода на свой софт? |
rowlad > 15-05-2006 22:55:06 |
LattyF |
LattyF > 15-05-2006 23:06:21 |
Угу, именно. Но там есть и настольные варианты EPIC архитектура дорогого стоит. Помню еще в 2000 слышал про Эльбрус. Но тогда у них на массовое производство денег не хватило. Может сейчас что-то сдвинется. Кстати, процы по своим возможностям не такие уж и отсталые. 1200 МГц и все такое |
Syzygy > 15-05-2006 23:11:12 |
LattyF |
LattyF > 15-05-2006 23:13:09 |
Ну хотя бы хочется надеяться |
Syzygy > 15-05-2006 23:20:09 |
LattyF |
LattyF > 15-05-2006 23:22:32 |
А худшее это надеюсь не про Китай? |
Syzygy > 15-05-2006 23:28:08 |
LattyF |
arhig > 15-05-2006 23:29:46 |
LattyF пишет
А наши чиновники и депутаты всегда обсуждают наперегонки банальности начальника. Они таким образом свою лояльность системе доказывают. За что получают вперед пачку индульгенций.
Уважаемый, коллега! Вы опираетесь на информацию российских ТВ СМИ. На самом деле у нас далеко не самое лучшее оружие. Если быть еще точнее - металлолом у нас на вооружении. И его надо безбожно секретить. Причем все подряд, чтоб не позориться. Да Вы и сами подумайте, глядя на товары в тех же магазинах. Неужели Вы думаете, если они технологически на несколько голов (а то и десятков) нас опережают, так в области вооружений уступят?
Что касается ПО, то совершенно однозначно оно должно базироваться на Линухе и FreeBSD разных направлений. Как, например, QNX стоящий в бортовой аппаратуре F-16, "Боинга" и т.д. По сути QNX, являясь закрытой осью, базируется на том же Линухе. Рассматривать МинОбороны РФ в качестве какого двигателя прогресса, стимулятора и проч. это не серьезно. Нормальные разработчики сотрудничать с бюджетниками если и будут, то только на первых порах. Пока не "набьют лапу" и не свалят с солидные структуры. Насчет "разворуют", то это тоже вопрос очевидный. Не так, конечно, открыто захапают, как представляется многим. Просто будут грузить и расписывать свою работу как супер- и сверхсложную. И требовать на это не хилые бабки. Сделают фигню. Впарят всем мозги. Получат кучу премий. |
Syzygy > 16-05-2006 14:58:28 |
exlex |
LattyF > 16-05-2006 15:51:14 |
Штата нету. Разработчики есть. Это видно по российскому софту. Не по тому, которые на лабах пишут и для бюджетников, а который во всем мире продается. Вот только желания у тех от кого это зависит нету. |
Sky > 16-05-2006 15:58:52 |
Вот, хоть и старая инфа, но в тему (см. лот №3): Прикольно, что сам проект OpenSource. |
exlex > 16-05-2006 16:10:11 |
История развития и так есть этих компьютеров, но в 80х годах кто-то решил скопировать их x86 и так всё потихоньку "спустили"... А если платить нормально будут и шатат разработчиков будет |
LattyF > 16-05-2006 18:27:21 |
У нас очень любят писать гавно для бюджетных организаций. Вы видели ПО на почте, в больницах? Это же просто тихий ужас. Люди видят это и видят винду. И делают выводы о российских программистах. Общался один раз с таким товарищем (разработчик). Я просто не знаю откуда такие берутся. Оказывается, главное в ПО, это то что оно работает (не важно как) и выполняет задачу (тоже не важно как). А то что оно падает через раз и отваливается через раз, это уже не важно. То что пользователь должен поседеть пока все данные введет, это тоже так надо. Все, наверное, видили магазины самообслуживания. Заходишь, набираешь товара, подходишь к кассе. А дальше все товары просто сканят под одному. Никаких калькуляторов, никаких весов. А теперь зайдите на почту, получить бандероль. Сначала вас заставят заполнить мегабланк, хотя что мешает им сделать это сами не понятно. Потом, операционистка заново вобьёт все данные о вас в комп. И не только о вас, а еще кучу циферок и прочего с бланка, который сама же почта и печатает. Что мешает кроме этих данных нарисовать еще и штрих-код, чтобы потом без гемора их ввести, не понятно. Общество всегда судят по паршивым овцам. А от таких программеров мы никуда не денемся. |
Зайчик Ben > 16-05-2006 18:32:37 |
Давайте все на полтона пониже... |
LattyF > 16-05-2006 18:35:48 |
Не… нам надо мордобой |
Зайчик Ben > 16-05-2006 18:46:34 |
Да ладно, я вот видел у нас на почте, в отделе, где надо платить за услуги ЖКХ, стоит старенький компьютер, и досовская програма (по крайней мере она так выглядит). Так тетенька за этим компом умудрялась секунд за 5 вбить данные и сделать распечатку. |
Syzygy > 16-05-2006 19:33:15 |
Зайчик Ben |
LattyF > 16-05-2006 19:48:21 |
А в какой области у нас не сходятся мнение? |
arhig > 16-05-2006 20:43:09 |
Мужики! Давайте про армию сказки рассказывать не будем. Я в этой армии наслужился вволю. Эдак с 1979 по самые "не балуйся" - лет 20 с хвостищем. Армия наша никогда не умела, не умеет, и навряд ли будет уметь воевать! Мы всегда брали количеством. И предлагаю на этом закончить. Как у нас относятся к программистам? Как к гарсону! Как к "шестерке"! Щёлк и должен быть здесь. В режиме эникейщика. И милому юзверю тут же должен показать, не в первый раз, элементарные действия. А он при этом еще и бочки катать будет: "процессор (они так комп называют) плохой", "программа плохая", "программист не шарит". А еще не хило бы что-нибудь за юзера сделать: набить таблицу в Excele или PowerPointe, научить этого дятла создавать почтовый ящик, записывать логин и пароль. Согласен с утверждением о том, что это как себя поставишь и т.д. Но суть та - мы не программисты. Поэтому Вы нас обязаны научить. А еще лучше, чтобы по одной кнопке все решалось само. Но если это и будет, то увольнять все стадо в отделе за ненадобностью не стоит. Им чай дома скучно пить. Лучше на работе. Да еще и бабки получать. На любом предприятии кто главный? Директор! А за ним кто? Его замы! Главбух, главный инженер и кадровик. Насчет гл.инженера утверждать не буду - многое зависит от специфики. Что же касается главбуха и кадровика, то после нескольких лет работы программёром его смело можно ставить на их место - знает больше. И в программировании, и в бухучете, и в законодательстве, и во всяких инструкциях МинФина, Налоговой и т.д. Один программёр знает больше, чем все замы вместе взятые! И нагадить может намного больше, чем кто-либо! И всегда отбрехается если что. Вот я 1С-кой занимался много. В бухгалтерии бюджетной работал. Чтобы бюджетникам чем-то помогать - ни в жизнь! Хозрасчетникам - другое дело. Абсолютно картина иная. Эти хотя бы желают, пыжатся, стараются и все такое. Ибо знают за каждый неверный шаг - "расстрел". Из налоговой, из МинФина, из пенсионного (очень борзая, кстати, структура), из ментов, из пожарных. Еще и свой директор "белых слонов" выпишет если не по делу штрафанут. Тут правильно вопрос поднимался о низком качестве бюджетных ПП. Вот пару лет тому назад в Чебоксарах изобрели прогу для расчета НДФЛ. Кажется называется "Налогоплательщик". Это же ужас какой-то! Сейчас вроде лучше. Москвичи взялись. Написали чуть лучше - NP2005w. Причем чтобы ее поставить надо начинать последовательно инсталлить с первой версии. А их 7 или 8. Вот что это такое? Тупость, глупость, умысел, пофигизм или что-то другое? Что? А еще бюджетники любят работать в DOSe. Синий экран с километровыми буквами. И все просто. Есть даже хлопцы выучившие в начале 90-х "Clipper" и до сих пор сидят и не жужжат. |
LattyF > 16-05-2006 20:55:06 |
Подписываюсь под каждым из четырехсот семидесяти пяти слов. Сам с этим сталкивался и именно так все и есть. Такое впечатление, что программы для государства у нас пишут только самые бездарные программисты (я не в общем, а по конкретным примерам, которых большинство), набранные по блату. Причем зарплаты у них отнюдь не маленькие. |
vladmir > 16-05-2006 21:04:01 |
Госдума: иностранное ПО в важных отраслях нужно запретить: http://www.nn.ru/community/gorod/tech/?do=read&thread=201753&topic_id=3530852 |
LattyF > 16-05-2006 21:06:25 |
Так про это и обсуждаем |
Infant > 16-05-2006 21:14:57 |
arhig У нас тоже на работе купили за 15000 гривень программку для расчёта цепей постоянного тока. Очень начальству надо было отчитаться за выполнение какого-то пункта мероприятий. Мы когда посмотрели, просто обалдели. Прога написана под FoxPro для DOS. Потом приезжал чел обучать пользоваться программой и я у него спрашиваю: "А что не перепишете под Windows?". А он отвечает: "Я вот тогда как выучил FoxPro, так и не собираюсь переучиваться. Да и зачем, программу то покупают!" А программой мы всё равно не пользуемся, наваяли в Excel таблиц с формулами... А программист (я, кстати, даже не знаю как точно его должность называется) в основном пасётся в бухгалтерии. Их даже на один этаж перевели, чтобы тёткам из бухгалтерии было бегать ближе. Но это всё зависит от руководства. На гос.предприятии обычно процветает "семейственность" (большинство родственников руководства работают там же). А за этих "родственников" кто-то должен работу выполнять? Вот и думайте кого диреектор будет слушать: какого-то программиста-студента или "роодственника"? |
exlex > 16-05-2006 21:19:32 |
Если такое сверхстарое ПО стоит то зачем вообще нужно новые компьютеры ставить, особенно бухгалтеры любят себе выписывать новые быстрые компьютеры с LCD мониторами, но при этом большую часть времени у них на мониторе сидит какая-то ДОСовская дрянь, это в бюджетных организациях, а говорят денег нет. Грамотно расходовать не могут деньги. А ещё президенская программа, есть (кажется цифровая Россия) так закупают лицензии для Win2k и раздают на лево и на право (по карайней мере так было ещё недавно) вот куда деньги идут.. какое там вообще ОпенПО? |
LattyF > 16-05-2006 21:24:05 |
Угу, компы у всех приличные (кроме школ), а ПО везде ворованное. И покупать всякую дрянь за килобаксы тоже модно. Такая мода сейчас. |
arhig > 16-05-2006 23:43:42 |
exlex пишет
"Электронная Россия" называется. Я замучился ждать и искать, когда они результаты свои хотя бы где-нибудь опубликуют. Про внедрение я уже и не говорю. Господа! Я бы предложил объединиться в какую-нибудь неформальную общественную организацию "Программистов России". |
LattyF > 17-05-2006 00:08:18 |
Если серьёзно, то что ты предлагаешь? Создать сайт с форумом, книжной полкой и всем-таким, чтобы повышать уровень образования еще не закостеневших молодых программистов. Такое вроде кучами валяется и толку пока не приносит. Или это пока на уровне идей? |
arhig > 17-05-2006 01:28:09 |
Все это пока на уровне идей. В основе понимание что так, как все идет - это не правильно. Надо думать. |
Sky > 17-05-2006 01:55:56 |
Блин, много написали тут о русских программах и программистах. А в целом, программеры у нас есть. И хорошие. Дали бы развернуться... |
Bananas > 17-05-2006 03:08:26 |
*в этот момент те, кто программирует на vb, в один голос прокричали, что vb лучший язык в мире...) |
Sky > 17-05-2006 03:15:19 |
Во! Еще одна флеймовая тема VB vs C++ vs Assembler vs Pascal vs Fortran vs Algol vs Ada vs Java vs vs vs vs vs vs vs vs............. |
Azathoth > 17-05-2006 03:20:48 |
arhig
А если формальную? Ведь по сути Вы правильно подметили что к программистам у нас относятся мягко говоря плохо. Не уважают наш труд. |
Sky > 17-05-2006 03:54:45 |
А поможет? P.S. Это относится не ко всем программерам, а только к таким как я - в конторе один, как говорится мастер на все руки. На чем нибудь одном бы сосредоточиться, изучить поглубже, да не получается. |
arhig > 17-05-2006 04:24:31 |
Можно и в формальную. Пока кроме профсоюза ничего мне в голову не идет. Прошу не путать серьезные профсоюзы западного образца с профсоюзами советского образца, с нынешними профсоюзами, и профсоюзами проституток (этими бы я, конечно, покомандовал). Надо думать.
Самое печальное, что работники сами-то объяснить не могут чего хотят. "А сделайте мне кнопочку вот в этом углу..." Я им в таком случае говорю: "А может Вам педаль куда-нибудь прикрутить или рычаг метра на полтора, типа как у рубильника, вставить?" Был как-то случай, что я никак не мог заставить их обобщить всю ту лабуду, которую они делают ежедневно уже годы. Объясняю-объясняю - не понимают. Пошел к корешу, который с подобной проблемой когда-то сталкивался. Кореш меня послушал и говорит, что он тоже объяснял целую неделю и бросил. Взял кучу папок, отчетов, докладов и прочей мукулатуры. Посидел пару суток, нарисовал стрелочки, таблички для себя и вложил в базу. До сих пор работает! Вопрос к Sky: "А сколько у Вас народу на фирме-то?" |
Rommel.ua > 17-05-2006 11:11:56 |
Народ, вы в супермаркеты ходите? чей софт стоит на их кассах, в их бухгалтерии? Отечественный! И это в большинстве случаев не 1С, она только в центральной бухгалтерии прописана.. И все написано под винду, и все пашет на износ. И персонал, пусть и попарит мозги своим админам, пока научится, но потом работает.. Сам годик проработал админом в сети супермаркетов и в курсе ситуации. |
INFOMAN > 17-05-2006 12:20:43 |
как раз чаще всего разработчик ни за что не отвечает, только иногда за то, что программа каким-то образом работает (даже если через анус работатет), а в случае чего, компенсация не может превышать какой-то символической суммы. |
LattyF > 17-05-2006 12:35:14 |
Софт в магазинах я видел. Выглядит, конечно, не очень эстетично, но кому там нужны рюшечки? Все составлено грамотно, и, действительно, работает на износ. Пока, к сожалению, это исключение. |
Sky > 17-05-2006 15:22:17 |
Да мелкая контора. Человек не знаю сколько, а компов чуть больше тридцати. |
Dimanish > 17-05-2006 15:41:00 |
Народ, по секрету скажу, только никому ни-ни, оборонные предприятия давно сидят на *nix системах. Знаю, сам там работаю. |
Azathoth > 17-05-2006 16:34:48 |
Dimanish, и что за никсы и где юзают? |
Dimanish > 17-05-2006 16:52:07 |
Azathoth |
rowlad > 17-05-2006 17:33:25 |
Имхо проблема не том, что стоит в супермаркетах или работет ещё где-либо. Речь шла о разработке отечественного ПО, а всех унесло в щирокие степи его эксплуатации и поддержки. Если где-то, на каком-то предприятии или в конторе, есть некто на должности программиста, он не делает отечественного ПО, а просто занимается поддержкой, залатыванием дыр, ну и изредка написанием чего-нибудь такого, что дальше стен его конторы не выйдет. Эти люди не имеют отношения к проблеме. Пока не будут созданы организации(институты, проектные бюро, да назовите, как угодно), где основной продукт деятельности будет - ПО, ничего не изменится. Примеры удачного отечественного коммерческого софта не на коленке по совместительству с основной работой созданы были, а целенаравлено. И если речь зашла о направлении развития отечественного ПО, то скорее всего и имелось ввиду не обучение бухгалтерского или админского персонала различных гос.контор, или увеличение их денежного содержания, а именно создание специализированных структур по разработке ПО. |
nwtour > 17-05-2006 18:43:36 |
LattyF пишет
Никто ничего писать не будет - полебезят перед Владимиром Владимировичом и дальше будут плевать в потолок Путин знает, что никто ничего не делает - потому и дает невыполнимые задания. Типа поднимите рождаемость, пусть все пользуются нашим Глонас вместо GPS... |
Syzygy > 18-05-2006 22:34:49 |
arhig |
arhig > 18-05-2006 22:49:12 |
Мужики! Давайте про армию не будем. Давайте про ЖКХ, про ПУС, про то что нас не уважают и т.д. Я так думаю, что ценность имеет то, что конвертируется. Т.е. хоккеисты, наши бабы и программисты. Их во всем мире уважают. У нас не уважают. Давайте думать, что можно придумать! Если кого не понял прошу извинить. И ... - "отрубить мне голову"! |
LattyF > 18-05-2006 22:50:56 |
Такое впечатление, что они и не хотят. Знаешь, есть такой закон в физике. Каждая система стремится находиться в равновесном состоянии. И если что-то выводит эту систему из такого состояния, то она стремится в него вернуться. Так и с нашей властью. Все везде схвачено, все налажено. А тут что-то меняется, делается. Вдруг потом красть не получится. |
Azathoth > 19-05-2006 03:18:23 |
arhig, LattyF, с властью все гораздо проще. Во-первых я полагаю имеется в виду власть исполнительная с ее ордами чиновников и бюрократов? А пока над нами нас будут сидеть те чиновники, уважения ни к программистам, ни к слесарям, ни к дояркам и т.д. не будет. Кто виноват в том, что не внедряется нормалная система документооборота? А внедряется собранная на коленке? Чиновник. Это ему не выгдно купить нормальное ПО, т.к. не будет отката. Ему выгоднее отдать разработку своему сыну или племяннику "разбирающемуся в компах" и присвоить часть суммы направленной на оплату ПО. Он по другому жить не умеет. Его этому всю жизнь учили. А о людях, работающих на местах, его думать не учили. Гнать таких надо силой и садить на их места тех, кто упирается руками и ногами, но помочь людям - а значит родине - может. |
Azathoth > 19-05-2006 03:43:11 |
Но только без революций. Нам полагаю хватило 1917 и 1989 годов... |