Страницы: 1
Infocatcher, спасибо, буду пробовать. Также стараюсь точно выяснить при каких условиях каждый механизм будет глючить
Запрос-то будет уже по другой ссылке через протокол «view-source:» – точно так же как при вызове встроенной команды просмотра исходного кода.
Вот мне не до конца понятен этот момент. С одной стороны «view-source:» при открытой странице с тем же адресом как-будто обращается к локальной копии (кэшу?) этой страницы. С другой - можно сразу зайти на нужную страницу через «view-source:». В этом случае браузер ее открывает заново
Я думаю, с этим ничего не сделать – скрипты работают с уже преобразованным внутренним представлением, куда уже добавились <html>, <body> и <tbody> у таблиц.
А вот инспектор кода же как-то работает с измененными данными. Значит в браузер встроен еще какой-то хитрый механизм, к которому нет доступа из аддонов...
Как тут не подходит? Вроде бы, заново не запрашивается.
Спасибо за ответ и пример. Тем не менее вот этот участок кода
как раз и делает запрос (хоть и через AJAX). Как я понимаю, браузер подставляет результат из кэша, т.е. фактически этот прием работает. Но вот есть две предположительных ситуации, в которых он будет давать сбой:
1. Страница не кэширована
2. Содержимое страницы поменялось скриптом, находящимся на этой же странице
Добрый день.
Разрабатываю аддон к Firefox. Для его корректной работы требуется получить в строковую переменную оригинальный исходный код открытой страницы - не содержимое body как во многих примерах, а целиком - с doctype, head.
Нашел вот такую реализацию:
var cont = window.getBrowser().contentDocument; var ser = new XMLSerializer(); var st = ser.serializeToString(cont);
На первый взгляд она работает правильно, но это не так. К примеру, если такому обработчику подсунуть заведомо некорректную страницу, в которой, допустим, нет <body> и <html>, он их создаст искусственно! И хотя эти тэги будут пустыми, получится, что оригинальная страница не соответствует результату. А одна из задач аддона получить код абсолютно такой как в оригинале.
Также мне посоветовали копать в сторону view-source. Я смотрел готовые реализации, но они не устраивают тем, что фактически мы запрашиваем страницу заново и при определенных условиях можно получить совсем не тот контент, что в ранее открытой с
…Страницы: 1