Страницы: 1
лучшеб удалили а точнее сделали бы контроль над CSS чтоб не стучал про разрешение экрана например,
ну и такая мерзкая штука как E-Tag.
Зачем удалять такую нужную и полезную для функционирования интернета фичу? В процессе получения мультиязычного контента с сервера, заголовок Last-Modified не всегда справляется, например.
okkamas_knife
Я имею ввиду вот этот аддон https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … trackplus/.
Skeptic
Насчет Click to Play per-element читайте тут http://www.ghacks.net/2013/07/29/firefo … er-element.
DoNotTrackMe блокирует ненужные трекеры размещённые на страницах.
А PDF Viewer остался по историческим причинам.
Adblock Plus 2.3.2
BetterPrivacy 1.68
Click to Play per-element 0.0.2.20130728
DOM Inspector 2.0.14
DoNotTrackMe 2.2.9.618
Flagfox 4.2.11
HTTPS-Everywhere 3.4.1
LastPass 2.5.0
Nightly Tester Tools 3.6
NoScript 2.6.7.1
PDF Viewer 0.8.427
RefControl 0.8.16
Scriptish 0.1.11
Self-Destructing Cookies 0.4.1
Tab Mix Plus 0.4.1.0
okkamas_knife
Симанки уже отжил свое. Пора бы его забыть, как и нетскейп. А выпуск апдейтов для него - это попытки реанимировать труп. Да и есть хорошая альтернатива в виде palemoon.
А вот огнелис идет как раз в нужную сторону, выбрасывая ненужные галочки в настройках, тем более, я не понимаю из за чего это нытье, если есть about:config и аддоны.
Мозилкин
Она вам мешает? Или экстримально нагружает ядро и сьедает оперативку? Или каждые несколько секунд выскакивают баннеры на всю страницу с описанием этой функции?
Я, например, оценил по достоинству эту фичу. Она полезна, когда пользователь создает вкладки, а потом уже начинает читать их содержимое.
lazy_man
Тут написанно про ближайшие планы на Australis https://mail.mozilla.org/pipermail/fire … 00475.html.
А почему до сих пор нет беты 24?В ней же вроде должен быть уже Australis?
Australis будет в 26 [firefox].
В сегодняшней ночнушке появилась новая внутренняя страничка браузера - about:networking. В ней показаны все сетевые соединения, установленные браузером, открытые сокеты, IP-адреса открытых сайтов, сколько байт было отправлено и получено и т.д.
У меня пишет что адрес недействителен.
Новая иконка лучше чем предыдущие, имхо.
А мне вот нравится в какую сторону шагает огнелис. [mozilla] затачивает браузер под стандарты html5. Да и новая тема оформления ничего. Только вот перенос значков дополнений на главную панель - не очень хорошая идея. А так, все хорошо смотрится. Тем, кому это не нравится могут и дальше сидеть [seamonkey] и орать про "засланных казачков". Со стороны это выглядит очень забавно.
расширяются права для сайтов
Но ведь большинсво этих дыр лечатся дополнениями и в about:config. Конечно всего не закроешь и за всем не уследишь, но тогда покажи хотя бы один браузер, который всегда будет заботится о приватности юзверя. Пока что, это только [firefox], который любой может спокойно настроить по своему. Ну а для параноиков есть Tor.
Zero-8
Лично меня, устраивают многие новвоведения. Не понимаю тех людей, которые при выходе новой версии, от незнания матчасти, начинают истерику о том, что "[firefox] то шпионит за юзверями! Анонимности нет! О, ужас, разработчики снова понадобавляли всякой фигни!" Я понимю, если бы браузер был с закрытыми исходниками, но они открыты. И никто не мешает сделать форк на свой вкус и потребность, было бы желание и прямые руки. Или вообще можно поставить линь и [firefox] 3.5.
Zaycoff
Не пользуйся FF тогда.
okkamas_knife
Меня просто удивляет то, что человек, который сидит на [seamonkey], так переживает, что [firefox](!) будет за ним следить, в время, как он использует [seamonkey](!!).
А что бы вы не обвиняли меня в оффтопе, то скажу, что меня немного настораживает это API для социальных сетей. Кто нибудь использует его?
okkamas_knife
Если вам так не нравится [firefox], то почему бы вам не забыть о его существовании и продолжать наслаждаться жизнью, используя [seamonkey]?
Страницы: 1