Я к сожаленью так и не услышал ответ от опероманов на счет валидного кода, который проходил http://validator.w3.org на XHTML 1.0 Transitional, проходил http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator на валидность CSS, правильно отображался в IE и Fx но никак не хотел в Opere. Долго я копал эту тупую оперу, пока не понял, она оказывается хреновенько работает с height, то есть если по цепочке родителей где нибудь не задать height то все height потомков будут эм... ну их не будет вобщем. Это недоработка в движке, причем я считаю серьезная. Если потомок просит 100% то по цепочке эту область нужно справшивать и у всех предков, пока не найдем того, у кого явно можно просчитать его height. Так делают нормальные браузеры, а Опера считает что эта работа ей излишне тяжела, либо программисты курили не то, вобщем я не знаю, но там реализован лишь запрос height у первого предка и все =(. Причем width реализован вполне логично. Еще я помню самый первый пост в этом форуме, когда у меня была такая же п
…Если миллион людей убедить в том, что утечка памяти это фича, а не баг
посмотрите ченджлист к 8.52, 8.51 и так вниз по лестнице, не замечаете что утечки памяти в основном у вас?
Народ опера жива и будет жить пока не будет аналогов Opera mini.... =)
DennisHAWKS, угумс. Вот мне например достаточно часто приходится искать вхождение строки в файлы по винту. если бы было отрублено умер бы.Google Desktop напрягает ставить, у нее кеш фиг знает сколько весит...
Ага, это оказывается фича - память жрать.
а почему бы и нет если это дает большую производительность?
DennisHAWKS, отруби у винды службу индексирования, памяти будет кушать меньше а вот по скорости....
Поставил 1 страницу держать в кеше, 40 метров, не скачет
Недавно опять решил поставить лису... М-дя... Memory leak как был, так и остался... У меня комп, как правило, редко выклучается/перезагружается (раз в неделю а то и реже). При работе в интернет использую большое кол-во открытых страниц (попробуйте FF не закрывать денек другой). Не, господа, если сказать, что FF - тормоз, значит ничего не сказать (в сравнении с Оперой, конечно). А памяти скока жрет?!!! Наверное, если открывать 2-3 страницы, то нормально, но я редко использую менее 20 открытых ссылок. Я б не сказал, что у меня комп дохлый: P4 630, 512DDR2, но просто не хочется после скорости и миниатюрности оперы залазить в тормозной и много кушающий FF.
А вы оказывается не умеете пользоваться поиском, или не умеете смотреть рядом - http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=8411
чтобы циклически то это setInterval, вот пара примеров с setTimeout, все работает как и должно ошибка видать где то у вас.
<script>
// Example 1
/* alert("FF sucks?");
function timeOut() {
alert("NO!!!!");
setTimeout(timeOut, 2000);
}
setTimeout(timeOut, 2000);*/
// Example 2
/* alert("FF sucks?");
function timeOut() {
alert("NO!!!!");
setTimeout("timeOut()", 2000);
}
setTimeout("timeOut()", 2000);*/
// Example 3
/* alert("FF sucks?");
function timeOut() {
alert("NO!!!!");
setTimeout(eval(timeOut), 2000);
}
setTimeout(eval(timeOut), 2000);*/
// Example 4
/* alert("FF sucks?");
function timeOut(strTemp) {
alert(strTemp);
setTimeout('timeOut("NO!!!!")', 2000);
}
setTimeout('timeOut("NO!!!!")', 2000);*/
// Example 5
/* function CTest () {
alert("FF sucks?");
setTimeout(this.timeOut, 2000);
}
CTest.prototype.timeOut = function () {
alert("NO!!!!");
}
new CTest();*/
</script>
=( На мой пост видимо положили, то есть то что опера не следует стандартам это нормально?
ViRUS, ушел на форум провайдера конкурента =)
DennisHAWKS, ясно. Почему то проценты как то от родителя плохо считаются, задавать все жестко, показывает нормально, а мне как раз нужно чтобы область данных окна растягивалась на width:100%; height:100%
DennisHAWKS, можешь срин с оперы 8.51 кинуть?
Попробую зайти на IRC - спрошу у них.
заранее спасибо.
DennisHAWKS, в девятке и пробовал, восмерку недавно снес. Я помню у вас был выход на команду разработчиков. Можешь пожалуйста узнать, в чем проблема, а то очень нужно это дело решить.
1) Web Developer
2) DOM Inspector
3) Aardvark
4) Mozilla Archive Format
5) Google Toolbar for Firefox
6) Add N Edit Cookies
7) Greasemonkey
8) All-in-One Gestures
9) FoxyTunes
10) Calculator
http://cm.procompany.ru/validation/xhtml.html
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fcm.procompany.ru%2Fvalidation%2Fxhtml.html
This Page Is Valid XHTML 1.0 Transitional!
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css2&warning=2&uri=http%3A%2F%2Fcm.procompany.ru%2Fvalidation%2Fxhtml.html
Congratulations!
Valid CSS! This document validates as CSS!
Отображает FireFox, отображает IE, но Opera...
Подписался на рассылку буду ждать, плохо, что бетку даже не посмотреть, а скриншоты я тоже могу нарисовать =)
Случайно залез на http://softsearch.ru/, повеселило:
Описание:
Не устраивает IE? Устали от Oper’ы? Mozilla и Netscape кажутся слишком громоздкими и неудобными? …Хочется эксклюзива? Тогда Firefox определенно для Вас!
Skat, спасибо а на счет eMule не подскажешь? =)
Кстати и интегрирование eMule с Opera ver > 7.2 проходит лучше =(.
Единственное, что я сейчас еще хочу от FF это хорошую поддержку p2p.
Вот пока нашел один плюс в сторону opera, но и он скоро исчезнет...
Вот сейчас покопался и заметил:
Unlike Opera, Firefox does not have a built in torrent client. But there is an extension that adds a torrent client into Firefox
Однако это плюс оперы, потому что расширение еще
(still very Beta)
RcT, поставил себе вчера thunderbird, не понимаю как сделать чтобы он в трей свалился... А то кушает 27 метров имхо жирно для пустого...
djet, krigstask а вы делали такое тестирование? Да? Результаты в студию, а у меня ничего нигде не тормозит, ни дома, ни на рабочем месте, ни на сервере... Везде примерно одинаковые настройки. Даже вVMWare стоит Windows XP и то не тормозит FF. Я доверяю своим глазам.
А если FF лучше по функциональности благодаря расширениям и по скорости сопоставим с Opera то зачем мне нужна опера, которая для моих нужд не приспособлена... Пусть ей пользуются, но я не буду. Если изначально ПО не спланировано на расширение, модернизацию, нафиг оно надо? Пичкать конечно его можно всяким но наступит придел. А вот для FF светлое будующее.
А расширеньице поставить/обновить, а тему сменить? А если памяти съедено 400 метров, а отдавать не собирается (были случаи на 1.0.х..)? И ладно бы только загрузка тормозила, так новое окно при загруженном фоксе секунд через 5 появляется. За прелести XUL'a расплачиваемся скоростью.
Данные сильно навраны. На специально подготовленной странице память занимала не более 200, было очень много объектов. Да готов признать, что отдавать память не охото было ей, и это происходило очень медленно.
Холодная загрузка браузера где то 5 секунд.
Открытие новой вкладки менее 1 секунды вместе с получением данных.
На данный момент отжирает 36 метров.
В FireFox 19 расширений. Не стандартная тема оформления.
1Gb DDR
Celeron 2.4 GHz
Все летает я доволен...
RcT, спасибо огромное;)