Страницы: 1
TLemur
Вот спасибо на доброй новости. В принципе, и п.2, и п.3 радуют. П.2 - потому что больно много народу жалуется на 2.0.0.12 (недаром я на 1.5.0.12 до сих пор сижу :D Все нормально и сохраняет, и открывает, но боязно как-то на нем серфить...)
А п.3 радует, потому что быстро :)
З.Ы. Кстати, где-то на этом форуме я обмолвился, что в Опере пофиксили похожий баг. Оказывается, ни фига :( Нормально открывает и .хтмл, и .мхт только ИЕ :rolleyes:
m2896
Скачать исходный код Firefox 2 из cvs. Как - читать в MDC.
Применяете команду diff. Как - читать man diff.
Потом комплируете исходный код Firefox.
Вот послал так послал... ;)
Ман дифф - это, конечно, хорошо. А под Виндой что делать? Тоже из исходников ставить? :rolleyes:
:offtopic:
krigstask
Там же не только сохраненные страницы. Это копия папки "Мои документы", которая делается раз в два года. А за два года в этих самых документах мно-о-ого барахла накапливается ;) В том числе и всяко-разно сохраненных из инета паг.
Короче, для истории :) Где бывал, чем увлекался в молодости ;) :D
krigstask
Нормальные масштабы. Если все файлы раскладывать по полочкам, то вполне путь можно превысить.
Вопрос с сохранением файлов в Опере решен. Действительно были проблемы, только вчера случайно напоролся на одном из форумов (вроде, МайОпера) на тему, что русские (имена содержат кириллицу) файлы с расширением .mht не открываются. Оказалось, что у меня они тоже не открывались (то-то Ослик запускался :dumb:). Решение было найдено в той же теме. 5 минут - и все прекрасно открывается.
Квизац_Хадерач, любопытная таки логика: поставь СкрапБук, сохрани в Пдф. А если мне надо в мхт, тогда что? ;)
Здравствуйте!
Мне интересен вопрос об исправлении такой проблемы, как неверное отображение сохраненных страниц. Каким бы способом я не сохранял страницы, после я их открываю, но они отображаются без картинок, хотя папка с ними есть! И еще особенность, если на английском название написать, то все будет нормально. Когда это исправят, это уже как минимум в трех последних версиях firefox!
Спасибо!
Значит, не меня одного эта трабла беспокоит. И, получается, до сих пор не исправили... Мда...
После более чем годичного юзания ФФ более чем в половине случаев уже юзаю Оперу.
Причины.
1. Невозможность ФФ сохранять паги в файлы .mht (надоело уже держать на диске кучу папок имя-файла_files, потом с ними проблемы при записи на СиДи, если вдруг длина пути до какого-нибудь из файлов превысит максимум)
2. Отсутствие рисунков при открытии локально сохраненных файлов с русскими именами. По поводу этого уже писал сообщения в теме про ФФ 2 (ибо в 1.5.0.12, который до сих пор у меня стоит на машине, этой проблеме не подвержен). Кроме предложения поставить СкрапБук ничего другого не услышал. Видимо, легче поставить расширение, нежели устранить багу, которая во 2-й версии тянется уже давно.
Между оптимальным набором функциональности и голым конструктором с кучей дополнительных расширений я выбираю однозначно первое. Пока (в смысле, на данный момент).
a2z, за вариант решения спасибо, но он меня не устраивает. Почему - смотри выше.
И не надо ля-ля про "не допы", если бы они не были допами, то шли бы в комплекте. Вы сами-то поняли, что написали? "Неотъемлемая часть возможностей браузера", идущая отдельно от браузера - это сильно!
Что до прочего - я в посте потому и написал подробно, почему меня не интересуют ваши допы. Если есть время ковыряться с расширениями - ваше дело.
У меня на машине стоит программ штук 30. Если я начну к каждой прикручивать плагины (что некоторые и делают), то дома буду вынужден только и делать, что этим заниматься. Почему-то принято считать, что домашний комп администрировать не нужно.
Неужели это такая трудная для понимания мысль, что от программы требуется нормально работать :dumb:?? Без всяких расширений. Минимализм нынче не в чести?
В общем, я понял. Здесь исключительно фанаты ФФ, которым говорить про глюки в работе их любимого браузера - что против ветра с...ать. Вместо того, чтобы признать,
DrLabRus, если можешь поделиться адресом разработчиков Фаерфокса - с удовольствием напишу и им, что я думаю об их "работе" :angry:
Насчет расширения. Меня не интересует другой инструмент. Что это за мода - как дилеры в автосалонах - впаривать допы?
Если бы я был студентом, как когда-то, и у меня были бы 2 проблемы - 1) как убить время и 2) где достать деньги, то я бы с удовольствием поэкспериментировал. Что и делал когда-то.
Но к 30 годам акценты уже смещаются. Работая замом директора, имея двоих маленьких детей и при этом обучаясь на 2-е высшее, уже как-то даже не то, что не хочется, а элементарно не можется сидеть за компом лишние полчаса и заниматься ерундой. А я именно этим вчера и занимался. Сначала установил нового Лиса, потом обнаружил, что он - глючный. Скачал старый (исходника не было, ибо до того просто обновлял), сегодня рано утром поставил - лишь бы жена не шумела из-за закладок.
Притом еще и Каспера заодно решил обновить - с 6 до 7. И тоже огрел проблемы.
В
mike, угу, флэш. На ЮТубе в основном в .flv это видео и лежит.
Проблема, что в итоге не выковырять никак в виде отдельного файла.
Впрочем, в одном из последних номеров Хакера Крис Касперски что-то писал на эту тему. Конкретно по ЮТубу как раз был совет поставить вышеупомянутый VideoDownloader.
DrLabRus, а кому грубил? Лису? ;) Или за разработчиков обидно стало?
Если сам разработчик, то скажу так. Надо критику воспринимать, а не огрызаться. Тем более не у одного меня проблемы похожие.
Насчет какого-то там СкрапБука. Зачем я должен ставить что-то дополнительно? Т.е. 1.5.0.12 способна сохранять и показывать сохраненные страницы как надо, а 2.0.0.4, значит, это не под силу без установки дополнительных расширений?
Добавлено Втр 28 Авг 2007 12:17:50 :
Кстати, забыл еще такой забавный факт упомянуть.
Обновленная версия Лисы почему-то в упор не захотела видеть мои закладки. Жена, когда я нечаянно :D имел неосторожность ляпнуть, что закладок не видно, чуть башку мне не оторвала. Кое-как успокоил, сказав, что они не пропали, а просто не видны в новой версии. Хотя все файлы с букмарками были в порядке.
После установки прежней версии закладки, как и положено, были на месте.
(Впредь на всякий случай сохранил хтмльник с закладками в архиве, мало ли ч
Вчера тоже столкнулся с интрересным фактом.
Зашел на YouTube. Поскольку у меня не самый быстрый дайал-ап, то музон грузился медленно, периодически "просыпаясь" на пару минут, проигрывая очередной скачанный отрывок.
Наблюдал за этим процессом в папке ...\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\...\Cache. Один из файлов постоянно увеличивался в размерах. Открыв в фаре, опознал по сигнатуре ID3. Ага, вон он, mp3 файл :)
Но в конце меня поджидал охрененный облом. Докачав все до конца, я файл с такой сигнатурой не нашел!! Однако на странице все проигрывалась корректно (инет уже был отключен).
Перерыл все файлы в кэше - бесполезно. То ли лис настолько хитрож..пый, то ли ЮТуб. Видимо, искомый файл раздробился. Поиск файл большого размера по всему диску так же ничего не дал.
Вчера, устав от назойливого предложения обновиться до 2.0.0.4, поставил это обновление. Тут же проверил на корректное открытие сохраненных на винте хтмл-страниц. Естественно :angry: , ни одной картинки я не увидел.
После чего пришлось скачивать и снова ставить версию 1.5.0.12.
Чувствую, что через некоторое время свалю я на Оперу. Достал этот тупорылый Лис уже. Неужели так трудно пофиксить? С версии 2.0.0.1 ведь уже тянется :dumb:
Предложила сегодня моя 1.5.0.12 апгрейд до 2.0.0.4.
Только, имея отрицательный опыт с ФФ. 2.0., что-то не хочется апдейтиться... Опять пойдут траблы с отображением рисунков и т.п.
Добавлено Птн 29 Июн 2007 21:54:45 :
Еще раз доброго времени суток..Вопрос из праздного любопытства..
В фф заметил такую вещь..Открываем сайт(допустим галерея, любая) кликаем на понравившуюся картинку, она все супер открывается, вот уже открылась полностью и внизу написано "готово"..И например эта картинка вас так поперла, что вы нажимаете сохранить..И тут заметна особенность фф, в том что он повторно начинает её закачивать..Но ведь он ее открыл ведь уже..зачем он повторно скачивает ее? Почему не берет из буфера? В эксплорере такого не замечал, картинка(если догрузилась) сохранялась мгновенно..Но это не укор, тем более, что при скорости в 3мегабита/сек это не особено заметно..ФФ-лучший!
Угу, а вот если скорость 45 кбит/сек, то это реально напрягает. Вроде,
…Кстати, там надо писать в какой версии регресс случился. Может и не в первом сообщении, но это первая тема, которая выясняется в таких случаях.
С версии 2 это случилось.
У меня дома 1.5.0.10 прекрасно открывает сохраненные html-страницы.
А на работе 2.0.0.не помню - уже нет.
Сейчас и на работе перехожу на 1.5.0.11.
Думал, в 2.0.0.2 пофиксили. Фиг там :angry:
Воистину на Оперу, что ли, перейти...
Задрал этот детский баг не по-детски.
В основном сохраняю на винт страницы, чтобы изучить в оффлайне не спеша.
Причем, бывает еще хуже, чем просто без картинок - структура страницы вся наперекосяк! Читать такое - сплошной изврат, легче в онлайне читать.
from08 пишетИ это не единственная фраза с комбинацией 4-3-3-5. Например: "Fred led the brats" и "brad ate the trees" так же сохраняются в ANSI-кодировке без ошибок.:dumb:
У тебя неправильный блокнот... ;) В Windows 2000 бага с любой фразой... Даже с отфонарным набором символов.
Может, в W2k и с любой, но ты вообще-то про блокнот говорил.
У меня под ХР фразы, названные from08, сохраняются в блокноте нормально.
Пародон за оффтоп.
Вообще-то, орфография - дело второе. Любой словарь достанет на каком-нибудь специализированном форуме. А уж -то, -либо, -нибудь грамотному человеку надо и без словаря уметь писать. Обычно ошибки бывают опечаточного характера, вот их пусть и вылавливает словарь.
А первое дело - это безопасность.
Расширения и плагины могли остаться от старой версии. Правда, полторашка вроде бы автоматически распознаёт несовместимые и отключает их.
На 1.0.7 тоже не было никаких рюшек, я сторонник минимализма.
Дело тут скорее в плохо настроенной оси. Выньда имеет привычку со времен и с каждой установленной (особенно если тральной) прогой раздуваться, жрать всё больше памяти, ресурсов. Если за ней не следить и всё во-время не вычищать.
Удали лишние проги из автозапуска, убей лишние процессы в трее, и всё будет ОК.
Не согласный я. Стояла 1.0.7, все локальные файлы прекрасно открывала. Поставил 1.5 - перестала открывать. Значит, винда виновата стала? :lol:
Мораль отсюда такая: если все прекрасно работает - нефиг искать счастья на новых версиях. Пока все баги не отловят.
А система у меня обычная. ХР СП2 с кучей обновлений. На работе - то же самое, только 1.0.7 стоит. И все прекрасно открывает. Только дома приходится локальные файлы осликом просматриват
…Не ставил никаких расширений и плагинов. Просто проинсталял - и все.
Еще один глюк обнаружился (не знаю уж, в эту ли тему). Не открывает локальные файлы. Вижал Бейсик скрипт, который помогал для 1.0.7, здесь не сработал. Открываю файло осликом ие.
Аналогичная беда. Из-за этого подумываю перейти на Оперу. Раздражать стал Лис в последнее время.
Симптомы такие. После включения компа все нормально. Но спустя некоторое время, если не пользовать комп (не помню, бывают ли переходы в ждущий режим в этом промежутке), начинаются проблемы. Окна Лиса не появляются, хотя в процессах висит. И висит столько раз, сколько бесполезно покликать по ярлыку, пытаясь запустить его.
Когда начинаешь перегружать, комп упорно не выключается. Через некоторое время (минута-две) вылезает окно-виновник. Дословно заголовок не помню, но смысл такой, что объект XCOM не овтечает. Прибиваешь его, и дальше перегрузка.
Страницы: 1