Страницы: 1
Кстати, кто-нибудь знает сколько на самом деле весят исходники движка Gecko?
Anton[/b] ]Наверное, из-за мультиплатформенности...
А можно ли найти исходный код Firefox только для Linux (чтобы меньше скачивать)?
Хотел собрать Firefox из исходников, но меня остановил их большой размер.
Почему исходный код Firefox весит 34 Мб, тогда как бинарный файл (версия Firefox для Linux) - 8 Мб?
Обычно сжатый архив с исходным кодом (tar.bz2) сравним по размеру с бинарником, или я не прав?
Я прописал css в отдельном файле. Вот возьму к примеру hr. В документе вставляю разделитель, а он мне прописывает свои значения для hr, через свой стиль, а на мой внешний файл css не идет. Если убрать вручную местный стиль...
Существует определенный приоритет использования стилей.
Если стиль определен в элементе разметки, то используются именно атрибуты и параметры описанные в данном элементе разметки, а атрибуты описанные во внешнем файле игнорируются.
Если стиль определен в заголовке документа, и существует описание стиля во внешнем файле, то будет применен стиль, описанный в заголовке документа, а стиль, описанный во внешнем файле, будет проигнорирован.
И наконец, если в документе стиль не определен в конкретном элементе, не определен в заголовке, то используется внешний файл описания стилей.
Таким образом, для того чтобы определенный стиль из внешнего файла был применен для документа, этот документ не должен содержать местных стилей. А чтобы вручную не удалять атри
Ты можешь изменить умолчание в NVU. Настройки, использовать CSS вместо HTML, снять галку.
Да, я так и сделал. Спасибо.
В CSS ты можешь сделать оформление один раз в отдельном файле (к примеру), а потом использовать в самом документе более короткую запись.
Это будет выгодно только в том случае, когда оформление представляет собой большой код, например, при оформлении ссылок.
А использовании CSS вместо ВСЕХ HTML тегов, наверное, не рационально – размер страницы будет намного больше. А Nvu 1.0 по умолчанию заменяет теги HTML на CSS. Я думаю это не совсем правильно.
В справке к Nvu написано: «По сравнению с "чистым" HTML, код, отформатированный с помощью CSS, более компактен, легче редактируется и лучше совместим с различными браузерами.»
А так ли это на самом деле?
Если сравнить, например, код для создания жирного текста в "чистом" HTML:
и с помощью CSS:
Отсюда вопрос, чем же CSS код компактнее HTML тегов?
Страницы: 1