Страницы: 1
У меня оказалось аж 7 с лишним тыщ файлов, в папке Waterfox Portable. Синхронизирую естессно тока её, куда мне весь диск, в бесплатном-то Дропбоксе :)
Из них 6 с лишним тыщ - в папке Data - profile - cache2 - entries
Вот что это за 6 тыщ entries в кэше действительно? Мож просто удалить их к свиньям.
Сам Waterfox скачан с оффсайта. Ну и дополнений стоит пара десятков. Но все нужны! :)
Всем привет!
А про портативный Waterfox тут мона вопрос задать? Тоже ж Firefox типа...
В общем если мона то вопрос в сабже.
А проблема такая что каждый раз после закрытия (даже если просто поелозил 15 минут по страницам) и начала синхронизации через тот же Dropbox - начинается синхронизация нескольких тыщ файлов. Реально, 2000 - 5000 обычно. Ну и времени соответственно занимает вагон.
Это нормально? Зачем и вообще откуда все эти файлы? Как-то можно минимизировать процесс, и ускорить? Мне чёт кажется 90% этих файлов в синхронизации не нуждаются почти никогда...
Проблема если что похоже что не в Dropbox - с Megasync те же проблемы. Тока в Меге можно отдельные файлы запретить к синхронизации. Вот может что-то запретить? Или как...
Так-то мне казалось портативки для того и предназначены чтоб между девайсами работать. И всё должно работать хорошо и просто. Чем ставить кучу аддонов и аккаунтов для дилов, закладок, сессий и т.д...
Может кто-то подсказать как быть и что делать?
Спасибо!
harryk,
Ещё раз большое спасибо за ответ.
Palemoon у меня стоит, в качестве запасного, но что-то он мне не оч нравится.
Попробую василиск сначала. Не зайдёт - попробую настроить Palemoon. Раз его так хвалят...
Надумал устанoвить Vasilisk, да не могу решить какой лучше.
Наверное официальный лучше работает, нет? Стандартный установщик опять-таки. Обновлять наверное тоже легче.
Но вот рекомендуемые выше сборки roytam1 поддерживают некие WebExtensions. Но из того что я нашёл в сети я не понял что это. WE это значит будет работать больше разных дополнений? И новых и старых? Мне чес гря в основном старые нужны (до версии FireFox 52)... Ну и плюс я не знаю кто этот roytam1, вдруг там лажа какая внутри.
FF, WF и Basilisk - это разные программы, и где бы они не создали свои профили, конфликтовать друг с другом они не будут
Большое спасибо!
Спасибо! Попробую Василиск.
А если Василиск создаст профиль в \AppData\Roaming - он не будет каким-то образом перехватывать или мешаться с профилем установленного Файрфокса?
Или Василиск вообще другой т.е. к Файрфоксу не привяжется никак.
Мне вот мешанину с профилями разделить очень надо.
И ещё хотелось бы понять то же самое насчёт портативного WaterFox Classic.
Он ведь тоже в общем клон Файрфокса. А профили с установленным Файрфоксом не мешаются?
about:profiles в WaterFox показывают пустую страницу, на которой одна кнопка - "создать профиль". А где тот что уже есть и используется - непонятно.
Еще лучше 52-й Basilisk, обновляется до сих пор. Сборки от roytam1 поддерживают WE, так что разницу с 52-м FF не почувствуешь
Спасибо!
Basilisk по ссылке (roytam1) показывает что "Welcome to XP-enabled Serpent binary directory", и там все файлы заканчиваются на "xpmod". Это оно? У меня семёрка просто.
И, что такое WE?
Можно сделать портативку на 3-х файлах или скачать готовую сборку у Cento8
А стандартная от Portable Apps чем-то плоха? У меня сейчас такая.
Спасибо за ответ!
А еще лучше никогда не запускайте одновременно установленный и портативный браузеры
Так я в общем вопрос-то задаю из-за этого... Мне надо чтоб оба работали и запускались одновременно в любое время, но естессно с разными профилями.
Сейчас вот не могу одновременно запустить. Нашёл в сети что это связано с профилями, ну и ещё у меня с ними другие глюки, вот и решил спросить и разобраться.
А на будущее здесь еще раз прочитайте
Это где написано "Запускайте установленный FF с параметром -no-remote"? Попробовал, запустил. Визуально ничего не изменилось. Но и портативный одновременно запустить не смог - пишет как и до этого что "обнаружена активность другой копии".
А ватерфокс пользую! Он супер. Но иногда очень нужен последний ФФ.
Возможно... Их наверное тогда удалить можно? Вообще все кроме default
Или они зачем-то нужны...
Но вот согласно about:profiles они есть. Все четыре.
И в установленном (52), и в портативном (щас уже 72). Причём одинаковые...
Спасибо всем за ответы!!!
У меня Firefox с Portable Apps, да.
Находится, согласно ярлыку, по пути D:\FoxPortable67\FirefoxPortable.exe
Но вот с профилями (about:profiles) непонятное что-то.
Во-первых, about:profiles показывает одно и то же и для установленного ФФ, и для портаtивного. И вот это что:
Профилей как оказалось у меня их аж 4: default, default-release, default-release-1 и Helper
Причём первые 3 находятся в папке AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles
А третий в какой-то левой папке от какого-то древнего Файрфокса
Первый, default, используется по умолчанию в установленном ФФ, а в портативном все 4 без умолчания (но других всё равно нет).
Откуда они все 4 взялись - без понятия. Видно пытался сам с ними разобраться, когда-то давно...
При этом несмотря на то что about:profiles показывает вот такую инфу, и для портативного ФФ и для установленного, если в портативном открыть "справка - информация для решения проблем - папка профиля - открыть папку", то откроется папка D:\FoxPo
…Здравствуйте,
Господа, не мог бы кто объяснить простыми словами - профиль портативного Firefox привязывается к профилю основного (установленного в системе) Firefox? В смысле к тому профилю, который в папке AppData?
Или у портативного Firefox профиль всё-таки свой? И находится в той же папке, что и сам портативный Firefox?
По-моему логично и правильно второе, но по некоторым моментам мне начинает казаться что все Firefox'ы на моём компе - и портативные и установленный - в итоге привязываются к одному профилю, тому что в AppData, а не каждый к своему.
А как на деле? И, как их можно разделить? А то смысл в портативных установках.
Спасибо!
Ёпт... ну кто тянет за язык? Вопрос читали? "А лучше"... а лучше вам пойти воды попить и успоикоиться, чем трындеть. Ну задолбали подобные советы. Не навязывайте своих мнений, достало. Чешите во флейм.
Крошка Ру
Как-то немного муторно получается! Анисталлер, да ещё отдельные папки сохранять. Без понятия к тому ж, какие. Всегда всю папку сохранял.
Хмм... а что, попрошше нельзя? Вот уж не ожидал такого результата.
А если сохранить папку профиля, и сделать снимок папки программы Фирефокса (ну, в кототрой сам экзешник) акронисом? И если что - новый фирефокс сносить (даже оно может и не понадобится?), а старый через акронис восстанавливать. Пардон, не силён в компах. Потянет? Ну или может есть ещё варианты?
Друзья, очень простой вопрос.
Как откатиться, в случае чего, на старую версию. А то выходят постоянно обновления, да по опыту заню, что не всегда это есть гуд. Привыкнешь к одному - а тут те раз, и весь интефейс перелопатили. Ну, например.
Вот, допустим, щас стоит 7. 01. Уже предлагают 8. Пока не ставлю, ну его...
Знаю, что можно скопировать папку с профилем. Знаю как. Есть FEBE (но профиль даже прошше, кажись).
Но как сам фирефокс-то переставить.
Поиском наткнулся тут на тему одного товарища, у которого после удаления новой версии и установки старой, эта старая версия не запустилась. Таких вот делов неохота.
Т.е. как забэкапить всю программу, ну или мож есть какие расширения для отката, не знаю. Короче, как кто поступает, если хочется обратно на то, что было. Просто решил подстраховаться, а то не ровен час, выпустят фигню. Как микрософт...
Здравствуйте,
Вот такая проблема - при входе на сайт hotmail рабочее окно - т.е. область, где пишутся сообщения - вообще не кликабельно. Т.е. перейти на него я могу только клавишей tab, а дальше - ну, писать получается, но исправлять сложно, т.к. мышкой не выделить точку исправления - только клавишами, ну а скопировать что-то вообще невозможно.
С другими сайтами всё нормально, вот ток с хотмылом беда.
Помогите. Приходится пользоваться другими браузерами только для хотмыла - но надоело...
Страницы: 1