Согласен. Не сложно. Но вы не задавались вопросом почему в таком случае Crome работает так быстро? А не потому ли что у него слишком раздуты временные файлы и информацию он может брать именно из них при обращении к часто посещаемым пользователем страницам лишь частично обновляя их при подключении к нету? Может я и ошибаюсь, но по-моему собака зарыта именно тут.

Народ, я понимаю жаркие споры, которые тут происходят на почве браузеров. Скажу прямо. Я сижу на лисичке с версии 1.0 (если не ошибаюсь, возможно 1.5) с тех пор лично для себя я выбрал браузер, но по долгу работы приходится ковыряться и в [opera], и в [chrome], и к своему величайшему отвращению[ie] всех версий. Вот некоторые замеченные баги из браузеров с которыми приходилось работать. Сразу говорю это не пропаганда [firefox] а лишь констатация неудобств связанных именно с моей работой в различных браузерах. Все проблемы возможно индивидуальны, но выявлены были при дефолтных настройках браузеров:
1) [firefox] - большое потребление памяти (по большей части исправлялось установкой firefox builder optimisation) и медленная работа со страницами интернета (в версии 8.0а1 уже не наблюдается)
2) [opera] - нареканий в работе почти нет за исключением зависанием на открытии более 10 вкладок (на компьютере 5-летней давности с 512Мб оперативы и дешевым sempronom на 1.8ГГц), а также отсутствие печа