Здравствуйте!
Чтобы лучше объяснить ситуацию, я начну с того, почему я использовал именно [opera].
Причины 2: Удобный API (вида CLI), полная конфигурируемость через INI(и документированность этого конфига)
Почему хочу перейти: проблемы с JS и потреблением памяти, эта сволочь возбухает до 100мб(рестарт не айс).
Вопросы.
Какой продукт посоветуете? ([firefox]/[seamonkey])
Насколько много памяти кушает соотв. продукт без флеша и плееров? Память остается весомейшим критерием.
Где можно раздобыть документацию по хоть какому-то API/CLI и конфигурированию[нашел немного]? Хотя бы вектор на соотв. wiki/doc, путь найду :)
PS если непонятно, для чего мне это, дам ссылку.
PPS [linux]Debian4@Xvfb, то есть машина удаленная.

Отступление.
Что заставило задуматься о смене.
Сам я, да и все, кого пересадил на [firefox]2, а позже [firefox]3 довольны.
Поставил [thunderbird](ящиков стало несколько, вручную тяжело), снес Mail.ru agent и Я.онлайн .
При этом [opera] стала напрягать. Написал автоматику, оказл