Modex, нормальные патчи. Пока у меня поставились только обновления дров, ежемесячная антивирусная тужла базы для Windows Defender и "Обновление определений для почты Windows [январь 2007 г.] (KB905866)". В сумме 15Мб где-то (с дровами вместе).

Digital Mirror, ты видел спецификацию ядра чтобы говорить о том правомерно ли такое изменение версии? Ты можешь доказать сговор Mcirosoft с "железячниками", чтобы Vista вхолостую забирала ресурсы? Ты вообще пользовался Vista, если говоришь такое про UAC? Кстати, роль "антиспая" выполняет не UAC, а Windows Defender. ;) И еще: центр безопасности в Vista ругается на отсутствие какого-либо антивируса. Так что UAC и не претендует на сильную защиту от вирусов.
Вот тебе реальный пример где ресурсы: Aero, UAC, Win Defender, Win Firewall, индексация файлов для ускорения поиска и т.д. Отключи все, и ни чего не будет кушаться. Но тогда я согласен, Vista нафиг не нужна.
И про какие игрушки речь? Старые всякие действительно иногда тормозят больше новых. ;)
Софтом видимо ты тоже не пользовался. В сети пишут многое. ;) Вон, про тот же Lotus Notes читал что нужна версия 7.0.2, а я спокойно и без проблем использую 6.0.2.

ЗЫ: На самом деле я могу и кучу критики в адрес Vista высказать, но сейчас

ad109, а есть основания так говорить? У меня есть основания утверждать обратное. Я больше полугода до этого сидел за серваком с Win2k3. Это жуть. А там не так много всего и крутится. И оперативки достаточно, и 2 двухядерных проца...

Блин, не знаю понял ли кто-нибудь что-нибудь из заголовка, трудно сформулировать коротко. Сейчас разъясню.

Проблема: В Vista не работает перетаскивание объектов в окна FireFox (ни в главное или в окно расширений). Т.о. невозможно установить расширение перетаскиванием из проводника, или открыть html-файл таким же способом. Причем текст, адресная строка, закладки и др. объекты из в FireFox в другие приложения (в том числе в проводник и на рабочий стол) перетаскиваются свободно. Т.е. не работает перетаскивание в направлении FireFox. Складывается ощущение что Vista не знает о том, что FireFox поддерживает drag'n'drop.

Может кто-то знает как с этим справится? Или просто дело в том что я используя FireFox Portabale, и по этому система безопасности в Vista поступает так не красиво?

Юзайте поиск. Профиль пересоздавать не обязательно. По моему даже в wiki ответ есть.

Dark-Demon, почему куки не вызовут тормозов, а строка (то чем является по сути JSON-кодированная-переменная) вызовет? У меня в одном проекте приходилось кидать туда-сюда массивы размерностью от 2 до большое N (обычно десятки, но при глупом юзере могут быть тысячи).

Dart Lexx, так я тоже от имени админа запускал и у меня только про отсутсвие прав было сообщение. Игра "Ночной Дозор". Честно говоря пытался поставить только для пробы, т.к. наигрался в нее уже давным давно и больше играть не тянет.

Где? Думаешь поможет? Вообще я делаю так:
1) ставлю старую игру со старым старфорсом
2) запускаю игру и вижу сообщение что у меня нет администраторских прав (хотя они есть) для установки драйвера
3) ставлю новую игру с новым старфорсом
4) запускаю, старфорс ставится, перезагружаюсь, играю
5) пытаюсь запустить старую игру, но опять получаю сообщение про отсутствие прав
Так же пытался пропускать 2-ой шаг.

Так кажется можно же проапгредится со скидкой.

И у Vista с XP разные ядра. Если ставить самую навороченную версию Висты, то XP не конкурент. Я ставил RC2 и очень доволен. В скором будущем собираюсь начать пользоваться финалкой на работе.
Кто-то пишет про дрова... Очень часто подходят дрова от XP. Хотя это только для 32-битной версии, кажется. Говорят в 64-битной можно ставить только протестированные и подписанные MS, но сам проверить не

StripE, а подключение какого типа? Если модемное, то легче всего использовать какую-нибудь звонилку. Я раньше EDialer (кажется так называется) использовал.

nusselt, попробуйте удалить драйвер мыши, и поставить для нее стандартный от MS. Если есть дополнительные кнопки, то их действие можно настоить с помощью каких-нибудь сторонних программ.

exlex, а тебя там ни кто и не будет заставлять писать. ;) У "проверенных людей" не всегда есть несколько часов чтобы сесть написать текст, наделать и прикрепить скриншотов, все красиво отформатировать. Зато могут появиться новые еще не "проверенные люди", но которые смогут попасть в этот список после пары хороших статей в Wiki. А Wiki как раз и нужно сравнивать с "бумажками", т.к. это (как я понял что планируется) руководство как действовать для решения различных задач и проблем. Если там будет что-то не то, то можно как минимум убить хороший профиль, попытавшись сделать его еще лучше. Хотя можно предложить еще такой вариант: статьи публикуются сразу, но они помечены или нет как проверенные специалистами.