FLEXnet AdminStudio например. С ним в комплекте идет OS Snapshot Wizard который делает 2 слепка системы до и после установки и на основе разницы делает снапшот, который конвертируется в msi или exe.

Для нормальной работы Firefox который не устанавливают а просто копируют. Хочу сделать свой дистрибутив заранее правленный под мои потребности. Исходные коды доступны а вот как собирают инсталяшку я не нашел:(. Наверное не там смотрел.

Pinkf
У нас по стандартным меркам средняя контора, пользователи -"Пользователи". Firefox лежит на сетевой шаре. У пользователя ярлычек в быстром запуске, ассоциации в реестре и ключи для использования "как браузер по умолчанию" и измененный ini файл в котором прописан путь к профилю лисы (не обязательно но нам удобнее). Обновляется легким движением мышки автоапдейтом с моей машины. Вот сейчас из-за увеличения в несколько раз к-ва буков сущим голову как там сделать.

P.S. И все же интересно http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=13295

>В IE настройки исключений для прокси вообще нет
Есть. Свойства обозревателя- подключения. кнопочка "дополнительно" рядом с прокси и в окошке внизу прописываются исключения.
Мы прописываем в исключениях ip адреса (или подсети) и доменные имена - у нас в конторе таких исключений порядка 30. Думаю что другого выхода нет. Единственное что могу посоветовать если проблема в прописывании исключений на нескольких машинах одновременно - использовать файл ответов для прокси, формат файла и образцы в инете найти легко, выкладывается на любой доступный ресурс (фтп, ашттп, сеть....) и можно править в одном месте, централизовано. Причем формат файла общий для всех браузеров.
Еще вариант - если нужно только на своей машине - установить себе любой локальный прокси-сервер а его научить заворачивать куда надо.

Каждый за свое:).
Я ценю за качество движка который стоит посредине между IE и оперой (сам поправлюсь не по качеству а по совместимости:) и еще поправлюсь что бывают места, где Опера лучше открывает). IE я не пользуюсь потому что насмотрелся как через него всякую заразу хватают, хотя это 99.99 % кривые руки но все-равно. Пусле того как в IE натыкают возможностей как в Опере уже не будет такой потребности ставить еще один браузер, кто дырявей вопрос опять же очень спорный. Конечно можна надеятся на линуксовую версию для увеличения к-ва пользователей но... Нужно увеличивать функционал одним словом, желательно конечно чтобы компоненты были "добровольные".

>>Viper
У каждого всои понятия о хорошем:D SQL Server 2003 в ненагруженном состоянии "ест" 70 метров. Для домашней машины простительно но в офисе не так часто ставят больше 256... Вот и пользуйся после этого свободой настроек:D.

Мне очень хотелось бы чтобы базовую функциональность нарастили. Как-то работать хочется а не браузер настраивать... Хотя сижу с одним флешготом и ничего - в принципе все есть, но человеку всегда мало. Хочется надеятся что я не самый последний ламер но настроить сохранение сессий с полгода назад не смог - лиса или ела память или 1-2 раза в день  вываливалась, сессии тоже востанавливались не всегда, а как обычному юзеру? Думаю базовый функционал нужно улучшать или тестировать и рекомендовать для использования сертифицированные наборы расширений (мне второй способ больше нравиться). Главное не перебрать в стремлении к лучшему.

Нормальное поведение браузера и др. - смотреть сначала в hosts потом в DNS. Локальные ресурсы должны быть прописаны в списке исключений для прокси.
Хосты еще никто не отменял, например одна из причин их использования: на нескольких серверах используется какая-то программа обращение к которой идет по имени, получается что в DNS прописать ее нельзя, а определенные группы рабочих станций работают каждая со своим сервером, если машин немного проще сделать записи в хостах чем мутить навороты на днс. При наружном адресе рабочая станция сначала обращается к hosts потом днс, получить IP адрес нужного ресурса и исходя из него стряпать запрос дальше.

qwertynat0r
ASPServer это переработанный RH Server Но дешевле и локализованней + к тому русская поддержка. Очень хорошая и надежная во всех смыслах операционка. Но BSD для вэбсервера привычнее.

В старых версиях была возможность принудительной установки расширений пользователям. Мне механизм не очень понравился. С выходом новой версии что-то изменилось *слышал что в планах была установка расширений копированием папок) ? Если можно ткните в доку.

Viper
Да.
Не написал, что ошибка выскакивает при изменении версии лисы, при установке разширения, удаления разширения, пересоздании профиля и т.д. Если после ошибки не делать важных изменений то ошибка при последующих запусках не выскакивает. В общем мелочь но обидно после замены версии слушать тучу замечаний пользователей, которые утром после новой версии не знают как на ошибку реагировать.

Перескакивали с версии 1.0.4 на 1.0.6 и обратили что при первом запуске лисы выскакивает один или 2 раза окно с ошибкой "Точка входа в процедуру ??RnsQueryInterface@@UBETAUnsID@@PARAX@Z не найдена в библиотеке DLL xpcom.dll" еле переписал:) после гпжатия на ОК все нормально и при последующих записях нормально. Сейчас тестирую 1.0.7 и работаю в 1..0.5. При каждом переходе на другую версию ругается. Из расширений у меня fleshGot и TABMix у других чисто но эффект одинаковый.