Полезная информация

Будьте в курсе последних изменений в мире Mozilla, следя за нашим микроблогом в Twitter.

Поддержка пользователей » Сравнение FF и Opera). » 09-04-2021 13:10:51

sonyas75 пишет

у мну в ФФ испокон веков именно наведение курсора делает вкладку активной, собственно тык в неё перезагружает её же.

А мну такая функция раздражает, когда при случайном наведении вкладка активируется. У Оперы есть настройка, когда при наведении на вкладку показывается миниатюра вкладки, но это тоже отключил т.к.  всплывающее окно на пол. экрана только мешает.

09-04-2021 13:31:10

Akilrajas пишет

умеет и сохранять без вопросов, и даже автоматически конвертировать .webp в более привычный формат.

Это дополнение неплохое, но требует выбрать формат сохранения.
Оставил в настройках дополнения только один формат JPG100% и отсутствие диалога (auto-save),  при сохранении изображения  нужно  тыкать в JPG100%. Сохраняет картинки только в папку Save_webP, которая создается автоматически. В др. папки сохранять возможности нет, но вроде написано, что в будущей версии такая возможность  будет. Небольшой недостаток в том что, что имя файла при сохранении не показывает в

Поддержка пользователей » Сравнение FF и Opera). » 02-04-2021 21:12:53

vending_machine пишет

pvp2016 пишет1) При сохранении одноимённых файлов изображений Fox всегда тупо переспрашивает и заставляет переименовывать, это жутко раздражает, .1)闪耀拖拽 – Загрузите это расширение для Firefox 2)Swift Selection Search – Загрузите это расширение для Firefox (ru)

Загрузил оба расширения, выставил в настройках первого "image-download-don t  save as". При сохранении картинок в Яндексе и Гугле в контекстном меню ничего не изменилось, такое же тупое переспрашивание при совпадении имен. Может не разобрался, браузер перезагружал. И зачем первому расширению доступ ко всем персональным данным с отсылкой их на сомнительный сервер?

Повторюсь, в Опере файлы изображений загружаются  сходу без вопросов, даже при полном совпадении имён, просто к имени автоматом добавляются цифры дублей.

p.s. Здесь на форуме изображения можно вставлять только через url  стороннего хостинга:o 
На форуме Оперы изображения можно вставлять прямо с компа за 3 секунды:).

Поддержка пользователей » Сравнение FF и Opera). » 02-04-2021 20:22:39

sonyas75 пишет

чтобы переключиться на вкладку надо на неё нажать! нажать, Карл!!! чтобы вкладку посмотреть!!!

Чтобы в Опере переключаться на другую вкладку  с помощью клавиш 1 (влево от текущей)и 2 (вправо), нужно всего лишь включить в настройках "Клавиши и жесты-вкл дополн. сочетания клавиш". И всё, Карл!!!:)
  У меня 64-я версия, как в GX 73 не знаю.

Поддержка пользователей » Сравнение FF и Opera). » 02-04-2021 10:48:17

vending_machine пишет

Тогда вымер последний опрлюб  ____

У меня  6 браузеров (Opera, Chrome, IE, EDGE и два Fox (51 версия и актуальная). Основной был и есть Опера (с него пишу сейчас), намного быстрее и удобнее, лучшая встроенная экспресс-панель, лучшее подавление рекламы.   Последние версии Оперы очень сырые,  пришлось перейти на прошлогоднюю версию и заблокировать обновление. Два Лиса, потому, что использую цифровую подпись, а она работает только в  последнем Chrome и Фоксе не старше 51-й версии (держу как резерв, если сервер Chrome заглючит). Это прихоть разработчиков подписи, ничего не поделаешь. Актуальную версию Fox использую только для Youtube,   на этом сайте Опера  работает хуже из-за большого количества запущенных процессов. Год-два назад Fox так же тормозил и зависал, потом  в нем сделали возможность ограничения процессов и дело наладилось. В Опере ещё  приходится периодически чистить папки вручную, там накапливаются тысячи файлов, которые не удаляются  при простой

Поддержка пользователей » Сравнение FF и Opera). » 30-03-2021 20:06:55

vending_machine пишет

Вот это нужно почитать

Смешно. Зачем читать 88 страниц с 2006 года, где последний пост 5-летней давности??? Даже если бы была инфа новее, это ни к чему. У меня же написаны конкретные отличия в последних версиях,  которые интересуют. Одну проблему с поиском выделенного текста вроде решил (установил  дополнение по подсказке sonyas75). Проблема с быстрым сохранением изображений осталась.

Поддержка пользователей » Сравнение FF и Opera). » 30-03-2021 14:18:35

zzzephire пишет

конечно, выбор каждого чем пользоваться, но ты сел в автомобиль не разобравшись как его водить, и вернулся обратно к велосипеду.

это авто подаётся в такой минимальной комплектации, что даже велики бывают круче...:D

Поддержка пользователей » Сравнение FF и Opera). » 30-03-2021 12:27:59

sonyas75 пишет

pvp20162. дополнения, дополнения и еще раз дополнения. это не опера, а файрфокс.

У дополнения с "выделенкой" название есть?

Поддержка пользователей » Сравнение FF и Opera). » 30-03-2021 11:57:01

1) При сохранении одноимённых файлов изображений Fox всегда тупо переспрашивает и заставляет переименовывать, это жутко раздражает, особенно в случаях с файлами с именем "webp", коих сейчас  не перечесть. Неужели нельзя сделать как в браузере Opera, там картинки сохраняются молча, без лишних вопросов, даже при полном совпадении имён, всё легко и просто.
2) В Opera есть "быстрый поиск", когда выделенный текст можно контекстным меню правой кнопки мыша сразу загнать в поиск любого поисковика на выбор, причем  поисковые системы можно добавлять свои. Например, найти в  "Яндекс-картинки" или найти в Youtube. В Fox таких возможностей не увидел.

p.s.  Попробовал Fox и возвращаюсь в Opera . Пожалуй, единственное превосходство Fox перед Opera - это в последних версиях возможность  ограничивать количество процессов, чтобы не забивать оперативку и не зависать, что в последних версиях Opera является проблемой, там особенно заметно торможение на Youtube, поэтому и пытался перескочить на Fox:angry:

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]