Заметил, что в последних версиях FF более не работают настройки вроде dom.event.clipboardevents.enabled и dom.event.contextmenu.enabled. А так же перехватываются некоторые комбинации "горячих клавиш".

В результате при копировании текста с некоторых сайтов получаем, в зависимости от степени дегенеративности авторов сайта, или добавки вроде "этот текст скопирован с" или вообще чушь какую-нибудь.

Некоторые сайты (например ГуглоКНиги) перехватывают сочетание Ctrl+F, которое, обычно, ищет текст на странице, но в гуглокнигах перенаправляет в его собственное поле поиска, что слегка подбешивает.

Может повторюсь, но надо бы подобный вопрос прибить к ФАКу. Ну и авторов браузера полить лучами поноса, если это их проделки.

Что это у вас сайт кривой?

Ошибка при установлении защищённого соединения

При соединении с download.cdn.mozilla.net произошла ошибка. Сервер использует прикрепление ключей (HPKP), но не удалось построить ни одной доверенной цепочки сертификатов, соответствующих набору прикрепления. Нарушения при прикреплении ключей не могут быть проигнорированы. Код ошибки: MOZILLA_PKIX_ERROR_KEY_PINNING_FAILURE

"Да, это ещё и работа. Чтение писем, чтение RSS, блокировка мусора, выключение скриптов, удобный переход по поддоменам, скачивание, whois, переводы, копирование страниц в интернет-архивы, сокращение ссылок, сканирование на вирусы, автоматизация с iMacros, удобный интерфейс с Stylish и DOM Inspector, удобная работа с помощью GreaseMonkey, очистка ссылок PuerURL, очистка ненужных данных и просмотр их (SQLite Manager), управление закладками и историей (Show Parent Folder, Advanced History, MyBookmarks, Total bookmarks), контроль редиректа"

Копирасты плачут горючими слезами, читая всё это.

04-09-2017 12:16:16
Кстати, а кто-нибудь знает, как попросить разработчиков наладить нормальное копирование текста в браузере? Чтобы хоть сочетания клавиш Ctrl+C нормально отрабатывали (тупо в половине случаев не работают даже на простом тескте) и не выполняли скриптов, вставленных всякими пид@расами при этом.

Или это бесполезно по причине тотальной продажности копирастам?

Поправка - вроде нашел причину: в зависимости от Юзер-Агента (и, соответственно, версии браузера) может вообще ничего не отображать.

Если Лису поставить, например, агент от Crome 54 Linux 64, то ТыТруба ломается и показывает один клип в пустом окне как на скрине или, если зайти на заглавную, то не показывает вообще ничего.

Линуксоиды, это с вами воюют!

Всем спасибо, понял, что авторы собственно браузера вовсе не заботятся о желаниях пользователя и придётся самостоятельно примитивные функции допиливать, разбираясь в скриптах.

Я им пользуюсь "в максимальном режиме", но всё же очень неудобно и не всегда получается (если сам текст загружается этим же скриптом или ещё с какими-нибудь извращениями).

И с переходом всех современных сайтов на все эти "облака" и прочие распределённые извращения за счёт пользователя NoScript приходится подгонять к каждому встречному и поперечному сайту, а всяких "групповых" разрешений у него нет.

Многие сайты заменяют или отключают "родное" контекстное меню Firefox.
Для изменения этого поведения существует настройка запрета изменения встроенного контекстного меню. Эта функция хоть как-то помогает бороться с му..ми, скрывающими функции контекстного меню.
Однако при использовании этой настройки тогда пропадает и меню, добавленное сайтом.

Внимание вопрос: существует ли возможность оставить навсегда (запретить изменять вообще) стандартное меню, а меню сайтов добавлять к стандартному (как, говорят, было в старой доброй Опере)?