Страницы: 1
И так, подведём итоги..
На данный момент установил версию [firefox] FireFox 52.5.3 x64 . И проблема исчезла.. всё работает в штатном режиме как и раньше, кстати, и работает пошустрее.
Хочется задать закономерный вопрос разработчикам по факту принудительного обновления: «WTF, ребята?»
Ну что ж, остаётся только подбирать версию повыше, и надеяться, что мой пост (которые был продублирован в англоязычном комъюнити Mozilla) будет удостоен внимания наглых developer`ов.
я не очень понимаю где можно взять эту портабельную версию?
в общем переустановил firefox подчистую.. ситуация такая:
Как в страшном сне..
После того как удалил и почистил катлоги (и реестр). ДНС кэш ОС не чистил. Перезагрузку не делал. Браузеры стали вести себя следующим образом.
ФАЙРВОЛЛ ВЫКЛЮЧЕН!!! Но никогда нареканий не было. Всегда пищит если чё происходит, так что рука всегда на пульсе. Сам по себе не работает.
Opera и Edge стали видеть виртуальные хосты все... Chrome чего-то вообще загнулся, открывает только «http://localhost», даже в инет не выходит, пишет: "Не удалось получить доступ к сайту и найти IP-адрес... DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN"
:sick: такого "чуда" я ещё не встречал
curl из cmd.exe как уже и говорил, пашет исправно..
проблема чётко наблюдается после обновления.. я по натуре
…удаление «permissions.sqlite» не влияет.. в about-ах тоже ничего толком.. чистил кэш Firefox..
меня просто настроживает тот факт, что перекидывает на «https».. причём в браузерах не работает, а через утилиту curl для cmd.exe html код страниц в консоле выводится
на локальном сервере несколько виртуальных хостов.. понять логику почему часть из них перестала работать не получается... причём если запустить новые виртуальные хосты, то сайты запускаются (значит вопрос со скриптами сайта отпадает)
я так полагаю, прийдётся сносить под корень Firefox и ставить по новой
в адресной строке ни «about:data», ни «about:permissions» не работают
в папке профиля permissions.sqlite есть
Доброго времени суток, Ув.Форумчане!
Недавно в добровольно-принудительном порядке у меня обновился Firefox, несмотря на отключённую галочку - «обновлять автоматически» и т.п. Из всех проблем свалившихся по факту вышеуказанного знаменательного события осталась самая сложная, которую я никак не могу решить.
После обновления перестали работать некоторые виртуальные хосты. На ПК стоит сборка WAMP. При обращении к домену в адресной строке, происходит следующая картина
• Ввожу «mysite.loc»
> пару секунд думает
> Появляется сообщение «Попытка соединения не удалась»
> и ещё в адресной строке каким-то чудом появляется «https://mysite.loc»
Ввожу через cmd.exe «curl mysite.loc» - код выводится в консоль?!
Открываю другие браузеры: Opera, Edge, Chrome - такая же картина:
«Попытка соединения не удалась» с «https://mysite.loc»
Сбрасываю DNS к
…УРА!!! УРА!!! УРА!!! :tongue2:
Я ВСЁ ТАКИ НАШЁЛ!!! ТРЕПЕЩИТЕ НЕВЕЖДЫ!!! УВАЖАТЬ НАДО МНЕНИЕ ВЕТЕРАНОВ!!! ОНИ ДЕЛО ГОВОРЯТ!!!
РЕБЯТА, ПЕРЕЧИТАЙТЕ ДОГМАТЫ!!! НИЧЕГО И НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ!!!
А кто так не считает, то в отдельную тему или в личку.
Вот рецепт. Если вы хотите чтобы вся история посещения записывалась
и отображалась в автономном режиме, то сделайте следующее:
Как я и полагал, заходим about:config (нажимаем F6 - и вводим "about:config" в адресную строку)
Попадаем в меню. Вверху поисковая строка. Пишем, что ищем и выставляем значение true, и так
browser.cache.disk.enable = true
browser.cache.memory.enable = true
browser.cache.disk.capacity = 1048576 (значение в Килобайтах, у меня такое, - а вы ставьте чтоб хватило)
browser.cache.offline = true (не обяз.)
И так, берём теперь какой-нибудь ресурс (в моём случае rg.ru "Российская газета"
…Вы же сами не знаете!
БЛИН!!! Вы просто никогда не видели! :usch: Со своими скриптами.. Я их сам пишу.. Просто профи себе Не считаю.. Всё оно прекрасно кешируется!!!
Были ещё временна когда модемы по 56 Кбит/с в хорошую погоду принимали. Вы просто не представляете какая эта шикарная опция была. Когда инет по часам тикает, быстренько всё по теме листаешь, а потом в оффлайн отбираешь чего надо... Пока история не сотрётся или кешь не переполнится..
Я пути решения проблемы наметил, рад был бы толковому совету:
Вариант 1
Если опция эта есть но отключена по умолчанию (во интересах безопасности).
И возможно её можно включить, но уже не через настройки а через about:config (наберите в адр.строку это и поймёте, если кто не в курсе)
Такой прикол произошёл с функцией (галочка ставилась в настр. FF), которая запрещала
работу Java Script-ов, а с определённых версий перекачевавшая в about:config параметр javascript.enabled со знач false | true
И было б
littleleshy пишетЯ вам докажу: JavaScript и PHP (VBS, ActiveX, Java) не год назад появились
В смысле вы мне докажите, что эти технологии не год назад появились? Да я и спорить на эту тему с вами не буду! :) Смешной вы однако... Я же вам не об этом писал (когда они появились), а о том как конкретно их последнее время стали использовать, в том числе для того, чтобы кешировалось поменьше. Больше обращений к странице - больше рекламные отчисления. Но вам этого видимо не понять... Ну и ладно, это ваши проблемы, не мои.
А вы ещё смешнее :D .. жаль эти споры к теме от части относятся...
Вы же предположили, что мол из-за новых "фундаментальных" принципов, такая опция
реализована быть не может.. вот я и объяснил.
Подробнее, чтобы другие в заблуждение не впали:
когда сервер отдаёт на компьютер (вот как вы сейчас страницу этого форума видете),
и даже если он его не в html даст, а напишет JavaScript, который эту страницу сгенерирует.
Эта страница по любому
Спасибо за совет про "ScrapBook". Буду пробовать этот костыль..
Речь о чём, вот если бы адресную строку убрать и заставить доп. Плагины ставить.. Чего уж там огород городить..
Просто выкинули, причём самый классный функционал из браузера, это всё равно
если из браузера убрать встроенный DOM инспектор (Ctrl + Shift + I)
Про то что мол
как устроен современный интернет в плане web-программирования.
Вы явно переоцениваете!! Не забивайте людям головы всяким шаманизмом!
Я вам докажу: JavaScript и PHP (VBS, ActiveX, Java) не год назад появились, а были ещё с 98 годов (скорее и ещё раньше)
Первый факт:
И перебирая в голове события, могу сказать: в 2008 ещё можно было встретить движок Firefox Mozilla, который абсолютно
кешировал web-страницы в память со всеми потрахами.
Второй факт:
Возьмём обыкновенное сохранение веб-страницы (для примера какой-нибудь лендинг на JS и СSS3)
Запустим URL его в нескольких браузерах(Chrome, Opera, Firefox, IE) и сохран
Использую этот браузер начиная с Phoenix 0.5 - глюки с сохранением стилей были всегда. Вы, скорее всего, использовали какое-то дополнение, типа ScrapBook.
Речи идёт о всех стандартных сборках. Стили это ещё не самое страшное.. Ладно можно было бы хоть текст без картинок просмотреть, а то вообще ничего.
Кеш видимо теперь работает только для онлайн просмотра.
А если так, то возникает закономерный вопрос тогда: А зачем тогда нужен автономный режим?
«
Раньше при отключенном интернете можно было по истории по шарить и любую страницу, как в оригинале посмотреть.
По страницам можно было переходить по ссылками, которые в онлайн были просмотрены, и всё прекрасно открывалось.
На страницах были картинки и css-стили и т.п. Будто заправду в инете работаешь, а не в оффлайн..
»
Доброго дня, Уважаемые Форумчане.
Пришла пора восстановить историческую справедливость!
« ...
В те далёкие времена, когда мышки были двукнопочные с шарами под брюхом, а
многооконный браузер считался пиком программной мысли. Об интернете в 1Мбит/с
только писали в научно-технической литературе...
... »
Ребята, как же вышло так, что ещё на заре создания FireFox, а это наверное одни из первых
версий, в браузере была одна великолепнейшая функция!!! Нет это не многооконность!!!
А именно то, что это был единственный браузер, который 100%-о сохранял интернет-страницы для автономного просмотра!
Не IE, не Opera, не Safari, такой функцией не обладали.
И вот спустя несколько версий, руководствуясь самыми (как всегда это бывает) благими намерениями,
эту функцию изъяли. И вроде как: интернет уже у нас быстрый, и безопасности ради, и вообще кто его знает чего...
Так как же сделать так, чтобы эта функция вновь начала работать???
[b]Какому написать разработчику, чтобы эту фунц
…Страницы: 1