Собственно в личку от него же (этого придурка даже не забанили)
Тебя оскорбили? Нет, тебя недоношенный, как и твоя ночнушка, опущенный ублюдок в тему для недоношенных версий отправили, можно и на твоем жаргоне поботать. Можешь не возвращаться, тебя здесь не ждут.
Для жалобы достаточно отправить репорт, нажав на ссылку "Сообщить модератору"
Sergeys
На каком основании мне пред, если ответил на оскорбление?
С логическим восприятием туго?
3.13 Публичное обсуждение Администрации форума и её действий. Нарушитель получает бан на 1 месяц.
Здесь обсуждение правил, а не действий...
Замечание п. 3.13
Sergeys
routir
Два процесса там - браузер и вкладки. Иногда отдельным еще флеш.
Браузер не упал. Вкладка упала.
Вот там и на 8 сидят. Тоже вылеты. И на 8.1 но браузер х32.
Странно, все нормально.
Оно давно не актуально уже.
Месяца два как.
Все ок.
А как ты ее сделаешь, если код выпилили?
Была такая, пока полностью не зарубили функционал.
Выпилили код. Никак.
Да ты что!?
Пару лет сижу и не знаю.
Сломали опцию browser.preferences.inContent, теперь нельзя открыть настройки в окне.
Не сломали, а выпилили старый код.
privacy.donottrackheader.enabled true
privacy.resistFingerprinting true
privacy.trackingprotection.enabled true
privacy.trackingprotection.ui.enabled true
privacy.userContext.enabled
В ночнушках есть все в настройках.
https://support.mozilla.org/ru/kb/zashita-ot-otslezhivaniya-v-firefox?as=u
https://support.mozilla.org/ru/kb/zashita-ot-otslezhivaniya-v-privatnom-prosmotre?as=u
Так же отдельной подпиской в uBlock идет.
Он и так встроен в FF. Нет смысла ставить отдельно.
Они х32 юзают. Никак не х64.
Большая часть стоит во всяких терминалах.
XP x64
И зачем?
Мало того, что это кривая реализация x64, так она не актуальна и не поддерживается вообще.
Это из разряда - а я умею пердеть подмышкой. А зачем? Но ведь умею.
Это реально клиника.
Чего мешало мозиле сделать то же самое, только сегодня 42.0 Final х64 вышла.
Ты знаешь, что такое форк?
Мозилла не выпускала x64 потому, что считала, что есть критичные баги и недоработки. Автора форка водяной лисы это не волновало.
С тем же успехом можно было поставить ночнушку Firefox. Все было бы тоже самое.
Берет и ставит заплатки.
Какие заплатки? Нет никаких залаток. Он просто сливает код от Mozilla раз в релиз.
То же самое можно сказать и про хромоногих, однако претензий, типа вашей не встречал. Зачем проблемы на ровном месте строить?
Это форум не про хром потому что.
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/42.0/
Вы дали ссылку на отчет по стабильности WF?
А их и нет.
Т.к. Waterfox это просто Firefox собранный с нужными ключами под х64 из кода Firefox. Автор делает ровном счетом ничего.
https://github.com/MrAlex94/Waterfox/commits/master
...And so he made Waterfox, a 64-Bit browser based on Mozilla's free and open source platform.
Офигенно, правда? Слить открытый код Firefox из ресурсов Mozilla, прикрутить свое название, лого и выдавать за новый браузер. Стабильный типа.
Да х64 ночнушки уже как пару лет стабильны как танк.
смотри расширения и фильтры адблока
age001
https://arewestableyet.com/
Не стабильнее.
Что должно слететь?
И кто-нибудь, расскажите мне, ЧТО нужно делать в Firefox, чтоб он больше 4 ГБ памяти съел?
Открыть огромную галерею. Или 4к, 8к видео. Но это скорее частные случаи, чем общие.
Никто не отрицает, что 64 битный софт в 64 битной винде работает чуть-чуть быстрее. Но не более.
Вопрос то был другой - чем х64 безопаснее х32 и почему форки FF лучше оригинала?
Так никто и не смог сформулировать.
Так никто и не смог обосновать в чем у х64 преимущество в безопасности и чем все эти клоны и форки FF лучше оригинала.
казявка
И что? JS скриптам, инъекциям, XSS пофиг на DEP.
И х64 и DEP не имеют никакой связи. Ибо для х32 DEP так же есть и так же работает.
Я понимаю, что кидать ссылки и при этом не включать мозг это нормально для некоторых.
И это не функция браузера, а возможность ОС.