В начале да. Но ничего не заезжает. Проверено.

Так не у всех же LCD
А в X частоту можно выставить, и не качая дрова с nvidia

У меня нигде ничего ни разу не заезжало
Как в linux, так и в freebsd, на XFree86 и Xorg

djet

Будьте внимательны. Я писал про первый запуск винта. Уже после того, как винт был подключен, и комп запущен, Винда ставит на него драйвера и просит ребута. Последующие запуски той же модели винта перегрузки не просят.
А Linux и FreeBSD делают все тихо. На ходу подгрузилось нужное устройство и ладушки.

Какая разница? "Вылеченный" винчестер успел побывать на рабочей станции WinXP, из всех участвовавших в истории машин то была самая современная. Там и глюкнул. И ни одна Винда родную файловую систему после этого не признавала да и веник не видела. Потом на моей рабочей машине (которая гораздо древнее) этот винчестер был безболезненно подключен и примонтирован нужный раздел. После этого его ждал формат и переустановка на сервер. Никакие утилиты по восстановлению инфы с битого винта не помогли. Винда просто отказывалась с ним работать.

Моя видео карточка в ХР определяется автоматом и к ней ставятся дрова от МС, а также в Windows Update постоянно предлагают обновленные дрова.

Athathoth

И что даже в fstab ничего прописывать не надо?

Отредактировано Malakai (13-03-2006 10:09:20)

Athathoth
А что монтировать винт в юниксах уже не надо? В папке /dev на лету образовалось новое устройство. Допустим. Но стало ли пользователю от этого легче?

Разве это может являться критерием при выборе ОС?

Athathoth
А что проще обычному пользователю: сделать один единственный ребут или выкурить man mount и man fstab, а затем каждый раз выдавать команды типа mount /dev/чего-то_там с кучей ключей выучив предварительно имена и значения всех устройств? Поэтому критерий этот очень сомнительный...
Нет, видимо веских причин для перехода на юниксы нет, за исключением случаев, когда человеку это просто нравится, а таких людей очень и очень мало и их количество особо не увеличивается.

Отредактировано Malakai (13-03-2006 12:11:28)

Athathoth

То есть моё высказывание насчёт отсутствия необходимости перезагрузки вообще (даже для подключения винта) было проигнорировано. Ну что ж, гните свою линию, если нравится..

Честно говоря, слабо верится. Либо утилиты не те пробовали.

Стоит один раз показать ему, как это делается, и он это знает. Стоит ему линукс один раз показать, всю жизнь потом приставать будет, а как то, а как это..

djet

Это удел железа. ОСи тут не при чем. Если существует железная возможность на горячую подключать веник, то в Linux, будьте уверены, все пройдет гладко. По крайней мере возможность софтверная существовала еще с лохматых времен. Или я не правильно Вас понял?

Те утилиты и спасали они не однократно до и после этого случая. Только винт под Win не виделся. Не могу назвать конкретную причину. За давностью событий позабылось. Но я хорошо помню, что никакая утилита этот веник просто не обнаружила.

Malakai

А его и не доводили. Он до сих пор прекрасно работает. Он работал в нештатном режиме, т.к. мать его плохо держала и где-то глюк произошел. В принципе в вину Винде ставится не то что она убила ФС, думаю ей в этом железо помогло. BIOS не был обучен для работы с таким винтом. Меня поразило то, что глюк в ФС привел к тому, что веник системой не виделся вообще как устройство. А Linux и FreeBSD чихали на BIOS с высокой колокольни. Главное что бы загрузилось ядро, а дальше своими силами все сделают. Чисто и аккуратно.

Отредактировано Athathoth (13-03-2006 18:10:10)

Тут скорее не претензии к WinXP а, возможно, ( Athathoth - я прав?) тебе на примере показали, насколько широки возможности Linux

djet
Нет. Видимо сейчас модно извращаться над железом, а потом орать "венда глючит".

И все же что значит:

???
Он напрямую без кабеля был присобачен к материнке, а потом вывалился от туда? Или как понимать "мать его плохо держала"?

Зайчик Ben
Что-то кроме того, что один человек якобы поиздевался над винтом, а другой как всегда решил, что "венда глючит", я не заметил в данной ситуации ни вины ХР ни широчайших возможностей линукса. Повторяю: совершенно не ясно как бы на том компе себя повел линукс. Так что и в данном случае никаких достоинств юниксов я не заметил.

Отредактировано Malakai (13-03-2006 21:00:50)

Достоинство Линукса не в том, что он не запорол бы винт, а то, что Линукс с этим порченным винтом работает преспокойненько.