Syzygy
Да, не поверю. Ибо пробовал.
Хм... Опять патченный x.org?
А xorgconfig есть?
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Azathoth
Не знаю, патченный он или нет, но после 3 часов поиска этого Х.орг(и в линуксе и в винде), я понял, что вряд ли он там присутствует. Кстати, дистриб официальный.
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
Syzygy
Не знаю, патченный он или нет [...] Кстати, дистриб официальный.
Патченный. Обычно официальные дистрибутивы именно этим и отличаются. Наименьшие изменения в софте у Gentoo. Ну или FreeBSD, т.к. там патчат явные баги и X.org остается таким какой он вышел от производителя. То же касается KDE и множество иного софта, который бывает сильно отличается от оригинала. В том же SUSE KDE порезан и переписан очень сильно... Т.е. сильно отличается от оригинального.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
А можно конкретики, что за глюки?
Так сразу не скажу, давно винду не юзал. Но может ты скажешь, что в винде глюков нет?
То же самое. Я тоже могу подобную чушь написать, как я линух с полпинка мыши валил.
Прочитай внимательно последнюю строчку. То, что чуть выше - шуткоюмор.
А win завалить можно, или хотя бы привести в такое состояние, когда работать уже нельзя. Например, пользователи часто считают, что в письме с заголовком "New porno movie" обязательно содержится важная информация и надо запускать все вложенные в него файлы. Реально сталкивался с таким. На вопрос зачем открывали, запускали, ответ был: "Я думала это что-то по работе пришло". В итоге винда виснет на начальном этапе загрузки. Разбираться не стал, поставил заново.
В Линухе более четкое разделение пользователей и лучше организована защита, так как это изначально сетевая ОС, предназначавшаяся для серверов и лишь в последние годы активно начали продвигаться десктопные дистры. Отсюда, кстати, и некоторое неудобство для пользователей.
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Sky
Например, пользователи часто считают, что в письме с заголовком "New porno movie" обязательно содержится важная информация и надо запускать все вложенные в него файлы. Реально сталкивался с таким. На вопрос зачем открывали, запускали, ответ был: "Я думала это что-то по работе пришло". В итоге винда виснет на начальном этапе загрузки. Разбираться не стал, поставил заново.
Можно подумать ,что линукс от такого не завалится.
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
Завалится, если в письмо включат сплойт, специально написаный для конкретной версии какого-то приложения (которое к тому же должно быть suid'ным) или ядра. То есть такое маловероятно. Никто не будет специально писать сплойты, чтобы завалить одного юзера.
Закрой кран
Включи свет ©
Fire! Kill IE is your desire | NULL | NULL
Отсутствует
Кто не читал и кому интересно, вот здесь можно прочитать про то, как создавалась ОС Linux, для чего и для кого создавалась, какие идеи лежат в ее основе, философию Linux и OpenSorce.
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Sky
Так сразу не скажу, давно винду не юзал. Но может ты скажешь, что в винде глюков нет?
Я вотъ, помню, лет 50 назад вендааа глююючила, таааак глючиила..
А win завалить можно, или хотя бы привести в такое состояние, когда работать уже нельзя. Например, пользователи часто считают, что в письме с заголовком "New porno movie" обязательно содержится важная информация и надо запускать все вложенные в него файлы. Реально сталкивался с таким. На вопрос зачем открывали, запускали, ответ был: "Я думала это что-то по работе пришло". В итоге винда виснет на начальном этапе загрузки. Разбираться не стал, поставил заново.
Объясни, плз, как такое может произойти (хотя бы теоретически, учитывая твою отдалённость от предмета обсуждения) в полностью пропатченной системе, установленной на NTFS. Задача №2: то же самое, только со включенной фильтрацией трафика и антвирусной защите.
Кстати, у нас на работе на доменных тачках позавчера бушевал сассер. И не такое бывает, если на них стоит SP1 и докторвеб 2х-летней давности, "админа" на работе нет, а в рабочее время он в игрушки рубится.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Syzygy
Можно подумать ,что линукс от такого не завалится.
Вероятность есть, но гораздо меньше. По разным причинам. Например под акаунтом админа там обычно не работают, различный софт этому чаще всего препятствует. Разные версии Линукса бывает двоично не совместимы, отсюда создается неблагоприятная среда для распространения заразы. Просто не живет она там
Атака на Linux машину должна быть (в большинстве случаев) индивидуальна для достижения результата. Массовые заражения и эпидемии очень редкая вешь.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Azathoth
Ибо сам линукс редкая вещь. Тут как с оперой и фф. Была фф непопулярна - не было
дыр. Стала набирать силу - повылазили.
Так всё же, как мне поставить разрешение поменьше в лив-версии сьюз10?
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
djet
Объясни, плз, как такое может произойти (хотя бы теоретически, учитывая твою отдалённость от предмета обсуждения) в полностью пропатченной системе, установленной на NTFS. Задача №2: то же самое, только со включенной фильтрацией трафика и антвирусной защите.
Не так давно под скальпелем была машина у которой не запускался эксплорер. Мы ее препарировали вместе с ViRUS'ом и еще одним парнем. Показывает машина при загрузке обоину и далее ничего не происходит...
Запускаем explorer.exe, а система нам в ответ сообщает что explorer.exe не обнаружен. Стояли репы чесали - как так не обнаружен, если вот он есть и его можно в hex-редакторе открыть и просмотреть??? В итоге переименовали его в explorer1.exe и, о чудо!!! Он завелся! Предположительно висел хук, отслеживающий запуск программ и он блокировал explorer.exe.
Что примечательно, все это появилось после обновления Семантек-антивирус...
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Syzygy
Так всё же, как мне поставить разрешение поменьше в лив-версии сьюз10?
А xvidtune есть?
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Я вотъ, помню, лет 50 назад вендааа глююючила, таааак глючиила..
Мне хватило гораздо меньшего времени, чтобы забыть все плохое. Но повторяю вопрос: в винде нет глюков? Согласен, что большая часть проблем происходит из-за криворукости юзеров, но если система позволяет им так над собой издеваться, то нельзя говорить о ее защищенности.
Объясни, плз, как такое может произойти (хотя бы теоретически, учитывая твою отдалённость от предмета обсуждения) в полностью пропатченной системе, установленной на NTFS.
Т.е. как приложение, запущенное в винде от имени простого пользователя может сделать неработоспособной систему? Теротически, учитывая мою отдаленность от предмета обсуждения, могу предположить, что используя ошибки в коде винды процесс может получить приоритет нулевого уровня исполнения и дальше все дороги для него открыты - хошь в таблицу разделов записывай избранные отрывки из "Войны и мира", хошь оставайся незамеченным и распространяйся дальше по сети.
А патчи... Согласен, система со всеми установленными последними заплатками более защищенна, однаке не абсолютно защищена.
Задача №2: то же самое, только со включенной фильтрацией трафика и антвирусной защите.
А вообще, много пользователей ставят на свои машины файервол, антивирусы, следят за обновлениями? Думаю, что большая часть о таких вещах и не подозревает.
Можно подумать ,что линукс от такого не завалится.
Частично уже ответил INFOMAN, добавлю еще:
Одним из весомых преимуществ Linux является очень высокая скорость обновления ядра. От одного дня до недели проходит между выпусками новых версий. А как часто выпускает MS патчи к Окнам?
З.Ы. На прошлой работе, два года назад, у нас сассер по сетке гулял, так и машины c WinXP SP2 тоже заражал...
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Azathoth
Интересная история. Не понял, правда, причём тут моя цитата.. А запускали как: explorer.exe или %windir%\explorer.exe? В первом случае я могу (штатными средствами) сделать так, что хоть блокнот вместо проводника б запускался. Вы ведь хотели настраиваемости в винде? Вот один из её элементов!
Что примечательно, все это появилось после обновления Семантек-антивирус...
Их продукты испортились давным-давно. Вернее, они покупают хорошие продукты и лепят из них монстров. Помню, была новость, что в их фаерволе обнаружили уязвимость, позволяющую сделать DoS-атаку.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Интересная история. Не понял, правда, причём тут моя цитата.. А запускали как: explorer.exe или %windir%\explorer.exe? В первом случае я могу (штатными средствами) сделать так, что хоть блокнот вместо проводника б запускался.
Из под учетной записи обычного пользователя?
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
djet
Интересная история. Не понял, правда, причём тут моя цитата..
А цитата при том, что система регуляно обновлялась и антивирь регулярно обновлялся. Однако виновником этого безобразия был далеко не антивирус, а какой-то червяк. Названия не запомнил, мне до них дела нет, у меня такие не водятся...
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Sky
о повторяю вопрос: в винде нет глюков?
Есть, но я их не помню. Так же, как и ты.
Согласен, что большая часть проблем происходит из-за криворукости юзеров, но если система позволяет им так над собой издеваться, то нельзя говорить о ее защищенности.
Если система позволяет над собой издеваться (классический пример с rm -F \), это говорит об её гибкости. Если же админ не может защитить систему от такого проявления гибкости от не менее гибких рук юзеров, то это говорит о негибкости админа.
Т.е. как приложение, запущенное в винде от имени простого пользователя может сделать неработоспособной систему? Теротически, учитывая мою отдаленность от предмета обсуждения, могу предположить, что используя ошибки в коде винды процесс может получить приоритет нулевого уровня исполнения и дальше все дороги для него открыты - хошь в таблицу разделов записывай избранные отрывки из "Войны и мира", хошь оставайся незамеченным и распространяйся дальше по сети.
Это... фантастика!
А патчи... Согласен, система со всеми установленными последними заплатками более защищенна, однаке не абсолютно защищена.
Покажи мне хоть одну абсолютно защищённую систему! Наверное, это сервер, расположенный в радиоактивном контейнера где-нибудь на островах Пасхи, отключенный от интернета (и электричества). А в ядре линуксов, тем временем, находят новые дырки..
Одним из весомых преимуществ Linux является очень высокая скорость обновления ядра. От одного дня до недели проходит между выпусками новых версий. А как часто выпускает MS патчи к Окнам?
А твой дистрибутив правда выкачивает каждый день по 10 обновлений ядра? И как живётся в условиях ядерной войны?
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Sky
Из под учетной записи обычного пользователя?
Не пробовал. Вряд ли.
А цитата при том, что система регуляно обновлялась и антивирь регулярно обновлялся. Однако виновником этого безобразия был далеко не антивирус, а какой-то червяк.
Что-то в этой истории неладно.. Как червяк тогда прошёл мимо антивируся?
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Если система позволяет над собой издеваться (классический пример с rm -F \), это говорит об её гибкости. Если же админ не может защитить систему от такого проявления гибкости от не менее гибких рук юзеров, то это говорит о негибкости админа.
Система должна позволять издеваться над собой только админу. Простому юзеру шаг вправо, шаг влево - расстрел.
Это... фантастика! lol
Это, между прочим, один из используемых вирями способ обосноваться в системе - пролезть в нулевое кольцо, используя дыры в ОСи.
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Sky
Система должна позволять издеваться над собой только админу. Простому юзеру шаг вправо, шаг влево - расстрел.
Это, между прочим, один из используемых вирями способ обосноваться в системе - пролезть в нулевое кольцо, используя дыры в ОСи.
И чем в данном случае две ОСи отличаются?
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
djet
Что-то в этой истории неладно.. Как червяк тогда прошёл мимо антивируся?
Тут я могу только руками развести. Наверно не все йогурты одинаково полезны...
Syzygy
xvidtune - video mode tuner for Xorg
Поставляется вместе с Xorg. Равно как и xorgcfg, и xorgconfig.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Sky
От предыдущей ветки:
Как менять разрешение нашёл.
Осталась частота
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
Привыкай, таков мир линуха. Там почти ничего не работает так, как должно. Все надо налаживать. Чем занимаются производители дистрибутивов, мне не понятно.
Не согласен, глючит там у тех, для кого комп не предназначен, а остальные могут пользоваться документацией к системе, тогда и глючить ничего не будет.
А то вон тут кто-то не желает себе настроить частоту монитора и говорит, что виноват линукс. Виноват пользователь не желающий внести соответствующие строки в соответствующий файл.
То же самое и с глюками, прочитать пошаговое руководство и установить программу по инструкции не судьба. Думаю что таким людям к компу лучше не подходить.
LattyF
Во! Во! А то раскричались - линукс лучше линукс лучше. В винде глюков тоже навалом, но ТАКОГО нет. Там хотя бы есть возможность работы. И железо лучше оказывается поддерживается(о чём Малакай твердил).
А позиция разрабов мне тоже не понятна. Неужели нельзя сделать такую мелочь(по коду) и важную вещь по значению?
Думаю что дело не в линуксе, а в пользователе. Железо там нормально поддерживается, документацию читать просто надо. И если уж говорите, что у вас какое то железо не идёт, то есть смысл сказать какое именоо не идёт железо. А то один тут вопил, что телефон и сканер у него в линуксе не пашет, а оказалось что унего такой же телефон и сканнер как у меня. А в инет я выхожу в линуксе именно со своего сотового, и сканирую в линуксе на работе без проблем.
И софт модем у меня пашет без проблем.
А по поводу разработчиков, то их позиция ясна, они делают то, о чём их просят. А о чём вы просили разработчиков? Ни о чём, так в чём проблема?
К тому же в линуксе я могу внести изменения или исправления и их потом включат в дистрибутив, у винды такой возможности нет и не будет.
А можно конкретики, что за глюки?
При использовании клиента для сетей Novell Netware Windows 98 виснет при выключении компа. Windows XP отказывается отключать старые компы. Представители МС говорят, что виноват БИОС, проблема решена установкой линукса, у того виноватых нет.
Windows 2000 Server отказывается загружаться если сетевая карта не поключена к коммутатору, при настройке PDC винда говорит что сервер DNS (на другом PDC) не соответствует требованиям и всё равно ставит службы DNS локально. Это что за DNS от MS что не нравится ОС самой же MS?
Когда я на работе подключаюсь к инету через модем, то мне становятся недоступными локальные сети. Когда сервер подключается к инету по диал апу для обновления, он становится недоступным для клиентов.
Глюков море, представители MS говорят, что виновато железо, что есть особенности в использовании, и т.д.
То же самое. Я тоже могу подобную чушь написать, как я линух с полпинка мыши валил.
К сожалению такую же фигню и пишут, как нпример пост о необходимости установки дров от нвидиа для установки нужной частоты, более бредовых постов я не видел.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Отсутствует