бэкап через что делаешь ? (программа или расширение какое ?)
Через прогу - Hekasoft Backup & Restore, там вообще ничего делать не надо
А я опять на Pale Moon перешёл, у меня он быстрее работает. Скорее бы и его тоже обновили и какую-нить 3Х версию сделали.
Отсутствует
Фух, исправили баг с не отображением скроллбаров. У меня в 32-й они исчезали, если начать скроллить на странице. Причём это проялялось не на всех сайтах, а как-то выборочно. Использую последнюю версию темы Нойа. Грешил на неё, а тут оказалось дело не в ней.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!
Отсутствует
При разрешении экрана меньше чем рекомендуемое колличество закладок в новой вкладке стало 8 шт.
При уменьшении масштаба до 80 % появляются все 15.
Как закрепить этот масштаб что бы он был во всех новых вкладках?
Отредактировано oleg.sgh (15-10-2014 20:45:00)
Отсутствует
Отсутствует
Заметил некую тяжесть на страницах после обновления.. Оказывается, упала производительность на 33 версии. Если на 32-ой вытягивал на 36 очков, сейчас 28. На улучшали..
http://i6.pixs.ru/thumbs/5/2/2/sshot1pn … 280522.jpg
http://goo.gl/ftjPB
Не знаю как у тебя, у меня ниже 80 fps вообще не опускается, а так на максимум 110+ уходил...
Отредактировано polosat1y (15-10-2014 21:58:57)
Отсутствует
oleg.sgh
При масштабе 100% 15 вкладок
@-moz-document url("about:newtab") { .newtab-cell { height: 100px !important; width: 150px !important;} }
Отредактировано villa7 (15-10-2014 22:00:23)
Лучше спросить у знающих - чем лезть не зная.
Отсутствует
Заметил некую тяжесть на страницах после обновления.. Оказывается, упала производительность на 33 версии. Если на 32-ой вытягивал на 36 очков, сейчас 28. На улучшали..
http://i6.pixs.ru/thumbs/5/2/2/sshot1pn … 280522.jpg
http://goo.gl/ftjPB
А как там эти очки считать, а то у меня fps показывает и никак сам не остановится ?
Добавлено 15-10-2014 22:31:05
Не знаю как у тебя, у меня ниже 80 fps вообще не опускается, а так на максимум 110+ уходил...
Тоже самое, даже на слабенькой машинке, правда я сейчас на Pale Moon откатился, но могу и на 33 тоже попробовать, только не ясно, сколько этот тест идёт а то уже до 55 fps упало, пока тут писал. Какой-то тест левый, лучше вот этим попробуйте: http://peacekeeper.futuremark.com/
Отредактировано <<Юрий>> (15-10-2014 22:35:46)
Отсутствует
А как там эти очки считать, а то у меня fps показывает и никак сам не остановится
скакать может первые несколько сек, далее останавливается
На моем стареньком буке
32 показывала ок 35
33 прим 26- 28
Pale Moon - 45..
Добавлено 15-10-2014 23:24:55
только не ясно, сколько этот тест идёт а то уже до 55 fps упало, пока тут писал.
Держать тест недолго 10 сек. Значения максимальные можно брать в расчет.
Какой-то тест левый, лучше вот этим попробуйте: http://peacekeeper.futuremark.com/
Это не совсем то. Тут в общем балы насчитывает, больше по возможностям браузера.
А тест что выше - только графические возможности браузера в скорости\производительности отрисовки тяжелой веб страницы, то что нам актуально ежеминутно.
Отредактировано amid525 (15-10-2014 23:31:24)
Отсутствует
скакать может первые несколько сек, далее останавливается
На моем стареньком буке
32 показывала ок 35
33 прим 26- 28
Pale Moon - 45..
Я 10 минут ждал, пока не надоело и сам не выключил.
Держать тест недолго 10 сек. Значения максимальные можно брать в расчет.
Любой тест должен сам заканчиваться, а не первые 5 мин. 80 - 110 а в конце 45 - 55 и так бы ещё крутился до опупения пока его не выключил, т.ч. я уж лучше http://peacekeeper.futuremark.com/
Это не совсем то. Тут в общем балы насчитывает, больше по возможностям браузера.
Я скорее поверю, что тут больше видео карту тестит и проц, нежели сам браузер.
Добавлено 16-10-2014 11:18:11
Сейчас ещё раз попробовал ваш тест за 1 минуту, Pale Moon - МАХ 122 а 33 МАХ - 150, но у меня Pale Moon быстрее работает.
А вообще все эти тесты фигня полная, так просто ради интереса, и нужно все самому у себя ставить и смотреть чистА визуально, что я и делаю всегда
Отредактировано <<Юрий>> (16-10-2014 11:21:47)
Отсутствует
http://peacekeeper.futuremark.com - 955 очков на 33 фф
фф 28 на этом тесте у меня завис
Отсутствует
http://peacekeeper.futuremark.com - 955 очков на 33 фф
фф 28 на этом тесте у меня завис
Тут ещё от пропускной способности канала зависит. Допустим у меня:
FF 32 - 1279 (12 мбит)
FF 32 - 1438 (40 мбит)
FF 33 - 1442 (40 мбит)
Pale Moon 24.6 - 1010
Pale Moon 24.7 - 982
Pale Moon 25.0.1 - 1043
но как правильно было замечено,
А тест что выше - только графические возможности браузера в скорости\производительности отрисовки тяжелой веб страницы, то что нам актуально ежеминутно.
поэтому и работаю сейчас на Pale Moon 25.0.1
А это общий тест пред. версий:
FF 29 - 1316
FF 30 - 1281
FF 31 - 1319
FF 32 - 1279 (12 мбит)
FF 32 - 1438 (40 мбит)
FF 33 - 1442 (40 мбит)
Cyberfox 30 - 1156
Cyberfox 31 - 1314
Cyberfox 33 - 1336
Chrome 36 - 1591
FF 3.6.28 - 379
Все тесты проводил с 35 вкладками.
Отредактировано <<Юрий>> (17-10-2014 23:29:27)
Отсутствует
xrun1
Попробуйте отключить аппаратное ускорение или обновить драйвера на видеокарту.
А смысл? Были 24-28. В связи с изменениями интерфейса пропустил 29 и 30, поставил начисто 31. Никаких проблем не было.
Сейчас откатился на 32.0.3, всё прекрасно. Лучше подожду новостей от Mozilla на предыдущей версии.))
Кстати, тест HTML5 canvas performance test - Scott Porter у меня на 33-й был 38fps, на 32.0.3 сейчас 48fps.
Отредактировано xrun1 (16-10-2014 14:02:47)
Отсутствует
xrun1
В коментах к релизу писали о глюках с некоторыми видеокартами , наверное придётся ждать фикс .
polosat1y
На пискипере проявляется проблема с яваскриптом , можно вручную остановить . У меня возникало от некоторых расширений , вроде бы никак не связанных с этим .
Отсутствует
Сейчас ещё раз попробовал ваш тест за 1 минуту, Pale Moon - МАХ 122 а FF 33 МАХ - 150, но у меня Pale Moon быстрее работает.
Новый Pale Moon поставил и там сразу 180 и держится
Отсутствует
У меня 246, но когда скрин делал, фпс упал
Вот результат второго теста
Отредактировано Aquarelle (17-10-2014 12:17:21)
Отсутствует
А 34.0, это бетка у Вас?
У меня 246, но когда скрин делал, фпс упал
Он зависит от ресурсов системы, т.ч. я даже µTorrent и др. приложения вырубаю.
Но я не понял смысл этого теста..аппаратное ускорение тестит что ли?
Тоже об этом подумал, что видяху тестит
Отсутствует
А 34.0, это бетка у Вас?
Ага. Я на бета-канале, сегодня обновление прилетело.
Тоже об этом подумал, что видяху тестит
Криво тестит, и на 30% ее не загрузил..
Он зависит от ресурсов системы, т.ч. я даже µTorrent и др. приложения вырубаю.
А я прям так, ниче не вырубал Ну мне кажется и смысла нет, такого результата и так достаточно.
Отсутствует
если просматривать в F11 фотку, разрешение которого равно разрешению монитора, то появляются полосы прокрутки. это только у меня такой глюк? жутко неудобно.
logan-19
нужно сравнивать разные версии лесы. другими словами, эти твои 2 числа никому не нужны.
леса живет в лису?
Отсутствует
logan-19
Первый тест для используемого в некоторых онлайн-играх canvas d3 , второй скорость браузера , зависит в том числе и от железа . На одной системме можно сравнивать разные браузеры или для одного тестить настройки и расширения (глючные и прожорливые хорошо отлавливать) . К примеру у меня Opera 12.14 в "полной боевой" показывала 1809 , а "пустая" - 2485 . Для разных пк , как CoolCmd написал - сравнение бесполезно .
Для набора - список основных тестов http://operafan.net/forum/index.php?topic=13874.0
Отсутствует
logan-19
Первый тест для используемого в некоторых онлайн-играх canvas d3 , второй скорость браузера , зависит в том числе и от железа . На одной системме можно сравнивать разные браузеры или для одного тестить настройки и расширения (глючные и прожорливые хорошо отлавливать) . К примеру у меня Opera 12.14 в "полной боевой" показывала 1809 , а "пустая" - 2485 . Для разных пк , как CoolCmd написал - сравнение бесполезно .
Всё верно, очень тест от железа зависит и резалт будет у всех разным, и служит только для одного компа, чтобы сравнивать в одной конфиге с разными браузерами.
Отсутствует