а я понял, в чем крутость Opera: она показывает баннер на Софтодроме, мол скачай Firefox. этому меня Почесал научил.
могу лишь добавить (DennisHAWK свидетель), что когда я настраивал почту и IRC в Opera, она упала раз 10 у меня. Кстати, это было последний период, когда я использовал это продукт. с тех пор просто страшно. я лучше на "тормозном" Firefox посижу.

STNG

AIOS добавляет панель инструментов, на которую можно поместить что хочешь. То, что изначально идея была взята у Opera, никто и не скрывает. На данный момент, имхо, реализвация расширения лучше, чем есть в Opera

Почесал

http://en.wikipedia.org/wiki/Sidebar_%28publishing%29

Netscape 6 судя по всему.

Точно, впервые Sidebar придумал Netscape.

У меня в последнее время поглюкивает (хотя не могу утверждать, что не система — ещё пара приложений начала), может, это из-за моей пошатнувшейся веры? 4-:Е

Dimanish сменил веру с Красной на Рыжую, так что...

И Вас вылечим... и Вас вылечим... (С) Кавказская пленница.

Отредактировано Почесал (09-12-2005 00:58:57)

Опять баг. Посмотрите на это.

До какого пора это будет идти?

Отредактировано Почесал (09-12-2005 01:01:58)

Почесал
мне давно еще говорили поклонники Opera, что в код последних версий была помещена защита от RED-а и Почесала. на полном серьезе. то есть Opera проверяет, кто ее запустил. и если это RED или Почесал, то начинает глючить. это не я придумал, это мне сказали.
в Firefox подобной проверки нет, так как продукт OpenSource.
я предлагаю добровольцу в течении недели заниматься жесточайшим флеймом в адрес Opera, установив предварительно "объект насмешек" (была такая рок-группа в начале 90-х).
а потом попробовать поработать в Opera. быть может у нее адаптивный алгоритм. то есть, программа самообучаема и через какое-то время начинает умышленно глючить, если ее ругаешь на форумах.

гы, опера использует 25й таб и потихоньку юзверей гипнотизирует, мол, все хорошо, все работает, вы сами удалили хистори, я не падаю...

"лисоманы" оперой ползуются с перерывами, поэтому гипноз не действует.

Отредактировано Bananas (09-12-2005 02:48:10)

Я попробовал, и у меня получилось.
Скриншот FF1.5: http://forum.mozilla.ru/uploaded/ffwins.png
Скриншот Opera9: http://forum.mozilla.ru/uploaded/operawins.png
(Монитор у меня старенький - 800x600 рабочее разрешение.)
В чём разница ? Ну, разве что, в Opera невозможно найти строку адреса - её "убили" две дополнительные кнопки на панели, хотя место для строки адреса ещё есть.
А теперь посмотрите скриншоты повнимательней. В FF1.5 я выделил текст в одном окне и "утащил" его в другое. В Opera9 у меня это не получилось. Более того, я не смог "перетащить" текст даже в пределах одного окна. Похоже, Opera поддерживает drag&drop только для своих кнопок панелей инструментов. А слабо из Word "утащить" текст в свой любимый браузер ? А из браузера в Word ?

Иными словами, вы говорите "Некоторые сайты имеют "дыры" в безопасности, и этим можно воспользоваться". От себя добавлю: "...а также заплатить денежный штраф, а если повезёт - угодить за решётку."

Я-то знаю, "чайники" не знают. Докажите мне необходимость наличия в браузере возможности правки cookies. Ведь вы сказали, что это - "необходимое и иногда нужное" условие для браузинга.

Мне не нравится способ, которым это реализуется. И cache fixer для ff я не использую по той же причине.

Ну вот вам очень простой пример:
xml:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="xsl01.xsl"?>
<source>
    <title>"Заметки об XSL"</title>
    <author>Леонов Игорь Васильевич</author>
</source>

xsl:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet version="1.0"
                xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"
                xmlns:html="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<xsl:template match="/">
    <html:h1>
        <xsl:value-of select="//title"/>
    </html:h1>
    <html:h2>
        <xsl:value-of select="//author"/>
    </html:h2>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>

Opera9 отображает только содержимое тега <title>. Я пробовал убрать определение и префиксы пространства имен xhtml (workaround для IE) - не помогло.

Посмотрите скриншоты в начале моего сообщения.

В фоксе это как раз есть А если в Opere чего-то нет - это не трабла ?

А что, Opera уже opensource ?
Нет, понятно, вы говорили о "прозрачности" *.ini-файлов. Нет уж, извините, xml "попрозрачней" будет. Сразу видно какой элемент в какой вложен, где находится, атрибуты обозначены. js нужный можно добавить (кстати, перечисляя "языки, на которых "стоит" веб", незаслуженно забыл про js). Если надо, можно закомментировать нужный участок - тогда он не будет отображаться. В Opera можно так сделать ?

Отредактировано Anton (09-12-2005 09:45:08)

RED
>> тенденция на лицо: operasoft медленно идет к банкротству

Вы это..более конструктивно выражайтесь, пожалуйста. В каком месте она идет к банкротству?
То, что такие компании как нокия и СЭ заключают с оперой договоры о предустановке этого браузера на свои смартфоны говорит о том, что она разоряется?

Если бы Вы внимательно читали мои посты, то увидели бы, что у меня сейчас "Оперная неделя".

А в смысл сообщений собеседника вникать необязательно? Так, ляпнуть бы что-нибудь, чтобы ответить, да? Прочитайте, что я писал и попробуйте ответить уже осмысленно.

А в каком месте она не идет? Десктопный браузер уже показал себя провалом -- результат -- он стал бесплатным. Пока вменяемой альтернативы в мобильном мире нет, ее покупают на смартфоны. Когда Minimo дорастет до законченного продукта, платная опера опять останется не у дел. И все. Фон Тэчнер пойдет на паперть.

Потому что надо думать немного, и отводить новый профиль для новой версии, если Вам так не хочется, чтобы она цепляла не свои расширения.

Это что-то из области фантастики. Если конечно FX1.5 и 1.0 не используют один и тот же профиль. А они его используют у Вас, так?

jason_32,
А баги Оперы, на которые я жалуюсь, Вы таки игнорируете.

Отредактировано Почесал (09-12-2005 12:05:59)

Оскорбления на нашем форуме недопустимы. Замечание номер 2