VEGСлишком это не универсально, ставить блокирование одного из видов счетчика Google Analytics. Уверен, что такие скрипты есть и у яндекса, и яху. Ставить на каждый по дополнению? А еще кроме поисковиков есть рекламные сети, там такого мусора тоже навалом.
Сейчас приходится...
Яндекс: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/google-search-link-fix/
Все остальное: https://code.google.com/p/gprivacy/wiki/README
Отсутствует
bugmenot2
Думаю это малая часть, только те кто сотрудничает с гуглом.
Отсутствует
Новая версия! Проходит валидацию, можно поставить здесь.
Новые возможности:
— Мусорные параметры могут быть указаны для конкретных доменов
— Поддержка окон в приватном режиме
— При включённом динамическом отслеживании изменений на страницах также отслеживаются и изменения атрибутов href для ссылок
— Применение настроек с задержкой, когда пользователь редактирует их (оптимизация)
Добавлены новые мусорные поля в стандартный список:
— yclid (шпионский параметр для Яндекс.Метрика)
— feature (мусор на youtube.com)
— fb_action_ids, fb_action_types, fb_ref, fb_source, action_object_map, action_type_map, action_ref_map (шпионские параметры от facebook.com)
— ref, fref, hc_location (мусор на facebook.com)
Просьба протестировать кто может.
Отредактировано VEG (16-09-2013 01:42:12)
С наилучшими пожеланиями, Евгений
Отсутствует
Обновление прошло валидацию. Теперь устанавливается без предупреждений.
С наилучшими пожеланиями, Евгений
Отсутствует
VEG
Для 17 ESR недоступно? Эта версия будет актуально еще до 10 декабря.
Добавлено 19-09-2013 17:24:41
Кстати поздравляю с начинанием как автора расширений! Если я по началу воспринимал со скепсисом до теперь мне нравится.
Отредактировано lilololilt (19-09-2013 17:24:41)
Отсутствует
Не факт, что заработает на 17 версии. Можно попробовать проверку совместимости временно выключить или по старинке отредактировать install.rdf
Сегодня число ежедневных онлайн-пользователей расширения перевалило за 2000 для Firefox. Неплохой результат для расширения, которое появилось меньше месяца назад Ура!
С наилучшими пожеланиями, Евгений
Отсутствует
Farby
Вот вызывает у меня недопонимание. Я так понимаю движок там от ? Так какой в нем толк, если отличие только в функциях для которых есть отдельные дополнения или почтовик ? А, если баг будет в движке или "фича" вроде "возможностей" WebGL, которые позволяют просмотреть скриншот страницы, то как изменит ситуацию?
Единственный плюс я вижу только в интерфейсе xul, если его удалят в новом 25 (или версий новее) и об этом можно задуматься только через год, когда закончится поддержка 24 ESR. Сейчас же это ESR + + пара расширений + возможно больше неотловленных багов из-за малого количества пользователей.
Отредактировано lilololilt (20-09-2013 17:09:34)
Отсутствует
Farby
Странно, я тестировал на последней версии Seamonkey дополнение версии 1.1.0 — работало. Немногим позднее перепроверю.
Отредактировано VEG (20-09-2013 17:12:32)
С наилучшими пожеланиями, Евгений
Отсутствует
Вот вызывает у меня недопонимание
у меня наоборот, на вкус и цвет товарищей нет.
З.Ы. такие вопросы решают в другом топике
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется подобрать...
Отсутствует
Сегодня число ежедневных онлайн-пользователей расширения перевалило за 2000 для Firefox. Неплохой результат для расширения, которое появилось меньше месяца назад Ура!
Ну дык это же просто незаменимое расширение, без него в нынешних условиях тотальной слежки ну просто никуды. Теперь хомячки, поставив его, думают, что они под надёжной защитой. Некоторые даже по 2-3 берут в одни руки, отсюда и такая статистика.
Отсутствует
Ну дык это же просто незаменимое расширение, без него в нынешних условиях тотальной слежки ну просто никуды.
Может быть просто людей раздражают изуродованные URL?
Некоторые даже по 2-3 берут в одни руки
Засчитывается количество уникальных пользователей, браузер которых проверял наличие обновлений на расширение в этот день. То есть если вы установите расширение дважды, увеличится только счётчик закачек.
Кстати, по статистике в реальном времени уже 3300 ежедневных пользователей. На страничке с публичным счётчиком обновляется с задержкой в день-два, там пока что 2500.
Добавлено 21-09-2013 15:53:10
жаль что на не работает, хотя поддержка заявлена
Действительно, последняя версия почему-то не работает. Addon SDK выдаёт ошибку:
Error: pure-url: An exception occurred.
Error: Unsupported Application: The module sdk/tabs/tab currently supports only Firefox, Fennec.
Судя по этой ошибке я тестировал версию 1.0.0, которая не задействовала обозначенный в ошибке модуль. Вообще странно, я думал, что у официальным Addon SDK должна быть хорошая совместимость со всеми браузерами Mozilla.
Этот модуль используется при исправлениях ссылок сразу на страницах ещё до клика. Посмотрю, можно ли отключить эту функцию автоматически при установке на SeaMonkey. Исправление ссылок при запросе будет продолжать работать как нужно.
Отредактировано VEG (21-09-2013 15:53:10)
С наилучшими пожеланиями, Евгений
Отсутствует
Может быть просто людей раздражают изуродованные URL?
Вот, так и надо говорить, что расширение предназначено для придания URL эстетического вида, а не развешивать людЯм лапшу на слуховой аппарат.
Добавлено 21-09-2013 16:12:51
Кстати, по статистике в реальном времени уже 3300 ежедневных пользователей.
Вот видишь сколько хомяков тебе удалось оболванить
Добавлено 21-09-2013 16:17:27
Засчитывается количество уникальных пользователей, браузер которых проверял наличие обновлений на расширение в этот день. То есть если вы установите расширение дважды, увеличится только счётчик закачек.
Ну дык поэтому они и ставят по 3 версии , чтобы сделать накрутку.
Отредактировано voqabuhe (21-09-2013 16:17:27)
Отсутствует
Ну там так и написано — расширение удаляет мусор из URL.
А я не про там, а про здесь.
ЗЫ Да и там не только это написано.
Отсутствует
okkamas_knife
Там скорее всего ограничение на количество скачиваний с ip. Во всяком случае так логично сделать. Может и куки есть. Но это можно легко обойти: ставим TorBrowser, отключаем куки, уменьшаем в конфигах время жизни цепочки (то есть ip будут меняться быстро), ну и кнопку которая время от времени качает расширение.
Отсутствует
А как по мне, так URL для красоты и не нужны.
Но и не для того, чтобы их превращали в такую жесть
С наилучшими пожеланиями, Евгений
Отсутствует
Зачем три версии? можно просто вручную жать проверить обновления.
Там, при проверке обновлений, отсылается псевдо-уникальный id, нужно его каждый раз менять, чтобы прокатило...
Отсутствует
Но и не для того, чтобы их превращали в такую жесть
Ну в адресной строке, эта "жесть" никому не мешает, а ставить лишнее расширение только ради вставки в пост красивой ссылки ну это уж слишком, для этого существуют сервисы коротких ссылок, или BB Code
Добавлено 21-09-2013 18:45:25
хы.. может сделать кнопку-накрутчик и за бабло накручивать создателям количество юзеров?
Ну это чистой воды мошенничество, за это надо ужЁ я... накручивать, а не юзеров.
Отредактировано voqabuhe (21-09-2013 18:45:25)
Отсутствует
для этого существуют сервисы коротких ссылок
Ненавижу эти сервисы, редиректят не пойми куда, а потом сало из тумбочки пропадает...
Отсутствует
voqabuhe
Кому-то и всплывающие баннеры не мешают. А на самом деле просто не у всех развиты эстетические чувства. Кому-то покажи «поплывшую» вёрстку на какой-то странице — и человек не догадается, что со страницей что-то не так. А кому-то такие вещи мозолят глаз. И судя по статистике и отзывам — не мне одному. Так что ваше «никому» ничем не обосновано и ничего не значит.
Отредактировано VEG (21-09-2013 19:26:36)
С наилучшими пожеланиями, Евгений
Отсутствует
Кому-то и всплывающие баннеры не мешают. А на самом деле просто не у всех развиты эстетические чувства. Кому-то покажи «поплывшую» вёрстку на какой-то странице — и человек не догадается, что со страницей что-то не так. А кому-то такие вещи мозолят глаз.
Вот только утрировать не надо. А к эстетике ссылка в адресной строке никакого отношения не имеет, просто "мозолит глаза" она эмоционально не устойчивым индивидуумам
И судя по статистике и отзывам — не мне одному.
Дык ты же наобещал им безопасность, вот они попёрли ставить, я же тебе это говорил, ты чё уже забыл?
Отсутствует