feas
Снкс.
Только я два рабочих дня буду копаться и у меня еще больше вопросов возникнет походу :)

Я, конечно, поковыряюсь, но если я пока сформулирую вопрос так:
- Кто владеет перечисленным выше инструменталом - помогите узнать id текста. Плз.

Не будет ли джин любезен?

ну поиск же!
https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 06#p492806
если не знаете куда это то изучаем
userchrome.css usercontent.css Настройка внешнего вида Firefox Уроки стилеписания

и как вот этот код содержащийся в указанном мной посте может изменить функционал?

@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
@namespace html url("http://www.w3.org/1999/xhtml");
html|*.urlbar-input:-moz-placeholder {
    color: transparent !important;
}

всё что он делает это даже не убирает тот текст а делает его прозрачным.

дык для того и послал в уроки стилеписания чтоб ты немного представлял с чем имеешь дело и не задавал дурацких вопросов.
а id у этого элемента попросту нет,также как и у многих других.
а еслиб ты прочитал уроки то знал бы что кроме id есть ещё способы указать на какойто из элементов.
и да, можно всетаки поконкретней что ж ещё именно меняет приведённый код кроме как изменения прозрачности той строчки?
ты пишешь про подсказки - какие именно?
я например ничего другого не заметил.

Добавлено 21-02-2013 04:15:19

с чего бы? я дал тебе готовый вариант решения которое мне было нетрудно соорудить,тебя оно не устроило, я также подсказал в какую сторону копать,
я чтоль буду за тебя это делать? мне это попросту лень и без надобности.
тебе интересно использовать ФФ в нестандартном режиме - твоё право,но почему за тебя должны отдуваться другие то?
если у меня возникает потребность я сначала сам гуглю и пытаюсь хоть чтото сделать самостоятельно тем более что вариантов решения как правило не один и среди них находится такой который меня устроит и который я в состоянии реализовать даже с минимумом знаний.
а когда слышишь подобные заявления желание помогать таким быстро испаряется.

Добавлено 21-02-2013 04:18:56
PS кстати в первой же ссылке по твоему запросу лежит это же решение. уж не знаю что ты там искал .. или у меня гугль специальный?

Отредактировано okkamas_knife (21-02-2013 04:18:56)

Только для адресной строки, в userChrome.css:

@namespace html url("http://www.w3.org/1999/xhtml");
html|*.urlbar-input::-moz-placeholder {
    color: transparent !important;
    text-shadow: none !important;
}

Но есть тонкость: «@namespace html url("http://www.w3.org/1999/xhtml");» должно быть в начале файла, и если такая строка уже есть, то дублировать не надо.

И для Firefox 18 и более старых надо заменить «::» на «:».

Kamui
Отлично! В 19 версии работает переключение

dom.placeholder.show_on_focus

Infocatcher
В FF18 в таком виде приглашение исчезает:

@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
@namespace html url("http://www.w3.org/1999/xhtml");
html|*.urlbar-input:-moz-placeholder {
    color: transparent !important;
    /*
    text-shadow: none !important;
    */
}

Что касается моих сетований на "но и функционал изменился" - это просто моя невнимательность. Виноват. Речь шла о том, что:
если изменить содержание адресной строки уже загруженной вкладки, то,
при переходе с нее на другую и обратно, адрес обратно не восстанавливается.
Я впопыхах приписал этот эффект обсуждаемой модфикации userChrome.css, но, оказалось, что это и есть штатное поведение ФФ.

----------
Итак. Решения от Kamui (снкс), Infocatcher (снкс), на которое изначально любезно указал okkamas_knife - РАБОЧИЕ. Они убирают это дурацкое приглашение.

Ведь как строка работает в Макстоне?

Там тоже изначально присутствует серое приглашение "Input URL or Search String". Но оно исчезает, при получении строкой фокуса через клик мышкой в строке или перехода на нее по Tab, и восстанавливается при потере фокуса, если ничего не было введено. Да и на многих сайтах подобные "приглашения" исчезают именно при получении фокуса полем, а не при начале ввода. Вполне ведь естественно желание очистить поле ввода, а не колотить тупо поверху.

Ну, не мытьем, так катаньем - убрали. Но, если бы не опция из 19-й версии, то интерес мой так и остался бы при мне.

Ведь эта фраза "Go to a Website" где-то прописана. Я искренне предполагал, что легче и разумнее было бы модифицировать саму фразу до "", чем закрашивать ее. Ведь если кто-то постоянно пишет на заборе слово "МЕЛ" (вот чем только пишет :), то правильнее было бы ему руки оборвать, чем постоянно закрашивать написанное им. Разве не так?